Sự khác biệt văn hóa Tác động Tương tác gen-môi trường
Một nghiên cứu mới khám phá cách các kiểu gen (tự nhiên) có thể tự biểu hiện khác nhau như một chức năng của văn hóa (nuôi dưỡng) bằng cách xem xét cụ thể nhạy cảm về cảm xúc xã hội và cảm xúc được điều tiết như thế nào.
Sự nhạy cảm về cảm xúc xã hội đề cập đến cách cảm xúc được thể hiện trong các môi trường văn hóa và xã hội cụ thể.
Những phát hiện của Tiến sĩ. Heejung Kim và David Sherman, cả hai đều là nhà tâm lý học tại Đại học Santa Barbara, xuất hiện trong số hiện tại của tạp chí Khoa học Tâm lý Xã hội và Nhân cách.
Sherman nói: “Một trong những câu hỏi lâu đời nhất trong tâm lý học là con người bị ảnh hưởng bởi thiên nhiên và nuôi dưỡng như thế nào. “Mọi người đều đồng ý rằng mọi người bị tác động bởi cả hai, nhưng khuôn khổ tương tác gien / văn hóa bắt đầu xác định cách điều đó xảy ra bằng cách tính đến sự biến đổi văn hóa. Tùy thuộc vào bối cảnh văn hóa của một cá nhân, cùng một kiểu gen có thể dẫn đến các kiểu hình rất khác nhau ”.
Sử dụng tính đa hình của thụ thể oxytocin (OXTR), có liên quan đến sự nhạy cảm về cảm xúc xã hội, các nhà nghiên cứu đã chứng minh rằng các cá nhân có thể có cùng một gen, nhưng biểu hiện nó khác nhau, tùy thuộc vào trải nghiệm văn hóa của họ.
Nghiên cứu có sự tham gia của người Hàn Quốc và người Mỹ, cho phép các nhà nghiên cứu so sánh biểu hiện của OXTR ở những người lớn lên trong một xã hội Đông Á tập thể hơn, với những người lớn lên trong xã hội Mỹ chủ nghĩa cá nhân hơn.
Kim nói: “Có một thành phần di truyền đối với tâm lý học mà mọi người đang nghiên cứu ngày càng nhiều. “Khuôn khổ của sự tương tác giữa gen và môi trường đã tồn tại và có ảnh hưởng rất lớn. Các gen ảnh hưởng đến phản ứng của mọi người đối với những thứ khác nhau, chẳng hạn như độ nhạy cảm với môi trường và phản ứng với căng thẳng ”.
Ví dụ, Kim đã trích dẫn thành phần di truyền gây ra bệnh trầm cảm. Một người có thể thừa hưởng gen trầm cảm, nhưng các nghiên cứu cho thấy chỉ riêng gen này sẽ không làm cho người đó dễ mắc bệnh này hơn.
“Nếu bạn có gen và bạn phải trải qua những kinh nghiệm sống khắc nghiệt, thì chỉ khi đó bạn mới thấy sự khác biệt về gen mới xuất hiện,” cô nói. "Đó là tương tác gen / môi trường."
Trong nghiên cứu, văn hóa được định nghĩa là môi trường.
“Chúng tôi muốn xem liệu gen của mọi người có khiến họ nhạy cảm hơn –– hoặc ít –– nhạy cảm với môi trường hay không bằng cách kiểm tra những người trong các môi trường văn hóa khác nhau,” Kim giải thích.
“Nếu họ nhạy cảm hơn với môi trường của họ, thì họ nên cư xử theo cách văn hóa nhất quán hơn. Nếu tôi là một người nhạy cảm về cảm xúc, khi tôi nhìn xung quanh môi trường của mình và các chuẩn mực văn hóa nói rằng "đây là cách thích hợp để trở thành", thì tôi có nhiều khả năng là theo cách đó. "
Tương tự như vậy, người không có gen cho đặc điểm đó sẽ ít có khả năng tuân thủ các chuẩn mực văn hóa hơn.
Là một phần của cuộc điều tra, các nhà nghiên cứu đã nghiên cứu sự khác biệt trong các chiến lược điều chỉnh cảm xúc giữa những người đến từ các nền văn hóa châu Á và châu Mỹ. Nghiên cứu trước đó đã xác định rằng ức chế cảm xúc phổ biến hơn ở các nền văn hóa châu Á và người châu Á ít bị quấy rầy bởi hành vi hơn.
Sau khi những người tham gia Hàn Quốc và Mỹ hoàn thành các bài đánh giá về quy định cảm xúc, họ được định kiểu gen cho OXTR.
Trong số những người Hàn Quốc, những người có kiểu gen GG (những người nhạy cảm hơn với môi trường) cho biết họ sử dụng sự ức chế cảm xúc nhiều hơn những người có kiểu gen AA, trong khi người Mỹ lại cho thấy kiểu ngược lại.
Sherman cho biết: “Về tương tác gen-văn hóa, nhóm nghiên cứu của chúng tôi hiện đã tìm thấy kết quả trong ba lĩnh vực khác nhau của tâm lý - điều chỉnh cảm xúc, tương tác giữa các cá nhân về mặt tìm kiếm hỗ trợ xã hội và phong cách nhận thức. "Mỗi thời điểm, kiểu gen dẫn đến những kết quả tâm lý khác nhau như một chức năng của văn hóa."
“Một trong những mục tiêu của nghiên cứu về mặt giáo dục công chúng là khi nghĩ về gen, điều quan trọng là tránh suy nghĩ đơn giản về bản chất di truyền. Tác động của gen phức tạp hơn nhiều so với gen trực tiếp dẫn đến các đặc điểm hành vi ”Kim nói.
Kim tin rằng có đầu vào cá nhân / môi trường và bây giờ là đầu vào văn hóa. “Khi bạn nhìn vào sự khác biệt trong thành phần gen, bạn không thể thực sự cho rằng mình có thể dự đoán kết quả của một người,” cô nói.
Nguồn: Đại học Santa Barbara
