Nghiên cứu phát hiện mối liên hệ giữa giận dữ và chủ nghĩa bảo thủ kinh tế

Một nghiên cứu mới được công bố trên Bản tin Tâm lý Xã hội và Nhân cách thấy rằng mọi người có xu hướng trở nên bảo thủ hơn về kinh tế khi họ tức giận.

Nghiên cứu liên quan đến một số nghiên cứu với hơn 1.000 người tham gia. Trong nghiên cứu đầu tiên, các nhà nghiên cứu đã yêu cầu 538 sinh viên đại học cho điểm mức độ dễ nổi giận của họ, mức độ cạnh tranh của họ và mức độ đồng ý hay phản đối mạnh mẽ của họ với những tuyên bố như "Quy luật tự nhiên chịu trách nhiệm cho sự khác biệt về sự giàu có trong xã hội". và "Nếu mọi người làm việc chăm chỉ, họ hầu như luôn đạt được những gì họ muốn."

Các nhà nghiên cứu đã tìm thấy mối liên hệ tích cực giữa tính dễ nổi giận, tính bảo thủ kinh tế và tính cạnh tranh. Những phát hiện này cung cấp bằng chứng sơ bộ rằng sự tức giận tăng cường hỗ trợ cho chủ nghĩa bảo thủ kinh tế bằng cách khiến mọi người cảm thấy cạnh tranh hơn.

Tiếp theo, các nhà nghiên cứu đã tuyển dụng 203 người tham gia trả phí từ Amazon Mechanical Turk, một thị trường cung cấp dịch vụ Internet cho cộng đồng, để viết các bài luận và sau đó trả lời các cuộc khảo sát. Một nhóm đối chứng được yêu cầu viết về ngày điển hình của họ, và nhóm thứ hai được yêu cầu mô tả những trải nghiệm minh họa cảm giác tức giận như thế nào. Hoạt động này đã thúc đẩy nhóm người trả lời cuối cùng cảm thấy điều mà các nhà nghiên cứu gọi là “sự tức giận ngẫu nhiên”.

“Chúng tôi đã khiến mọi người tức giận theo cách đó, và sau đó chúng tôi hỏi họ,“ Nhân tiện, chúng tôi muốn hỏi bạn một vài câu hỏi cơ bản về tính cách ”, đồng tác giả, Tiến sĩ Anthony Salerno, một trợ lý giáo sư tiếp thị tại Đại học. của Cincinnati.

“Chúng tôi có những thứ như tuổi tác và giới tính, nhưng cùng với những thứ đó, chúng tôi có thước đo về quan điểm kinh tế của mọi người. Chúng tôi đã nhúng điều đó vào với một danh sách câu hỏi dài hơn và mọi người không biết rằng câu trả lời của họ đang bị ảnh hưởng bởi nhiệm vụ viết trước đây này. "

Salerno đã thực hiện nghiên cứu với đồng tác giả là Tiến sĩ Keri Kettle, một trợ lý giáo sư tại Đại học Manitoba.

Nhiệm vụ viết bài kích động sự tức giận đã gây ra sự thay đổi đáng kể về mặt thống kê trong quan điểm kinh tế của những người tham gia. Câu hỏi về điều gì khiến mọi người tức giận đã nhận được nhiều câu trả lời, bao gồm:

“Giao thông khiến tôi tức giận. Mọi người có xu hướng để lại tất cả những suy nghĩ lý trí sau lưng họ khi họ ngồi sau tay lái ô tô. Mọi người không chú ý đến những gì họ đang làm khi họ lái xe và điều đó dẫn đến những tình huống nguy hiểm. Còn tệ hơn khi có mưa hoặc ùn tắc nặng. Giao thông khiến tôi tức giận vì nó mang lại sự hung hăng của người khác ”.

“Tôi tức giận khi mọi người hỏi tôi lời khuyên, và sau đó không nghe theo lời khuyên mà tôi đưa ra cho họ. Tôi cũng tức giận khi mọi người cố gắng nghĩ cho tôi. Khi một trong hai điều này xảy ra, tôi cảm thấy bồn chồn và căng thẳng. Tôi sẽ cố gắng rời khỏi phòng hoặc bình tĩnh ở một nơi một mình và tránh xa bất kỳ ai khác ”.

Khi Salerno và Kettle bắt đầu nghiên cứu, ban đầu họ nghĩ rằng tức giận nói chung có thể khiến mọi người trở nên bảo thủ hơn, nhưng hóa ra không phải vậy.

Salerno nói: “Đó là khía cạnh rất cụ thể trong quan điểm chính trị của một người. “Khi bạn khiến mọi người tức giận, bạn cũng khiến họ trở nên cạnh tranh hơn.

“Nếu bạn nghĩ về cạnh tranh, đó là việc cố gắng giành chiến thắng trước người khác và đó thường là về một số loại tài nguyên có giá trị hoặc mong muốn. Bằng cách làm cho mọi người cạnh tranh hơn, chúng tôi nghĩ rằng mọi người trở nên tập trung hơn vào việc thu nhận các nguồn lực ”.

Một nghiên cứu khác được thực hiện trên Amazon Mechanical Turk ủng hộ quan điểm này. Ở đây, các nhà nghiên cứu đã sử dụng ảnh hưởng tức giận tương tự từ nghiên cứu trước đó của họ, nhưng họ đưa ra khái niệm mới: khan hiếm tài nguyên so với dồi dào tài nguyên.

Họ đưa cho mỗi người tham gia 10 bộ gồm 5 từ và yêu cầu họ đặt câu bằng cách ghép các từ. Một số người tham gia đưa ra những từ như “khan hiếm”, “không đủ” và “hỏng”, trong khi những người khác nhận được những từ như “dồi dào”, “nhiều” và “đủ”.

Các nhà nghiên cứu nhận thấy rằng quan điểm kinh tế của những người chịu ảnh hưởng tin rằng tài nguyên khan hiếm thay đổi nhiều hơn so với những người chịu ảnh hưởng tin rằng chúng dồi dào.

Trong một nghiên cứu khác, một nhóm người tham gia được hỏi điều gì khiến họ biết ơn trước khi được hỏi về niềm tin chính trị của họ. Sự biết ơn ngẫu nhiên - bắt nguồn từ niềm tin rằng một người khác đã tạo ra một kết quả tích cực trong cuộc sống của chính họ - đã dẫn đến một phản ứng tự do hơn về mặt kinh tế.

Salerno nói: “Một khi mọi người được nhắc nhở về khoảng thời gian mà họ biết ơn, họ thực sự có nhiều khả năng ủng hộ chính sách thúc đẩy tái phân phối tài nguyên.

Đánh lừa sự tức giận của mọi người là một truyền thống lâu đời trong mùa bầu cử và Salerno chắc chắn rằng ai đó có thể cố gắng đưa những phát hiện của nghiên cứu này vào những mục đích sử dụng phi đạo đức. Tuy nhiên, hy vọng của ông là nghiên cứu sẽ giúp mọi người nhận thức được cách cảm xúc của họ có thể được sử dụng để điều khiển chúng.

Ông nói: “Bằng cách làm cho mọi người nhận thức rõ hơn, họ sẽ ít bị ảnh hưởng bởi ảnh hưởng của nó hơn.

Nguồn: Đại học Cincinnati