Định kích thước phù hợp Vòng kết nối xã hội của bạn

Số lượng bạn bè của một người thường là một vấn đề của sự lựa chọn. Một số cá nhân chỉ thích tâm sự với một vài người bạn thân, trong khi những người khác thích một vòng kết nối xã hội lớn hơn mà có lẽ không sâu sắc bằng.

Những sở thích này có xu hướng phản ánh tính cách của mọi người và hoàn cảnh cá nhân.

Một nghiên cứu mới cố gắng cung cấp hướng dẫn về kích thước “chính xác” của một mạng xã hội, cho thấy rằng chiến lược mạng xã hội tối ưu phụ thuộc vào điều kiện kinh tế xã hội.

Các nhà nghiên cứu Shigehiro Oishi và Selin Kesebir đã xem xét các chiến lược mạng xã hội trong hai nghiên cứu được công bố trên Khoa học Tâm lý.

“Trong thời đại của Facebook, nhiều người Mỹ dường như chọn chiến lược mạng rộng và nông. Tuy nhiên, nghiên cứu đa văn hóa đã chỉ ra rằng việc có nhiều bạn bè không phải lúc nào cũng được nhìn nhận tích cực bên ngoài nước Mỹ, ”Oishi và Kesebir viết.

Các nhà nghiên cứu tin rằng xã hội di động của Hoa Kỳ khuyến khích nhiều bạn bè. Có nghĩa là, người Mỹ di chuyển rất nhiều và có thể hợp lý khi chia sẻ thời gian và nguồn lực cho nhiều người bạn để giảm thiểu sự mất mát của bất kỳ người bạn nào khi chuyển đi.

Một yếu tố quan trọng khác có thể là điều kiện kinh tế tại một thời điểm nhất định. Khi thời đại thịnh vượng, bạn bè của bạn ít có khả năng cần giúp đỡ nhiều hơn, cho dù đó là chi trả hóa đơn viện phí hay cung cấp dịch vụ trông trẻ, và do đó, dễ dàng duy trì một mạng lưới bạn bè rộng lớn.

Nhưng khi thời đại kém thịnh vượng, việc có thêm bạn bè có thể sẽ gây tổn hại cả về thời gian và nguồn lực.

Với suy nghĩ này, Oishi và Kesebir đã dự đoán rằng một chiến lược mạng rộng và nông sẽ là tối ưu cho những người sống trong bối cảnh dân cư di động, thuận lợi về kinh tế. Mặt khác, chiến lược kết nối mạng sâu, hẹp sẽ là tối ưu nếu mọi người có xu hướng ở một nơi và điều kiện kinh tế không thuận lợi.

Trong nghiên cứu đầu tiên, họ đã tạo ra một mô hình mô phỏng những lợi ích mà các cá nhân nhận được từ mạng xã hội của họ trong các điều kiện kinh tế xã hội khác nhau.

Các nhà nghiên cứu đã có thể mô phỏng những người có số lượng bạn bè khác nhau ở các mức độ tình bạn khác nhau và họ cũng có thể tính toán khoản đầu tư theo yêu cầu của từng loại tình bạn.

Theo dự đoán, họ nhận thấy rằng việc có một mạng xã hội nhỏ với mối quan hệ bạn bè sâu sắc sẽ rất thuận lợi khi bạn bè không có khả năng di chuyển xa và kinh tế không ổn định.

Bất kể điều kiện kinh tế như thế nào, việc có một mạng lưới xã hội rộng rãi với mối quan hệ bạn bè yếu là một lợi thế khi bạn bè có khả năng rời xa.

Oishi và Kesebir đã thực hiện một nghiên cứu thứ hai để điều tra xem liệu mô hình kết quả này có phù hợp với thế giới thực hay không. Đối với nghiên cứu này, họ đã tuyển dụng 247 người Mỹ tham gia cuộc khảo sát trực tuyến thông qua Amazon’s Mechanical Turk.

Cuộc khảo sát được thiết kế để song song với mô phỏng máy tính từ nghiên cứu đầu tiên. Những người tham gia được yêu cầu liệt kê ba loại bạn khác nhau: rất thân, gần và xa.

Để hiểu được chiến lược mạng xã hội của những người tham gia, các nhà nghiên cứu yêu cầu họ tưởng tượng rằng thời gian, sức lực và tiền bạc của họ được giới hạn ở mức 60 điểm và phân phối điểm cho ba loại bạn bè của họ.

Họ cũng đánh giá mức độ hạnh phúc chủ quan của người tham gia thông qua sự kết hợp của ba thước đo: sự hài lòng trong cuộc sống, trải nghiệm cảm xúc tích cực và thiếu kinh nghiệm về cảm xúc tiêu cực.

Cuối cùng, các nhà nghiên cứu đã sử dụng dữ liệu điều tra dân số để thu thập thông tin về tính di chuyển của khu dân cư và thu nhập trung bình của gia đình trong mỗi mã zip.

Các nhà nghiên cứu đã phát hiện ra những phát hiện từ nghiên cứu thứ hai phản ánh những kết quả của nghiên cứu đầu tiên. Trong các mã zip có dân cư ổn định và thu nhập tương đối thấp, những người tham gia có chiến lược tình bạn hẹp và sâu báo cáo hạnh phúc hơn những người có chiến lược tình bạn rộng và nông cạn.

Các cá nhân thể hiện tính di động và sự giàu có được cho là chấp nhận chiến lược hữu nghị rộng rãi và nông cạn.

Oishi và Kesebir cho rằng hai nghiên cứu này cung cấp bằng chứng rõ ràng cho vai trò của các yếu tố kinh tế xã hội - chẳng hạn như sự di chuyển dân cư và an ninh kinh tế - trong việc xác định chiến lược mạng thích ứng nhất.

Các nhà nghiên cứu kết luận: “Khi sự di chuyển dân cư giảm và suy thoái kinh tế ngày càng sâu sắc ở Hoa Kỳ, chiến lược mạng xã hội tối ưu có thể chuyển từ rộng nhưng nông sang hẹp nhưng sâu, ngay cả ở một quốc gia nổi tiếng về sức mạnh của mối quan hệ yếu kém,” các nhà nghiên cứu kết luận .

Nguồn: Hiệp hội Khoa học Tâm lý

!-- GDPR -->