Để hiểu rõ hơn về các sự kiện bi thảm, hãy nhìn vào bức tranh lớn

Một nghiên cứu mới cho thấy rằng cách tốt nhất để hiểu được những sự kiện kinh hoàng như vụ xả súng ở trường Sandy Hook hay vụ đánh bom cuộc thi Marathon ở Boston là lùi lại một bước và xem xét bức tranh toàn cảnh.

Các nhà nghiên cứu từ Đại học Texas tại Austin phát hiện ra rằng mọi người có nhiều khả năng tìm thấy sự rõ ràng hơn bằng cách quay lưng lại với các báo cáo chi tiết trên tin tức và mạng xã hội và áp dụng cách hiểu đơn giản hơn về sự kiện.

Jae-Eun Namkoong, một sinh viên tốt nghiệp ngành marketing tại Trường Kinh doanh Red McCombs và là tác giả chính của nghiên cứu, cho biết, điều này giúp khuếch tán những cảm giác tiêu cực, cũng như cảm giác thiếu kiểm soát.

“Sự chắc chắn về nguyên nhân gây ra những sự kiện bi thảm không chỉ giúp mọi người cảm thấy tốt hơn mà còn giúp họ có định hướng hành động,” Namkoong nói.

“Mọi người đưa ra các kiến ​​nghị cho các hành động của chính phủ, các cử tri bỏ phiếu cho các chính sách, hoặc thậm chí người tiêu dùng tẩy chay các sản phẩm bị trục trặc đều được thúc đẩy bởi sự chắc chắn của họ về nguyên nhân đằng sau các sự kiện tiêu cực.”

Là một phần của nghiên cứu, các nhà nghiên cứu đã trình bày cho 196 người tham gia thông tin về vụ bắn Sandy Hook, nhưng họ đã thay đổi ý thức về thời gian bằng cách đóng khung sự việc xung quanh các điểm tham chiếu khác nhau.

Ví dụ, vụ nổ súng gần đây hơn nhiều so với vụ khủng bố ngày 11 tháng 9. Nhưng khi so sánh với một sự cố tương tự xảy ra chỉ hai tuần trước đó, các sự kiện ở Sandy Hook dường như xa hơn nhiều, theo các nhà nghiên cứu.

Nghiên cứu cho thấy những người nhận thấy vụ nổ súng càng xa thời gian càng tin tưởng vào sự hiểu biết của họ về lý do tại sao nó xảy ra.

Marlone Henderson, phó giáo sư tâm lý học và đồng tác giả của nghiên cứu cho biết: “Khi thời gian trôi qua, con người tự nhiên có được sự chắc chắn hơn về các sự kiện. “Nếu bạn đang cố tạo cho mình một cảm giác ý nghĩa, bạn có thể tạo khoảng cách với sự việc theo thời gian và không gian”.

Ông lưu ý rằng điều này cũng áp dụng cho các vấn đề cá nhân, "chẳng hạn như rắc rối trong công việc, một thiết bị bị hỏng hoặc thậm chí là một cuộc chia tay tồi tệ."

Trong một thí nghiệm khác, các nhà nghiên cứu đã trình bày cho 202 người một danh sách các nguyên nhân tiềm ẩn gây ra vụ bắn Sandy Hook thường được nhắc đến trên các phương tiện truyền thông và các cuộc thảo luận công khai.

Trong số này có những điều như chứng rối loạn nhân cách của nghi phạm, mạng lưới hỗ trợ xã hội kém, an ninh yếu kém ở các trường tiểu học và việc kiểm soát súng lỏng lẻo. Sau đó, họ được yêu cầu chỉ định giá trị phần trăm cho mỗi nguyên nhân.

Các nhà nghiên cứu phát hiện ra rằng những người coi vụ nổ súng như một ký ức xa xăm có khả năng cho rằng sự kiện do một hoặc hai nguyên nhân có thể xảy ra. Tuy nhiên, những người nhận thức được sự cố càng gần thời điểm càng tốt cho biết có vô số yếu tố góp phần vào vụ việc.

Theo Henderson, kết quả của nghiên cứu có thể có ý nghĩa quan trọng đối với các chuyên gia sức khỏe tâm thần, cũng như giới truyền thông.

“Truyền thông quan tâm đến việc liên tục đưa ra những lý do mới vì những điều này rất mới lạ và thú vị,” anh nói. "Nhưng các phóng viên thực sự có thể giúp mang lại cho mọi người sự thoải mái bằng cách kết hợp cảm giác về khoảng cách trong các báo cáo của họ."

Nghiên cứu được xuất bản trong Khoa học Tâm lý Xã hội và Nhân cách.

Nguồn: Đại học Texas ở Austin

!-- GDPR -->