Cả hai bên đều đồng ý: Làm việc chăm chỉ để thành công

Nghiên cứu mới phát hiện ra một lĩnh vực mà những người bảo thủ và tự do nhất trí là tầm quan trọng của việc làm việc chăm chỉ để thành công. Mặc dù các nhà nghiên cứu nhận thấy có sự chia rẽ giữa các đảng phái chính trị về điều có thể được coi là xuất phát điểm công bằng, nhưng ý kiến ​​cho rằng cần phải làm việc chăm chỉ để thành công đã lan tràn trong xã hội Mỹ.

Cụ thể, những người theo chủ nghĩa tự do và đảng Dân chủ có khuynh hướng tin tưởng hơn nhiều so với những người bảo thủ và đảng Cộng hòa về tầm quan trọng của công bằng; quan điểm cho rằng một số nhóm có thể cần những cơ hội khác nhau để thành công dựa trên xuất phát điểm của họ, để tất cả các nhóm đều có cùng mức độ thành công.

Nhưng khi nói đến sự tương xứng - ý tưởng rằng nỗ lực quyết định thành công - các nhà nghiên cứu nhận thấy sự phân chia chính trị nhỏ hơn nhiều.

Bài báo xuất hiện trong Khoa học Tâm lý Xã hội và Nhân cách. Tác giả chính của bài báo, Tiến sĩ Jeff Niederdeppe, là một phó giáo sư về truyền thông tại Đại học Cornell.

Tác giả đầu tiên, Tiến sĩ Christofer Skurka, cho biết: “Điều này nói lên lý do tại sao chúng ta thấy rất nhiều giá trị trong xã hội Hoa Kỳ được đặt vào việc nâng cao năng lực bản thân để vượt qua bất kỳ trở ngại nào.

“Các quan niệm về chế độ công đức và những gì đôi khi được gọi là‘ đạo đức làm việc Tin lành ’thực sự được đan xen vào kết cấu của người Mỹ, hầu như không phụ thuộc vào xu hướng chính trị của một người.”

Trong nghiên cứu, khoảng 3.000 người tham gia từ Hoa Kỳ đã điền vào bảng câu hỏi gồm 42 mục.

Cuộc khảo sát được thiết kế để đánh giá mức độ mà một người tham gia tin rằng các hoàn cảnh khác nhau ảnh hưởng đến các phán đoán đạo đức. Ví dụ: "Có hay không một người nào đó tỏ ra thiếu tôn trọng quyền lực." Biểu mẫu cũng xếp hạng cách các cá nhân phản ứng với những tuyên bố như, "Tôn trọng quyền hạn là điều mà tất cả trẻ em cần học."

Những người tham gia báo cáo quan điểm chính trị và đảng phái của họ, cũng như giới tính, tuổi tác, học vấn, chủng tộc và dân tộc của họ.

Các nhà điều tra phát hiện ra rằng những người thuộc phe cánh tả quan tâm đến công bằng hơn những người thuộc phe cánh hữu. Phát hiện này có thể giải thích tại sao những người theo chủ nghĩa tự do có nhiều khả năng ủng hộ các chính sách như hành động khẳng định và hỗ trợ công, nhằm điều chỉnh sự mất cân bằng.

Nghiên cứu cũng chỉ ra rằng trong khi những người bảo thủ thường quan tâm đến tính tương xứng hơn những người theo chủ nghĩa tự do, những người theo chủ nghĩa tự do cũng đánh giá cao nó.

Hiểu được điều gì góp phần tạo nên các khái niệm về công bằng có thể giúp các nhà hoạch định chính sách định khung các cuộc trò chuyện theo các thuật ngữ sẽ tạo được tiếng vang giữa các nhóm khác nhau.

Skurka nói: “Có khá nhiều sự phân cực chính trị mà chúng tôi thấy xung quanh chính sách công và chúng tôi thường thấy các đảng phái chính trị nói chuyện với nhau.

"Vì vậy, bằng cách hiểu các nền tảng đạo đức khác nhau mà những đảng phái này dựa trên các đánh giá đạo đức của họ, chúng ta có thể hiểu rõ hơn lý do tại sao họ ủng hộ một số loại sáng kiến ​​mà không phải các sáng kiến ​​khác, và làm thế nào chúng ta có thể tập hợp ủng hộ cho các sáng kiến ​​khác nhau."

Nguồn: Đại học Cornell