Việc ngăn chặn ký ức tội phạm có thể đánh bại các bài kiểm tra phát hiện nói dối
Các cơ quan thực thi pháp luật sử dụng các bài kiểm tra, dựa trên ý tưởng rằng tội phạm sẽ lưu trữ những ký ức cụ thể về tội ác của họ.
Sau khi được đưa ra những lời nhắc nhở về tội ác của họ trong một bài kiểm tra phát hiện tội lỗi, người ta cho rằng bộ não của tội phạm sẽ nhận ra những chi tiết này một cách tự động và không kiểm soát được, với bài kiểm tra ghi lại phản ứng “có tội” của bộ não.
Trong nghiên cứu mới, các nhà tâm lý học tại các trường đại học Kent, Magdeburg và Cambridge, và Hội đồng Nghiên cứu Y khoa, đã chứng minh rằng một số người có thể cố ý và tự nguyện trấn áp những ký ức không mong muốn.
Khả năng này kiểm soát hoạt động của não, do đó ngăn chặn hoặc thậm chí hủy bỏ hoạt động của não liên quan đến ghi nhớ.
Các nhà nghiên cứu đã tiến hành một loạt các thí nghiệm, trong đó những người thực hiện một vụ phạm tội giả sau đó được kiểm tra khả năng nhận biết tội phạm của họ trong khi đo hoạt động điện não của họ.
Các nhà điều tra phát hiện ra rằng khi được yêu cầu ngăn chặn ký ức tội ác của họ, một tỷ lệ đáng kể người dân đã cố gắng giảm phản ứng ghi nhận của não và tỏ ra vô tội.
Các chuyên gia cho rằng, phát hiện này có ý nghĩa lớn đối với các bài kiểm tra phát hiện tội lỗi hoạt động não bộ. Giờ đây, chúng tôi hiểu rằng những người sử dụng các bài kiểm tra phát hiện trí nhớ không nên cho rằng hoạt động của não nằm ngoài sự kiểm soát tự nguyện.
Hơn nữa, bất kỳ kết luận nào được rút ra trên cơ sở các cuộc kiểm tra này cần phải thừa nhận rằng các nghi phạm có thể cố tình ngăn chặn ký ức của họ về một tội ác và trốn tránh bị phát hiện.
Zara Bergstrom, Ph.D., điều tra viên chính của nghiên cứu, cho biết: “Các bài kiểm tra phát hiện tội lỗi hoạt động não được quảng bá là các biện pháp chính xác và đáng tin cậy để xác định tội phạm.
“Nghiên cứu của chúng tôi đã chỉ ra rằng giả định này không phải lúc nào cũng hợp lý. Sử dụng những loại xét nghiệm này để nói rằng ai đó vô tội là không hợp lệ bởi vì đó có thể là trường hợp nghi phạm đã cố gắng che giấu ký ức tội ác của họ ”.
Tuy nhiên, không phải ai cũng có thể đánh bại bài kiểm tra và cần nghiên cứu thêm để xác định tính hợp lệ của bài kiểm tra.
Michael Anderson, Ph.D., một nhà khoa học cấp cao tại Cambridge, cho biết nhóm của ông hiện đang cố gắng tìm hiểu những khác biệt cá nhân như vậy bằng hình ảnh não.
Jon Simons, Tiến sĩ tại Cambridge, nói thêm: “Phát hiện của chúng tôi cho thấy rằng việc sử dụng hầu hết các bài kiểm tra phát hiện tội lỗi hoạt động não trong môi trường pháp lý có thể có giá trị hạn chế.
“Tất nhiên, có thể có những tình huống không thể đánh bại bài kiểm tra phát hiện trí nhớ, và chúng tôi không nói rằng tất cả các bài kiểm tra đều sai sót, chỉ là các bài kiểm tra không nhất thiết phải tốt như một số người khẳng định. Cũng cần nghiên cứu thêm để hiểu liệu kết quả của nghiên cứu này có hoạt động trong việc phát hiện tội phạm ngoài đời thực hay không ”.
Nguồn: Đại học Cambridge
