Châm cứu có hiệu quả đối với bệnh chưa xác định
Hơn nữa, các nghiên cứu đã chỉ ra rằng chi phí quản lý điều trị cho một bệnh nhân có các triệu chứng không giải thích được về mặt y tế có thể gấp đôi so với một bệnh nhân được chẩn đoán.
Trong nỗ lực cung cấp một giải pháp, một nhóm nghiên cứu ở Anh đã thực hiện một nghiên cứu ngẫu nhiên có đối chứng lâm sàng về hiệu quả của châm cứu đối với các rối loạn chưa được chẩn đoán. Bao gồm trong thiết kế nghiên cứu là một cuộc phỏng vấn liên quan đến ý kiến chủ quan của mỗi bệnh nhân về can thiệp.
Khoảng 80 bệnh nhân từ các bác sĩ đa khoa trên khắp London đã được chọn để châm cứu 5 nguyên tố vào dịch vụ chăm sóc thông thường của họ.
Kết quả của nghiên cứu được công bố trên Tạp chí Thực hành Chung của Anh.
Nhóm nghiên cứu bao gồm 80 người lớn, 80% là nữ với độ tuổi trung bình là 50 tuổi và từ nhiều nguồn gốc dân tộc khác nhau, những người đã hỏi ý kiến bác sĩ đa khoa của họ ít nhất tám lần trong năm qua.
Gần 60 phần trăm báo cáo các vấn đề về sức khỏe cơ xương khớp, trong đó gần hai phần ba đã xuất hiện trong một năm.
Các bệnh nhân được chia ngẫu nhiên thành một nhóm châm cứu và một nhóm chứng. Tám chuyên gia châm cứu thực hiện châm cứu ngũ hành cá nhân cho nhóm châm cứu ngay lập tức, tối đa 12 buổi trong 26 tuần. Số lượng phương pháp điều trị tương tự được cung cấp cho nhóm đối chứng sau 26 tuần.
Ở tuần thứ 26, bệnh nhân được yêu cầu hoàn thành một số bảng câu hỏi bao gồm bảng câu hỏi tình trạng sức khỏe cá nhân “Đo lường hồ sơ kết quả y tế của chính bạn”.
Nhóm châm cứu đã đăng ký điểm tổng thể được cải thiện đáng kể khi so sánh với nhóm đối chứng.
Họ cũng cho thấy sức khỏe được cải thiện nhưng không cho thấy bất kỳ thay đổi nào về bác sĩ đa khoa và các lần khám lâm sàng khác hoặc số lượng thuốc họ đang dùng. Trong khoảng từ 26 đến 52 tuần, nhóm châm cứu duy trì sự cải thiện của họ và nhóm đối chứng, hiện đang được điều trị bằng châm cứu, cho thấy sự cải thiện “bắt kịp”.
Kết quả từ nghiên cứu định tính liên quan, tập trung vào trải nghiệm của bệnh nhân, đã hỗ trợ công việc định lượng.
Công cụ này xác định rằng các bệnh nhân tham gia có nhiều triệu chứng và khuyết tật lâu dài bao gồm đau mãn tính, mệt mỏi và các vấn đề về cảm xúc ảnh hưởng đến khả năng làm việc, giao tiếp xã hội và thực hiện các công việc hàng ngày của họ.
Các bệnh nhân tham gia báo cáo rằng các cuộc tư vấn châm cứu của họ ngày càng có giá trị.Họ đánh giá cao lượng thời gian họ có với từng chuyên gia châm cứu và tính chất tương tác và tổng thể của các buổi học - có cảm giác rằng các học viên đang lắng nghe những mối quan tâm của họ và thông qua liệu pháp, họ đang làm điều gì đó tích cực cho họ.
Định hướng lấy bệnh nhân làm trung tâm này đã khuyến khích các cá nhân đóng vai trò tích cực trong việc điều trị của họ, dẫn đến thay đổi lối sống về nhận thức và hành vi, chẳng hạn như nhận thức bản thân mới về những gì gây ra căng thẳng trong cuộc sống của họ và khả năng đối phó với căng thẳng sau đó hiệu quả hơn; và thực hiện các sáng kiến của riêng họ dựa trên lời khuyên từ các chuyên gia châm cứu về chế độ ăn uống, tập thể dục, thư giãn và các hoạt động xã hội.
Nhận xét từ các bệnh nhân tham gia bao gồm: “Năng lượng là điều chính tôi nhận thấy. Bạn biết đấy, vâng, điều đó thật tuyệt vời! Tôi đã đi ra ngoài và cắt cỏ của tôi ở đâu, bây giờ tôi đang đi ra ngoài và cắt cỏ cho người hàng xóm của tôi vì ông ấy đã lớn tuổi ”; “Tôi đã phải giảm thuốc. Đó thực sự là một trợ giúp lớn, bởi vì thuốc gây cho tôi nhiều rắc rối hơn… tác dụng phụ ”; và "Nó sẽ thúc đẩy bạn, bằng cách này hay cách khác."
Tiến sĩ Charlotte Paterson, người quản lý thử nghiệm đối chứng ngẫu nhiên và nghiên cứu dọc trải nghiệm của các bệnh nhân, nhận xét: “Nghiên cứu của chúng tôi chỉ ra rằng việc bổ sung tới 12 lần tư vấn châm cứu ngũ hành vào dịch vụ chăm sóc thông thường mà bệnh nhân trong thử nghiệm đã trải qua là khả thi và có thể chấp nhận được và dẫn đến cải thiện phúc lợi tổng thể được duy trì trong tối đa một năm.
“Đây là thử nghiệm đầu tiên nhằm điều tra hiệu quả của điều trị bằng châm cứu đối với những người có các triệu chứng không rõ nguyên nhân, và bước phát triển tiếp theo sẽ là thực hiện một nghiên cứu về hiệu quả chi phí với thời gian theo dõi dài hơn. Mặc dù cần phải có các nghiên cứu sâu hơn, nhưng nghiên cứu cụ thể này cho thấy bác sĩ đa khoa có thể đề nghị một loạt các cuộc tư vấn châm cứu ngũ hành cho những bệnh nhân có các triệu chứng không rõ nguyên nhân như một biện pháp can thiệp an toàn và hiệu quả.
Bà nói thêm: “Sự can thiệp như vậy không chỉ có thể tiết kiệm nguồn lực tiềm năng cho (Dịch vụ Y tế Quốc gia), mà còn cải thiện chất lượng cuộc sống cho một nhóm bệnh nhân mà y sinh học truyền thống có ít cách thức chẩn đoán và điều trị hiệu quả. ”
Nguồn: Trường Cao đẳng Y và Nha khoa Bán đảo
