Hầu hết các quốc gia không yêu cầu nhà cung cấp dịch vụ chăm sóc ban ngày thông báo cho cha mẹ về súng trong nhà

Một nghiên cứu mới cho thấy phần lớn các tiểu bang và vùng lãnh thổ của Hoa Kỳ - 47 trong số 56 - không yêu cầu các nhà cung cấp dịch vụ chăm sóc trẻ em tại nhà và trung tâm thông báo cho cha mẹ biết khi nào súng được cất giữ tại cơ sở.

Các nhà nghiên cứu phát hiện ra rằng ít hơn 67% các bang và vùng lãnh thổ cấm hoàn toàn các nhà cung cấp dịch vụ chăm sóc trẻ em tại trung tâm có súng tại cơ sở và chỉ một số ít - 7 trong số 56 - cấm các nhà cung cấp dịch vụ giữ trẻ tại nhà có súng tại chỗ.

Nghiên cứu cũng chỉ ra rằng gần một phần tư các tiểu bang và vùng lãnh thổ (13) không có quy định quản lý súng trong các trung tâm chăm sóc trẻ em và một phần sáu (9) không có quy định quản lý súng trong các nhà giữ trẻ gia đình.

Các phát hiện được công bố trực tuyến trên tạp chí Mạng JAMA mở.

Có hơn 20 triệu trẻ em từ 5 tuổi trở xuống ở Hoa Kỳ và gần 2/3 trong số đó dành một lượng lớn thời gian cho các cơ sở chăm sóc và giáo dục sớm tại trung tâm hoặc tại nhà. Nghiên cứu được cho là nghiên cứu đầu tiên kiểm tra một cách có hệ thống các chính sách liên quan đến súng áp dụng cho các cơ sở giữ trẻ tại nhà và tại trung tâm.

Các nhà nghiên cứu từ Trường Y tế Công cộng Johns Hopkins Bloomberg đã điều tra các quy định của tiểu bang về sự hiện diện và lưu trữ súng tại các cơ sở chăm sóc trẻ em ở Hoa Kỳ, bao gồm cả các trung tâm chuyên dụng cũng như các cơ sở tại nhà. Họ đã xem xét các quy định về phòng cháy chữa cháy, kể từ tháng 6 năm 2019, đối với các cơ sở chăm sóc và giáo dục sớm ở tất cả 50 tiểu bang, Washington D.C. và năm lãnh thổ của Hoa Kỳ.

Nghiên cứu đã không xem xét các hậu quả đối với việc không tuân thủ hoặc số lượng các sự cố liên quan đến súng trong các cơ sở này.

“Thật ngạc nhiên khi một số tiểu bang yêu cầu thông báo cho phụ huynh về việc có súng ngắn hay không - tôi nghĩ rằng đó là một lỗ hổng quan trọng cần được lấp đầy để các bậc cha mẹ có thể đưa ra quyết định sáng suốt hơn về việc chăm sóc con cái”, Sara Benjamin, tác giả nghiên cứu đầu tiên cho biết. Neelon, Tiến sĩ, JD, Giáo sư Helaine và Sid Lerner tại Khoa Y tế, Hành vi và Xã hội tại Trường Bloomberg.

Benjamin-Neelon đã thực hiện nghiên cứu với đồng tác giả Elyse Grossman, Tiến sĩ JD, một thành viên chính sách tại Trường Bloomberg.

Mặc dù các quy định có nhiều khả năng cấm súng trong các trung tâm chăm sóc trẻ em, nhưng người chăm sóc trẻ em tại nhà thường chỉ gặp hạn chế về quy trình cất giữ.

Ví dụ: 46 tiểu bang hoặc vùng lãnh thổ của Hoa Kỳ yêu cầu súng có mặt trong các cơ sở chăm sóc trẻ em tại nhà phải được giữ trong khóa và chìa khóa; 29 yêu cầu đạn dược phải được cất giữ riêng; và 23 yêu cầu dỡ súng.

Benjamin-Neelon nói rằng việc không có lệnh cấm súng ống trong các cơ sở chăm sóc trẻ em tại nhà có thể xuất phát từ lo ngại của các nhà lập pháp rằng Tu chính án thứ hai của Hiến pháp Hoa Kỳ bảo vệ quyền giữ súng của chủ nhà. Cô lưu ý rằng có một thách thức pháp lý đang diễn ra chống lại luật của Illinois cấm sử dụng súng trong các ngôi nhà dùng làm cơ sở giữ trẻ.

Các nhà nghiên cứu cho biết họ ngạc nhiên nhất bởi các yêu cầu thông báo hạn chế, chỉ có 9 trong số 56 khu vực pháp lý yêu cầu người điều hành trung tâm chăm sóc trẻ em hoặc nhà giữ trẻ gia đình thông báo cho cha mẹ khi có súng trong nhà.

Benjamin-Neelon nói: “Các quốc gia nên xem xét các quy định yêu cầu thông báo cho phụ huynh nếu có một khẩu súng trong khuôn viên.

Các nhà nghiên cứu có kế hoạch làm nhiều việc hơn trong lĩnh vực này để xác định xem các luật nghiêm ngặt hơn chống lại súng có tương quan với việc ít thương tích liên quan đến súng hơn cho trẻ em trong các cơ sở chăm sóc trẻ em tại nhà và trung tâm hay không.

Nguồn: Trường Y tế Công cộng Bloomberg của Đại học Johns Hopkins