Chỉ một phút trong tình huống đe dọa sẽ làm suy giảm trí nhớ
Các nhà nghiên cứu, dẫn đầu bởi Tiến sĩ Lorraine Hope của Đại học Portsmouth, phát hiện ra rằng dưới 60 giây cố gắng hết sức có thể làm suy giảm nghiêm trọng khả năng ghi nhớ chi tiết của vụ việc - hoặc thậm chí xác định được người có liên quan.
Một ví dụ về gắng sức toàn thân có thể là khi một sĩ quan cảnh sát buộc phải truy đuổi một kẻ tình nghi đang bỏ trốn hoặc tham gia vào một cuộc đụng độ thể xác với tội phạm. Các nhà nghiên cứu lưu ý, ngay cả những người ở tình trạng thể chất cao nhất cũng không thể tránh khỏi việc suy giảm khả năng nhận thức nhanh chóng.
Hope, một độc giả về tâm lý học nhận thức ứng dụng tại khoa tâm lý của trường đại học cho biết: “Các sĩ quan cảnh sát thường phải nhớ chi tiết ai đã nói gì và bao nhiêu đòn đã nhận hoặc bị giáng trong cuộc vật lộn về thể chất hoặc ngay sau đó”.
“Kết quả kiểm tra của chúng tôi cho thấy họ có thể rất khó thực hiện điều này. Khi tình trạng kiệt sức diễn ra, nguồn lực nhận thức có xu hướng giảm dần. Khả năng chuyển sự chú ý hoàn toàn bị hạn chế, vì vậy ngay cả những thông tin có liên quan tiềm năng cũng có thể không được quan tâm. Cuối cùng, trí nhớ được xác định bởi những gì chúng ta có thể xử lý và tham gia.
Để thực hiện nghiên cứu, các nhà nghiên cứu đã tuyển dụng 52 cảnh sát ở Winnipeg, Canada, bao gồm 42 nam và 10 nữ, với thời gian trung bình là 8 năm trong công việc. Tất cả các sĩ quan đều khỏe mạnh và thường xuyên tập thể dục.
Trong một cuộc họp ngắn ban đầu, các sĩ quan đã được cung cấp thông tin cơ bản về một loạt các vụ cướp có vũ trang gần đây trong thành phố. Bản tóm tắt bao gồm chi tiết về cách thức thực hiện các vụ cướp và mô tả nhân chứng về thủ phạm. Một nửa số sĩ quan sau đó đã tham gia một cuộc tấn công toàn lực vào một túi nước treo nặng 300 pound, trong khi những người trong nhóm kiểm soát được chỉ định làm quan sát viên.
Các sĩ quan tiếp tục cuộc tấn công vào chiếc túi cho đến khi họ không còn sức để tiếp tục hoặc cho đến khi họ khó thở và cố gắng tiếp tục.
Phần tiếp theo của bài kiểm tra yêu cầu các nhân viên cảnh sát tiếp cận một chiếc xe kéo mà một "tên tội phạm đã biết" bị nghi ngờ đang chiếm giữ. Khi bước vào đoạn giới thiệu, các sĩ quan thấy mình đang ở trong một khu vực sống thực tế, nơi có thể nhìn thấy một số vũ khí, bao gồm một khẩu súng carbine M16, một khẩu súng lục ổ quay, một khẩu súng ngắn và một con dao làm bếp lớn.
Sau một khoảng thời gian ngắn, một “cá nhân mục tiêu” xuất hiện từ một phòng khác và hùng hổ hét vào mặt viên cảnh sát để ra khỏi tài sản của anh ta.
Hope nhận thấy những người được yêu cầu cố gắng thể chất nhớ ít hơn về cá nhân mục tiêu và mắc nhiều lỗi nhớ lại hơn so với nhóm đối chứng. Các sĩ quan đã được cố gắng cũng ít nhớ lại thông tin tóm tắt ban đầu và những gì họ báo cáo cũng kém chính xác hơn.
Các nhân viên đã được cố gắng cũng ít báo cáo hơn về một cá nhân mà họ tình cờ gặp khi trên đường đến đoạn giới thiệu. Trong khi hơn 90% những người quan sát không cố gắng có thể nhớ lại ít nhất một mục mô tả về anh ta, chỉ một phần ba số sĩ quan cố gắng nhớ đã nhìn thấy anh ta.
Mọi người nhớ đã nhìn thấy nghi phạm tức giận trong đoạn giới thiệu, nhưng những người quan sát không cố gắng đã cung cấp một mô tả chi tiết hơn đáng kể về anh ta và mắc một nửa số lỗi khi nhớ lại so với những người kiệt sức. Những quan sát viên này cũng có khả năng xác định chính xác nghi phạm từ một đội hình cao gấp đôi.
Một khía cạnh nổi bật của phát hiện cho thấy rằng các sĩ quan đã nỗ lực có thể ghi lại các dấu hiệu đe dọa trong môi trường ở mức độ tương tự với các sĩ quan không nỗ lực.
Bà tiếp tục: “Hệ thống pháp luật rất chú trọng vào tài khoản của nhân chứng, đặc biệt là tài khoản của các nhân chứng chuyên nghiệp như cảnh sát.
“Các nhà điều tra và tòa án cần phải hiểu rằng một sĩ quan không thể cung cấp thông tin chi tiết về một cuộc gặp gỡ mà ở đó thể lực đã đóng một vai trò nào đó không nhất thiết là lừa dối hoặc bất hợp tác. Các lỗi hoặc thiếu sót về trí nhớ của một sĩ quan sau một cuộc đấu tranh căng thẳng về thể chất không được ảnh hưởng một cách vô cớ đến uy tín của người đó.
Nguồn: Hiệp hội Khoa học Tâm lý
