Vấn đề có thể không phải là đen trắng trong định kiến ​​chủng tộc

Nghiên cứu mới đã phát hiện ra rằng định kiến ​​của người Mỹ da trắng về người Mỹ da đen có thể ít liên quan đến chủng tộc.

Thay vào đó, các nhà nghiên cứu từ Đại học Bang Arizona (ASU) cho biết, nhiều khuôn mẫu phản ánh niềm tin về cách những người từ môi trường khác - hoặc hệ sinh thái - có khả năng suy nghĩ và hành xử.

Trong nghiên cứu mới, các nghiên cứu sinh tiến sĩ Keelah Williams và Oliver Sng, cùng với Dr.Steven Neuberg, giáo sư tâm lý học của Quỹ ASU, đã thực hiện một loạt năm nghiên cứu xem xét định kiến ​​mà mọi người có về những cá nhân sống trong môi trường nghèo nàn tài nguyên và không thể đoán trước - hoặc "tuyệt vọng" - so với những người sống trong môi trường đầy đủ tài nguyên và có thể dự đoán được - hoặc "hy vọng" - môi trường.

Nghiên cứu trước đây đã chỉ ra rằng các môi trường khác nhau có xu hướng định hình hành vi của những người sống trong đó bằng cách thay đổi chi phí và lợi ích của các chiến lược hành vi khác nhau. Ví dụ, các hệ sinh thái tuyệt vọng có xu hướng thưởng cho các hành vi tập trung vào hiện tại, nhanh hơn, trong khi các hệ sinh thái hy vọng có xu hướng thưởng cho các hành vi hướng tới tương lai chậm hơn.

Theo các nhà nghiên cứu, vì hệ sinh thái định hình hành vi nên mọi người có thể sử dụng các dấu hiệu về hệ sinh thái của người khác hoặc môi trường mà họ đến để đưa ra dự đoán về cách người đó có thể suy nghĩ và hành xử.

Trên thực tế, họ phát hiện ra rằng những người tham gia nghiên cứu rập khuôn những người từ môi trường tuyệt vọng là tương đối nhanh hơn. Họ coi họ là những người bốc đồng, lăng nhăng tình dục, có khả năng tham gia vào các hành vi cơ hội và ít đầu tư hơn vào giáo dục và con cái của họ hơn là những cá nhân đến từ các môi trường sinh thái đầy hy vọng.

Williams cho biết: “Ở Mỹ, chủng tộc và hệ sinh thái có phần lẫn lộn - người da trắng có nhiều khả năng sống trong các môi trường tương đối hy vọng và người da đen có nhiều khả năng sống trong các môi trường tương đối tuyệt vọng.

“Chúng tôi muốn kiểm tra xem liệu người Mỹ có thực sự sử dụng chủng tộc như một dấu hiệu cho sinh thái học hay không, và nếu vậy, liệu việc cung cấp thông tin sinh thái học độc lập với thông tin chủng tộc có khiến mọi người giảm việc sử dụng các định kiến ​​về chủng tộc hay không.”

Để đánh giá mối quan hệ giữa định kiến ​​sinh thái và chủng tộc, trước tiên, các nhà nghiên cứu đã kiểm tra định kiến ​​của những người tham gia về các cá nhân từ các hệ sinh thái tuyệt vọng và hy vọng mà không có thông tin về chủng tộc được cung cấp và so sánh những phản ứng này với định kiến ​​của người tham gia về người da đen và da trắng mà không được cung cấp thông tin sinh thái học.

Các phát hiện cho thấy rằng các mô hình giống hệt nhau - khuôn mẫu của người da đen phản ánh khuôn mẫu của các cá nhân trong môi trường tuyệt vọng, trong khi khuôn mẫu của người da trắng phản ánh khuôn mẫu của các cá nhân từ môi trường hy vọng.

“Tuy nhiên, khi được cung cấp thông tin về cả chủng tộc và sinh thái của những người khác, suy luận của các cá nhân về những người khác phản ánh hệ sinh thái của họ hơn là chủng tộc của họ,” Williams nói.

Ông giải thích rằng các mục tiêu đen và trắng từ các hệ sinh thái tuyệt vọng được rập khuôn giống nhau, và các mục tiêu đen và trắng từ các hệ sinh thái đầy hy vọng cũng được rập khuôn tương tự.

Ông nói: “Khi nghĩ về các cá thể da đen và da trắng từ các hệ sinh thái hy vọng và tuyệt vọng, thông tin về hệ sinh thái quê hương của các cá thể này vượt trội hơn thông tin về chủng tộc của họ.

Các nhà nghiên cứu nhấn mạnh rằng những phát hiện này không nên ám chỉ rằng chủng tộc là không quan trọng, hoặc định kiến ​​về những người từ các hệ sinh thái tuyệt vọng là nguồn gốc duy nhất của định kiến ​​chủng tộc. Hơn nữa, các nhà nghiên cứu lưu ý một số lưu ý quan trọng để giải thích những phát hiện của họ.

“Đầu tiên, mặc dù ở Mỹ ngày nay, người da đen có nhiều khả năng hơn người da trắng đến từ các hệ sinh thái tuyệt vọng, và người da trắng có nhiều khả năng đến từ các hệ sinh thái hy vọng hơn người da đen, mối liên hệ giữa chủng tộc và sinh thái không hoàn hảo, có nghĩa là chủng tộc là một Neuberg cho biết dấu hiệu không hoàn hảo cho hệ sinh thái.

“Thứ hai, ngay cả những khuôn mẫu sở hữu những hạt nhân chân lý có ý nghĩa cũng hiếm khi là những đại diện hoàn hảo cho bất kỳ cá nhân cụ thể nào. Thứ ba, bởi vì mọi người có khuynh hướng phóng đại các mối đe dọa được nhận thức, nên định kiến ​​của những người đến từ các hệ sinh thái tuyệt vọng có thể sẽ cực đoan hơn là được đảm bảo bởi các hành vi thực tế của những người sống trong các hệ sinh thái đó. "

Các nhà nghiên cứu cho biết, phát hiện của nghiên cứu này có ý nghĩa quan trọng trong việc hiểu định kiến ​​về chủng tộc ở Mỹ.

Williams nói: “Định kiến ​​về chủng tộc có những hậu quả sâu rộng. “Định kiến ​​về các nhóm có thể dẫn đến định kiến ​​tiêu cực và phân biệt đối xử đối với các thành viên của các nhóm đó.

“Nếu chúng ta có thể hiểu tại sao định kiến ​​về chủng tộc của người Mỹ lại có những hình thức cụ thể như họ làm, chúng ta có thể tìm ra những cách thức mới để giảm bớt định kiến ​​và phân biệt chủng tộc.”

Các phát hiện được công bố trong Kỷ yếu của Viện Hàn lâm Khoa học Quốc gia.

Nguồn: Đại học Bang Arizona

!-- GDPR -->