Sử dụng Internet có thúc đẩy dân chủ không?
Trong khi một số báo cáo truyền thông đã đề xuất việc sử dụng Internet hỗ trợ các cuộc cách mạng dân chủ ở các nước Ả Rập, một nghiên cứu mới cho thấy Internet chỉ có lợi trong những tình huống cụ thể.Các nhà nghiên cứu của Đại học Bang Ohio đã phát hiện ra Internet mở rộng thái độ ủng hộ dân chủ ở các quốc gia đã đưa ra một số cải cách theo hướng đó.
Erik Nisbet, tác giả chính của nghiên cứu cho biết: “Thay vì Internet thúc đẩy thay đổi chính trị cơ bản, nó dường như củng cố sự thay đổi chính trị ở các quốc gia đã có ít nhất một số quyền tự do dân chủ”.
"Sử dụng Internet là một phương tiện kém hiệu quả hơn để vận động công dân vì dân chủ ở các nước cực kỳ độc tài."
Ngoài ra, nhu cầu về dân chủ cao nhất ở một quốc gia khi ngày càng có nhiều người kết nối với Internet và quan trọng nhất là khi họ dành nhiều thời gian trực tuyến hơn.
Elizabeth Stoycheff cho biết: “Sự thâm nhập Internet ở một quốc gia quan trọng về mức độ mọi người muốn cải cách dân chủ, nhưng điều quan trọng hơn là mọi người đang dành nhiều thời gian hơn trên Internet và họ được kết nối với những người khác trong cộng đồng của họ. , một đồng tác giả của nghiên cứu.
Nghiên cứu xuất hiện trong Tạp chí Truyền thông, một số đặc biệt dành riêng cho truyền thông xã hội và sự thay đổi chính trị.
Các nhà nghiên cứu đã phân tích dữ liệu thu thập trước đây về 28 quốc gia ở châu Phi và châu Á cận Sahara. Điều này bao gồm các cuộc khảo sát 37.549 người đã tham gia vào các cuộc khảo sát Afrobarometer 2008 và Asian Barometer 2006-2008.
Bao gồm các câu hỏi đánh giá mức độ yêu cầu dân chủ của người dân ở mỗi quốc gia và tần suất sử dụng Internet của họ.
Các nhà điều tra cũng xem xét dữ liệu cấp quốc gia đo lường mức độ dân chủ của mỗi quốc gia và mức độ thâm nhập Internet, băng thông quốc tế trên mỗi người dùng internet và các yếu tố xã hội học khác.
Các nhà nghiên cứu tin rằng kết quả cho thấy Internet có nhiều khả năng đóng một vai trò nhất định trong quá trình dân chủ hóa ở các quốc gia có mức độ thâm nhập Internet từ trung bình đến cao và ít nhất có một chế độ chính trị dân chủ một phần.
Tại các quốc gia bị cai trị bởi các chế độ độc tài, người dân có thể truy cập Internet, nhưng những người cai trị có thể kiểm soát nội dung có sẵn, cách người dùng có thể tương tác với nhau và liệu họ có thể lấy thông tin từ bên ngoài quốc gia của họ hay không, Stoycheff nói.
Stoycheff nói: “Ảnh hưởng của Internet đối với nhu cầu dân chủ của công dân phần nào phụ thuộc vào cả bối cảnh công nghệ và bối cảnh chính trị.
Dựa trên kết quả của nghiên cứu, tiến sĩ Erik Nisbet, tác giả chính, cho biết có một số quốc gia hiện đang có sự kết hợp chính trị và công nghệ phù hợp để Internet đóng một vai trò trong sự thay đổi xã hội và chính trị. Các quốc gia đó bao gồm Kenya, Senegal, Uganda, Singapore và Zambia.
Nhưng các quốc gia trong cuộc khảo sát được điều hành bởi các chế độ độc tài cao, chẳng hạn như Việt Nam và Zimbabwe, không có khả năng sớm thấy nền dân chủ phát triển mạnh mẽ, bất kể việc sử dụng Internet, kết quả cho thấy.
Các quốc gia khác, như Mozambique và Tanzania, được tự do một phần nhưng có nhu cầu dân chủ thấp và ít thâm nhập Internet, Nisbet cho biết. Nhưng nếu việc sử dụng Internet phát triển ở những quốc gia này, nó có khả năng khuyến khích người dân ở đó thách thức chế độ chuyên quyền của họ.
“Kết quả của chúng tôi cho thấy rằng Internet không thể gieo mầm dân chủ ở một quốc gia,” Nisbet nói. "Tuy nhiên, Internet có thể giúp nền dân chủ phát triển nếu nó đã bắt đầu phát triển."
Nguồn: Đại học Bang Ohio