Tham lam phổ biến hơn hào phóng

Khi đối mặt với tinh thần kỳ nghỉ, một nghiên cứu mới phát hiện ra rằng việc mở rộng lòng hảo tâm cho người khác sau khi trải qua sự hào phóng ít phổ biến hơn việc trả ơn bằng lòng tham.

Trưởng nhóm nghiên cứu Kurt Grey, Ph.D. “Thật không may, lòng tham hoặc sự quan tâm đến bản thân còn mạnh hơn những hành động rộng lượng thực sự”.

Nghiên cứu được công bố trên Tạp chí Tâm lý Thực nghiệm: Tổng hợp, là cuộc điều tra có hệ thống đầu tiên về sự hào phóng, bình đẳng hay lòng tham, theo các tác giả.

Gray nói: “Phần lớn các nghiên cứu khoa học về khái niệm này tập trung vào hành vi tốt và chúng tôi tự hỏi điều gì sẽ xảy ra khi bạn xem xét toàn bộ hành vi của con người.

Trong năm thí nghiệm liên quan đến tiền bạc hoặc công việc, những người tham gia nhận được hành động hào phóng không hào phóng hơn những người được đối xử bình đẳng.

Tuy nhiên, những người tham gia từng là nạn nhân của lòng tham có nhiều khả năng trả lòng tham cho người nhận trong tương lai, tạo ra phản ứng dây chuyền tiêu cực.

Phụ nữ và nam giới cho thấy mức độ hào phóng và lòng tham như nhau trong nghiên cứu.

Trong một thử nghiệm, các nhà nghiên cứu đã tuyển 100 người từ các ga tàu điện ngầm và các khu du lịch ở Cambridge, Mass., Để chơi một trò chơi kinh tế.

Họ nói với những người tham gia rằng ai đó đã chia 6 đô la với họ và sau đó đưa cho họ một phong bì chứa toàn bộ 6 đô la cho một khoản chia hào phóng, 3 đô la cho một phần chia đều hoặc không có gì cho một sự chia rẽ tham lam.

Những người tham gia sau đó nhận được thêm 6 đô la mà họ có thể chia trong một phong bì khác với người nhận trong tương lai, về cơ bản là trả tiền sau.

Các nhà nghiên cứu phát hiện ra rằng việc nhận được một khoản tiền hậu hĩnh không thúc đẩy sự hào phóng nào hơn việc nhận được sự đối xử bình đẳng, nhưng những người không nhận được gì trong phong bì đầu tiên có nhiều khả năng bỏ ít hoặc không có gì trong phong bì thứ hai, khiến những người nhận trong tương lai bị tước đoạt vì lòng tham có kinh nghiệm.

Số tiền trung bình được trả trước bởi những người tham gia nhận được một khoản chia nhỏ tham lam là 1,32 đô la, thấp hơn nhiều so với mức chia đều là 3 đô la.

Kết quả xác nhận giả thuyết của các nhà nghiên cứu rằng lòng tham sẽ chiếm ưu thế vì những kích thích tiêu cực có tác động mạnh mẽ hơn đến suy nghĩ và hành động so với những kích thích tích cực.

Các nhà nghiên cứu nói rằng lòng tham có thể đã phát triển như một kỹ năng sinh tồn của quá trình tiến hóa. Tập trung vào điều tiêu cực có thể gây ra bất hạnh, nhưng sẽ rất hợp lý nếu bạn đang cố gắng tồn tại.

“Nếu có một con hổ gần đó, bạn thực sự phải chú ý nếu không sẽ bị ăn thịt,” anh nói. Grey nói: “Nếu có một cảnh hoàng hôn tuyệt đẹp hoặc một món ăn ngon, đó không phải là tình huống sinh tử.

Nghiên cứu cũng kiểm tra xem liệu mọi người có phản ứng tương tự liên quan đến công việc hơn là tiền hay không.

Trong một thử nghiệm trực tuyến, các nhà nghiên cứu đã nói với 60 người tham gia rằng cần phải hoàn thành bốn nhiệm vụ, bao gồm hai trò chơi liên kết từ dễ dàng và hai nhiệm vụ lặp đi lặp lại nhàm chán liên quan đến việc khoanh tròn các nguyên âm trong văn bản tiếng Ý dày đặc.

Họ giải thích với những người tham gia rằng ai đó đã chia công việc với họ, để lại cho họ hai nhiệm vụ thú vị trong một phần rộng rãi, một nhiệm vụ thú vị và một nhiệm vụ nhàm chán trong một sự phân chia bằng nhau, hoặc cả hai nhiệm vụ nhàm chán trong một sự phân chia tham lam.

Những người tham gia sau đó phải hoàn thành các nhiệm vụ đó và chia thêm bốn nhiệm vụ với một người nhận trong tương lai. Kết quả là như nhau, với lòng tham được đền đáp nhiều hơn sự hào phóng.

Grey nói: “Tất cả chúng ta đều thích nghĩ rằng hào phóng sẽ khiến người khác đối xử tử tế với người khác, nhưng điều đó không tự động tạo ra một chuỗi thiện chí.

Có lẽ cần phải sửa đổi câu ngạn ngữ về việc thực hiện những hành động tử tế ngẫu nhiên và những hành động đẹp đẽ vô nghĩa, thành việc cố ý đối xử bình đẳng và công bằng với mọi người.

“Để tạo ra chuỗi hành vi tích cực, mọi người nên tập trung ít hơn vào việc thực hiện các hành động hào phóng ngẫu nhiên và nhiều hơn vào việc đối xử bình đẳng với những người khác — trong khi kiềm chế các hành vi tham lam ngẫu nhiên.”

Nguồn: Hiệp hội Tâm lý Hoa Kỳ

!-- GDPR -->