Hoạt động chính trị trên Facebook có dịch sang thế giới thực không?
Một nhóm các nhà nghiên cứu từ Đại học Bang Michigan do Jessica Vitak đứng đầu đã bắt đầu tìm hiểu bằng cách xem xét cách những người trẻ tuổi tương tác với Facebook và trong chính trị đời thực trong cuộc bầu cử năm 2008.
Theo thông tin cơ bản trong nghiên cứu mới, trong cuộc bầu cử năm 2008, cả hai ứng cử viên tổng thống của Đảng Cộng hòa và Dân chủ đều sử dụng Facebook để duy trì các trang cho phép người dùng đăng bình luận, chia sẻ tin tức và video cũng như kết nối với những người dùng khác.
Hơn nữa, các thành viên Facebook có quyền truy cập vào các tính năng khác nhau của trang web cho phép họ chia sẻ quan điểm chính trị của họ và tương tác với những người khác trên trang web, bao gồm cả “bạn bè” của họ trên trang web, cũng như những người dùng khác mà họ đã kết nối thông qua việc sử dụng chung các nhóm và trang chính trị.
"Nhưng những nỗ lực này có tạo ra sự khác biệt cho sự tham gia chính trị của người dùng Facebook không?" các nhà nghiên cứu hỏi.
Tuyển sinh viên từ khuôn viên Đại học Michigan, một email khảo sát đã được gửi đến một mẫu ngẫu nhiên gồm 4.000 sinh viên, với 683 câu trả lời có thể sử dụng được. Những người tham gia đã thực hiện một số cuộc khảo sát về việc sử dụng Facebook của họ - bao gồm cả bài kiểm tra về Cường độ Facebook - cũng như các hoạt động chính trị của họ bên ngoài Facebook.
Những người được hỏi có xu hướng là nữ (68%) và da trắng (86%), với độ tuổi trung bình là 20 tuổi. Hầu hết những người tham gia cho biết có tài khoản Facebook (96%) và được đăng ký bỏ phiếu (96%).
Sau khi phân tích dữ liệu, các nhà nghiên cứu phát hiện ra rằng có một mối quan hệ phức tạp giữa việc sử dụng Facebook của giới trẻ và sự tham gia chính trị của họ.
Các nhà nghiên cứu phát hiện ra rằng trong khi cử tri trẻ tham gia hoạt động chính trị, mức độ tham gia này có phần hời hợt. Các hình thức tham gia chính trị phổ biến nhất có xu hướng mang tính thông tin và cường độ nguồn lực thấp (ví dụ: theo dõi một cuộc tranh luận), trong khi các hành động chính trị đòi hỏi sự cam kết nhiều hơn về nguồn lực (ví dụ: hoạt động tình nguyện) thì ít thường xuyên hơn.
Các nhà nghiên cứu lưu ý: “Phát hiện độc lập này cho thấy sự tin cậy đối với mối lo ngại rằng các công dân trẻ đang trở thành“ những người lười biếng ”, tham gia vào các hình thức tham gia chính trị có ít hoặc không có tác động đến việc tạo ra sự thay đổi”.
“Mặc dù có nhiều cách khác nhau để tham gia, nhưng mẫu của chúng tôi cho thấy họ tham gia áp đảo vào các hoạt động ít xâm phạm nhất, tốn ít thời gian nhất”.
Nhưng các nhà nghiên cứu cũng đề xuất một cách giải thích thay thế cho dữ liệu của họ. “Khi chúng ta già đi, sự tham gia chính trị của chúng ta chắc chắn sẽ tăng lên, một phần là do sự tích lũy các kỹ năng công dân. Theo dòng lý luận này, bất kỳ hoạt động chính trị nào - dù diễn ra trên Facebook hay ở các địa điểm khác - đều tạo điều kiện phát triển các kỹ năng công dân, từ đó làm tăng sự tham gia chính trị ”.
“Một lợi thế của hoạt động chính trị nhẹ nhàng hơn được kích hoạt qua Facebook là cơ hội“ thực hành ”các kỹ năng công dân với cam kết tối thiểu về thời gian và nỗ lực. Không chỉ có thể truy cập Facebook vào bất kỳ thời điểm nào trong ngày, mà các hoạt động như tham gia một nhóm chính trị hoặc chia sẻ liên kết có thể được thực hiện bằng một vài cú nhấp chuột. Những đặc điểm của địa điểm này tạo ra những cơ hội duy nhất cho những người tham gia để phát triển các kỹ năng trong thời gian của riêng họ, đại diện cho một ngưỡng thấp hơn đối với giáo dục gắn kết công dân không chính thức. ”
Nghiên cứu cho thấy rằng khi số lượng các hoạt động chính trị mà mọi người tham gia trên Facebook tăng lên, thì việc tham gia chính trị ở các địa điểm khác cũng vậy và ngược lại.
Các nhà nghiên cứu nhận thấy mối quan hệ tiêu cực mạnh mẽ giữa Cường độ Facebook và sự tham gia chính trị nói chung.
Mối quan hệ tiêu cực giữa Cường độ Facebook và sự tham gia chính trị nói chung khó giải thích hơn. Một cách giải thích về mối quan hệ này là những người dùng Facebook cường độ cao nhất là những người “theo chủ nghĩa lười biếng”, - họ không chuyển các hoạt động chính trị của mình trên trang web thành các hình thức tham gia chính trị khác được đánh giá cao hơn.
Tuy nhiên, cũng có thể có một số giải thích khác. Có thể người dùng hoạt động chính trị chỉ truy cập Facebook để bổ sung cho việc tham gia chính trị của họ ở các địa điểm khác.
Quan trọng nhất, nghiên cứu này đã tiết lộ rằng hoạt động chính trị trên Facebook có liên quan đáng kể đến việc tham gia chính trị chung hơn.
Các nhà nghiên cứu nói: “Facebook và các dịch vụ mạng xã hội khác có thể mang đến cho các công dân trẻ cơ hội thử nghiệm quan điểm và niềm tin chính trị của họ, đồng thời tiếp xúc với những quan điểm và niềm tin của những người đồng trang lứa, điều này có thể kích thích sự quan tâm và kiến thức của chính họ.
“Mặc dù Facebook có thể không phải là giải pháp chữa trị cho sự tụt hậu tham gia chính trị của những người trẻ tuổi ở Hoa Kỳ, nghiên cứu này cung cấp hỗ trợ cho lập luận Internet bổ sung mà các nhà nghiên cứu khác đã đưa ra liên quan đến giao tiếp nói chung.”
Nghiên cứu xuất hiện trên số tháng 7 năm 2010 của Tâm lý học mạng, Hành vi và Mạng xã hội.
Nguồn: Tâm lý học mạng, Hành vi và Mạng xã hội
Tài liệu tham khảo:
Vitak, J., Zube, P., Smock, A., Carr, C.T., Ellison, N., Lampe, C. (2010). Phức tạp: Sự tham gia chính trị của người dùng Facebook trong cuộc bầu cử năm 2008. Tâm lý học mạng, Hành vi và Mạng xã hội.
