Những điều không nên thử đối với chứng tự kỷ

Khi một đứa trẻ gặp các thách thức về giao tiếp liên quan đến chứng rối loạn phổ tự kỷ, cha mẹ và các nhà giáo dục thường sẽ thử nhiều biện pháp khắc phục - nhiều biện pháp trong số đó thiếu bằng chứng khoa học.

Thông thường, các biện pháp can thiệp hoặc "liệu pháp" thực sự có thể gây hại nhiều hơn lợi.

Việc cha mẹ yêu thương muốn dốc hết mọi giải pháp có thể để giúp con là điều đương nhiên, tuy nhiên, điều này khiến gia đình rơi vào tình thế dễ bị tổn thương.

Scott Lilienfeld, một nhà tâm lý học tại Đại học Emory, cho biết mong muốn của cha mẹ hiểu được suy nghĩ, nhu cầu và mong muốn của trẻ tự kỷ để làm cho cộng đồng tự kỷ trở nên đặc biệt dễ bị tổn thương bởi các biện pháp can thiệp và “liệu ​​pháp” đã bị mất uy tín.

“Hy vọng là một điều tuyệt vời, tôi là một người tin tưởng mạnh mẽ vào nó,” Lilienfeld nói.

“Nhưng hy vọng hão huyền được thổi bùng bởi các liệu pháp mất uy tín có thể rất tàn nhẫn và nó có thể ngăn cản mọi người thử can thiệp thực sự có thể mang lại lợi ích”.

Lilienfeld là tác giả chính của một bài bình luận, “Sự tồn tại dai dẳng của các biện pháp can thiệp lỗi mốt khi đối mặt với các bằng chứng khoa học tiêu cực: Giao tiếp tạo điều kiện cho chứng tự kỷ như một ví dụ điển hình,” được xuất bản gần đây bởi tạp chí Đánh giá và can thiệp truyền thông dựa trên bằng chứng.

Đồng tác giả của bài bình luận là Julia Marshall (cũng từ Emory) và nhà tâm lý học James Todd (từ Đại học Đông Michigan), và Howard Shane (giám đốc Chương trình Ngôn ngữ Tự kỷ tại Bệnh viện Nhi đồng Boston).

Trong bài báo, các tác giả mô tả một loạt các phương pháp điều trị chứng tự kỷ đã được cố gắng thực hiện ít hoặc không thành công trong những năm qua, bao gồm chế độ ăn không có gluten và casein, can thiệp chống nấm, liệu pháp thải sắt, đặt giày từ tính, điều trị oxy tăng áp, cân áo khoác, thuốc tẩy xổ, thuốc tiêm tế bào gốc cừu, và nhiều thứ khác.

Tuy nhiên, là một nghiên cứu điển hình, bài báo tập trung vào một can thiệp cụ thể: Truyền thông có điều kiện, hoặc FC.

FC có mục đích cho phép những người trước đây mắc chứng tự kỷ và các chứng rối loạn liên quan không nói được bằng cách sử dụng bàn phím hoặc bàn phím chữ cái. Hỗ trợ viên hỗ trợ cánh tay của cá nhân, cho phép họ nhập từ và hoàn thành câu.

Tuy nhiên, ngay sau khi du nhập vào Hoa Kỳ vào đầu những năm 1990, FC đã bị lật tẩy một cách thuyết phục.

Các nghiên cứu đã chứng minh một cách rõ ràng rằng các điều hành viên đã vô thức hướng dẫn bàn tay của các cá nhân tự kỷ về các chữ cái mong muốn, giống như các cá nhân sử dụng bảng Ouija đã vô tình hướng dẫn bàn tay của những người tự kỷ đến các số và chữ cái nhất định.

Lilienfeld nói: “Sức hấp dẫn về mặt cảm xúc của FC rất mạnh mẽ và dễ hiểu.

“Và chắc chắn phần lớn những người sử dụng FC đều chân thành và có ý nghĩa. Vấn đề là, nó không hoạt động. "

Trong một số trường hợp, các tác giả lưu ý, FC đã xuất hiện trở lại với những thay đổi nhỏ trong kỹ thuật và một cái tên mới, chẳng hạn như “nhắc nhanh” hoặc “nhập được hỗ trợ”.

Bằng cách xem xét các cuộc khảo sát đã xuất bản về việc sử dụng của học viên và thu thập các tài liệu phổ biến và học thuật, Lilienfeld và các đồng tác giả của ông cho thấy FC tiếp tục được sử dụng rộng rãi và phổ biến rộng rãi trong phần lớn cộng đồng tự kỷ mặc dù nó bị bác bỏ về mặt khoa học.

Trong báo cáo, các tác giả xem xét một số lý do tiềm ẩn cho sự tồn tại đáng ngạc nhiên của FC và các kiểu tự kỷ khác.

Họ lưu ý rằng những khó khăn cố hữu trong việc điều trị chứng tự kỷ có thể làm nảy sinh mong muốn có thể hiểu được đối với nhiều loại bệnh nhanh chóng.

Nhìn chung, Lilienfeld và các đồng nghiệp của ông tin rằng có nhu cầu cấp bách đối với các chuyên gia trong lĩnh vực tự kỷ để giáo dục công chúng tốt hơn về không chỉ những gì hiệu quả với tình trạng này mà còn cả những gì không.

Nguồn: Emory Health Sciences / EurekAlert