Sự vỡ mộng và bất hòa nhận thức: Một cái nhìn của người Seussian

Tôi lớn lên khi đọc những từ kết hợp kỳ diệu từ tâm trí của Tiến sĩ Seuss. Tôi đã cai sữa vào Trứng xanh cuộn thịt nguội, học được những trò nghịch ngợm từ Con mèo trong chiếc mũvà được cổ vũ như một người ủng hộ môi trường, người vẫn nói vì cây khi đọc Thần rừng. Sách của anh ấy được luân phiên đều đặn trước khi đi ngủ cho con trai tôi. Hãy tưởng tượng cú sốc của tôi khi đọc một bài báo về thái độ ít mặn nồng của anh ấy ngay từ đầu trong sự nghiệp của anh ấy đã được lan truyền gần đây trên mạng xã hội.

Hóa ra là 'bác sĩ tốt' thời kỳ đầu nuôi dưỡng niềm tin phân biệt chủng tộc đã được miêu tả trong một số phim hoạt hình của ông. Tôi co rúm người khi đọc về nó, lắc đầu không tin rằng một người có vẻ có ảnh hưởng tốt lại có thể gây ra sự thù hận như vậy. Vào lúc đó, tôi thề không bao giờ đọc tác phẩm của anh ấy nữa. Sau đó, tôi hít một hơi thật sâu và nhận ra khi đọc thêm một số bài báo rằng những bài viết đang diễn ra của anh ấy có thể đã phản ánh sự thức tỉnh và thay đổi thái độ của anh ấy.

Có lẽ cổ điển của anh ấy Horton nghe một người, với dòng, "Một người là một con người, bất kể nhỏ bé đến mức nào", là một tín hiệu cho thấy anh ấy đã thay đổi suy nghĩ của mình về những người mà anh ấy đánh giá cao bằng các bức vẽ của mình.

Khi anh ấy trở thành nhà vô địch về môi trường với The Lorax, Tôi có thể đứng sau cuộc gọi của anh ấy. Nhân vật chính là một cậu bé, The Lorax, và Once-ler. Khi bắt đầu câu chuyện, đứa trẻ đến gặp Once-ler, người bắt buộc nó phải lắng nghe câu chuyện mà nó sắp diễn ra. Anh ta nói với anh ta rằng mảnh đất cằn cỗi mà ngôi nhà của anh ta tọa lạc đã từng là một phong cảnh tuyệt đẹp. Lòng tham và sự coi thường môi trường, đặt lợi nhuận lên trước con người và đồng đô la toàn năng trước sự bền vững của môi trường đã tạo ra hậu quả là phản bội. Lorax là tiếng nói của lý trí đã cố gắng khiến Once-ler và gia đình anh ta thay đổi cách thức của mình; không có kết quả. Once-ler cầu xin cậu bé giúp tạo ra một khởi đầu mới và trân trọng vùng đất.

Nhà làm phim và phim hoạt hình được yêu mến Walt Disney cũng mang quan điểm phân biệt chủng tộc, phân biệt giới tính và bài Do Thái, theo những người biết rõ về ông. Một số hình ảnh minh họa của ông được đưa vào các bộ phim của ông đều mang theo những hình ảnh tiêu biểu. Những tác phẩm kinh điển dành cho trẻ em mà anh ấy tạo ra càng củng cố những định kiến ​​mà hầu hết chúng ta đều uống mà không hề cân nhắc ý nghĩa của chúng. Không chắc rằng Disney đã bao giờ chuộc lỗi cho mình. Một bài báo có tựa đề Kiểm tra sự thật những tin đồn lâu đời về Mặt tối của Walt Disney cung cấp tài khoản về quan điểm và hành vi cá nhân và nghề nghiệp của mình, phản hồi lại những lời buộc tội này.

Bill Cosby là một ví dụ về một người có hình ảnh công khai và cá nhân không hòa hợp. Là một kẻ tấn công tình dục bị buộc tội, sự tín nhiệm của anh ta đối với những người ngưỡng mộ sự sáng tạo và chủ trương thẳng thắn của anh ta về giáo dục, đã bị căng thẳng.

Nhạc sĩ, nghệ sĩ biểu diễn, nghệ sĩ, nhà văn; Tất cả các nhân vật của công chúng, đều có lịch sử bạo lực, thù hận, nghiện ngập và xung đột trong mối quan hệ. Tôi thường suy nghĩ về việc làm thế nào mà bất cứ ai có thể lựa chọn một cách có ý thức để hỗ trợ công việc của một người tàn phá và gây tổn hại cho người khác bằng lời nói hoặc hành động. Hãy ghi nhớ câu ngạn ngữ “hại người hại người”, tôi hiếm khi biết ai mà không có hành động khiêu khích lịch sử, người đã cố ý đả kích. Nhiều thế hệ, có rất nhiều thái độ được củng cố về văn hóa và đòi hỏi phải có quyết định có ý thức để vượt qua.

Cách đây vài năm, tôi đã phỏng vấn một biểu tượng âm nhạc, người ở tuổi trưởng thành có quan hệ tình dục với một nhóm nhạc vị thành niên. Tôi không biết điều này khi chúng tôi nói chuyện. Trong khi thực hiện nghiên cứu cho bài báo, tôi đã phát hiện ra nó. Anh ta đã bị bắt và phục vụ thời gian. Mặc dù anh ta đã phải trả giá cho tội ác của mình và hối hận về hành động của mình, và người ta sẽ không bao giờ tưởng tượng ra điều này về anh ta, nhưng đó là một trải nghiệm tự nó thể hiện mỗi ngày, vì nó được coi là một đặc ân ban cho những người nổi tiếng khi tồn tại sự chênh lệch quyền lực không bình đẳng. Tôi đã tham khảo ấn phẩm mà tôi đang chấp bút và cả hai chúng tôi đều cảm thấy rút lại nó là phần dũng cảm hơn cả. Việc tiết lộ khuyết điểm này sẽ không có mục đích gì đối với một sự nghiệp xuất sắc khác và nếu tôi không nói về nó và một độc giả phát hiện ra nó, nó sẽ gây ra thiệt hại tiềm năng cho trang web. Là một nhà báo có đạo đức, đôi khi tôi phải đối mặt với những tình huống khó xử như vậy. Khi tôi nghe nhạc của anh ấy những ngày này, tôi có thể thưởng thức tính nghệ thuật, vì anh ấy đã sửa đổi.

Có phải sự bất hòa về nhận thức đã định hình lựa chọn của tôi về việc tôi tiếp tục theo đuổi công việc của ai bất chấp những sai lầm của họ, hay đơn giản là ý tưởng rằng mỗi chúng ta đều có cơ hội để làm nên chuyện? Đối với những người đã qua đời, tất cả những gì có thể đánh giá được là di sản mà họ để lại; cho những ai có trái tim vẫn còn đập, có một cơ hội để thay đổi trái tim.

Theo tinh thần (được chữa lành) của Tiến sĩ Seuss:

Khi tức giận và ghét cay ghét đắng,

chúng ta hãy tập hợp lại với nhau trong một ‘tổ-hoặc’ lớn

một khu vườn, vì vậy theo cách này, trái tim của chúng ta không bị chai cứng.

Hãy tưởng tượng một thế giới nơi tình yêu dạt dào, nỗi sợ hãi và bạo lực không khiến chúng ta mắc cạn.