Khi nào thì chúng ta chuyển sang mê tín và bùa ngải?

Nhiều người dường như có một lá bùa may mắn, có thể là một đôi tất may mắn hoặc một món đồ trang sức. Nghiên cứu mới cho thấy rằng chúng ta có nhiều khả năng chuyển sang mê tín dị đoan hoặc bùa may mắn để đạt được mục tiêu hiệu suất hơn là mục tiêu học tập, đặc biệt là khi có mức độ không chắc chắn cao.

Mục tiêu hiệu suất là khi mọi người cố gắng được người khác đánh giá là thành công.

“Ví dụ, nếu tôi là một nhạc sĩ, tôi muốn mọi người vỗ tay sau khi tôi chơi. Hoặc nếu tôi là sinh viên, tôi muốn đạt điểm cao, ”tác giả chính Eric Hamerman, Tiến sĩ, của Đại học Tulane cho biết.

Các mục tiêu hoạt động có xu hướng được thúc đẩy từ bên ngoài và được coi là dễ bị ảnh hưởng từ các lực lượng bên ngoài. Ông giải thích, các mục tiêu học tập thường được đánh giá bên trong, có nghĩa là chúng ít bị tác động bởi các lực bên ngoài.

Ông nói: “Ví dụ, một nhạc sĩ muốn trở nên thành thạo với tư cách là một người chơi guitar và nhận thấy rằng họ đã thành thạo một bản nhạc.

Đối với nghiên cứu của họ, Hamerman và Carey Morewedge, Tiến sĩ, tại Đại học Boston đã tiến hành sáu thí nghiệm để kiểm tra xem loại mục tiêu đạt được có thay đổi khả năng tham gia vào hành vi mê tín hay không.

Một nghiên cứu đã kiểm tra sự phụ thuộc vào may mắn bằng cách thử nghiệm các sở thích đối với các mặt hàng được coi là may mắn hoặc không may mắn trong một loạt các thử nghiệm điều hòa. Các nhà nghiên cứu đã yêu cầu những người tham gia lựa chọn mục đích sử dụng để theo đuổi mục tiêu thành tựu.

Trong nghiên cứu thứ hai, những người tham gia đã chọn xem có nên xem “bùa may mắn” hay không trước khi theo đuổi mục tiêu thành tựu.

Trong nghiên cứu thứ ba, những người tham gia được chỉ định ngẫu nhiên vào một tình trạng mê tín, nơi họ được thông báo rằng một cây bút có liên quan đến thành công trước đó (may mắn) hoặc một điều kiện kiểm soát (không có tham chiếu đến lịch sử quá khứ của nó). Sau đó, những người tham gia được yêu cầu đánh giá mức độ ưa thích của họ để sử dụng món đồ đó trong mục tiêu biểu diễn hoặc học tập.

Trong nghiên cứu bốn, hình đại diện trò chơi điện tử có liên quan đến thành công hay thất bại trong một kịch bản trò chơi và những người tham gia được quan sát để xem họ có sở thích giữa các hình đại diện khi theo đuổi mục tiêu biểu diễn hoặc học tập hay không.

Theo các nhà nghiên cứu, hai nghiên cứu cuối cùng đã khám phá các động cơ và hậu quả của hiệu ứng này. Trong nghiên cứu năm, các thử nghiệm điều hòa đã thiết lập mối liên hệ tích cực hoặc tiêu cực đối với một số mặt hàng. Những người tham gia sau đó phải chọn một món đồ để sử dụng trong việc đạt được mục tiêu học tập hoặc biểu diễn.

Nghiên cứu sáu người tham gia được chỉ định sử dụng một vật phẩm mà trước đó đã được xác định là may mắn hay không may mắn, và đo lường sự tự tin của họ trong việc đạt được thành tích hoặc mục tiêu học tập.

Theo các nhà nghiên cứu, bốn nghiên cứu đầu tiên chứng minh rằng mọi người sử dụng hành vi mê tín dị đoan để giúp đạt được mục tiêu hoạt động kinh niên và tạm thời, nhưng không giúp đạt được mục tiêu học tập.

“Nghiên cứu trước đây đã chỉ ra rằng khi một mục tiêu có độ không chắc chắn cao (tức là tôi không chắc mình có thể đạt được nó hay không), mọi người có nhiều khả năng chuyển sang mê tín hơn,” Hamerman nói.

“Khi các mục tiêu hiệu suất trở nên không chắc chắn hơn, mọi người sử dụng mê tín để giúp đạt được chúng. Tuy nhiên, việc gia tăng sự không chắc chắn của mục tiêu học tập không ảnh hưởng đến việc mọi người có chuyển sang mê tín hay không ”.

Những người tham gia sẵn sàng theo đuổi mục tiêu hiệu suất trước khi làm bài kiểm tra có sở thích về một cây bút may mắn hơn là một cây bút gắn liền với trí thông minh, trong khi những người tham gia sẵn sàng theo đuổi mục tiêu học tập không thể hiện sự yêu thích hơn đối với một trong hai cây bút, theo phát hiện của nghiên cứu .

Nghiên cứu sáu cho thấy rằng những người tham gia được chỉ định sử dụng hình đại diện may mắn thay vì đen đủi thể hiện sự tự tin hơn trong việc đạt được mục tiêu hiệu suất, nhưng không phải là mục tiêu học tập.

Hamerman cảnh báo rằng nghiên cứu không điều tra xem liệu niềm tin vào những điều mê tín có ảnh hưởng đến hiệu suất thực tế hay không.

Ông nói: “Chúng tôi cho thấy rằng việc sử dụng mê tín dị đoan sẽ làm tăng sự tự tin của mọi người trong việc đạt được các mục tiêu về hiệu suất và trong một số trường hợp nhất định, sự tự tin tăng lên có thể dẫn đến cải thiện hiệu suất.

“Tuy nhiên, chúng tôi thừa nhận rằng mê tín dị đoan không phải là một cách hợp lý để thực sự giúp đạt được những mục tiêu như vậy và mục đích của nghiên cứu không phải để khuyến nghị mê tín như một phương pháp đạt được mục tiêu.”

Mặc dù những người tham gia có thể đã cảm thấy tự tin hơn, nhưng không có sự cải thiện hiệu suất nào được báo cáo về các câu hỏi trong các nghiên cứu một, bốn và năm, ông nói thêm.

Nghiên cứu được xuất bản trong Bản tin Tâm lý Xã hội và Nhân cách.

Nguồn: Hội Nhân cách và Tâm lý Xã hội