Cấu hình phần mềm mới Bộ tư duy của các nhà lãnh đạo quân sự, chính trị

Nhiều nhà tâm lý học phát triển hồ sơ nhân cách để hỗ trợ việc tìm việc làm, hẹn hò trực tuyến và đánh giá lý lịch tội phạm. Giờ đây, một chương trình máy tính mới nhằm mục đích phân loại tính cách của các nhà lãnh đạo quân sự, bạn và thù.

Các nhà nghiên cứu tại Đại học Ben-Gurion (BGU) của Negev sẽ thảo luận về cách tiếp cận mới trong một bài báo sắp được xuất bản trên Tạp chí Tình báo Hoa Kỳ.

“Lĩnh vực mới này, được gọi là‘ Tính cách Tính toán ’, cho chúng ta khả năng hiểu rõ hơn về tâm trí của các nhà lãnh đạo quân sự và chính trị, đây là một khía cạnh quan trọng của trí tuệ chiến lược,” Giáo sư Yair Neuman, Tiến sĩ của BGU cho biết.

“Các nhà tâm lý học đã xây dựng hồ sơ nhân cách một cách thủ công trong nhiều năm; tuy nhiên, có những khó khăn nghiêm trọng về phương pháp luận liên quan đến thực hành này. ”

Phương pháp luận mới được máy tính hỗ trợ để lập hồ sơ tính cách sử dụng “ngữ nghĩa vectơ”, một giao thức liên quan đến việc xây dựng một số vectơ đại diện cho các kích thước và rối loạn tính cách và đo lường sự tương đồng với các văn bản do người đó viết.

Các nhà nghiên cứu đã sử dụng chương trình mới để đánh giá các bài phát biểu của Tổng thống Obama trong Liên bang từ năm 2009 và gần đây nhất của ông vào năm 2014.

Theo Neuman, “Cả hai bài phát biểu của State of the Union đều‘ quyết đoán ’và‘ có tổ chức ’như mong đợi của một nhà lãnh đạo chính trị,” Neuman nói.

“Tuy nhiên, điểm khác biệt chính trong bài phát biểu năm 2014 là đặc điểm tính cách‘ cô đơn ’xuất hiện. Chiều hướng này cho thấy một kiểu rút lui khỏi tương tác xã hội đau đớn. Ngoài ra, bài phát biểu năm 2014 thể hiện mức độ cao hơn của ‘tức giận’ và ‘sợ hãi’. ”

Đánh giá về thủ lĩnh của Hamas, Khaled Mashal, “Nếu chúng ta mô tả Mashal là một người có nhân cách thái nhân cách, thì chúng ta sẽ mong đợi anh ấy cảm thấy toàn năng, không sợ hãi, coi những người khác (đặc biệt là Israel) là yếu đuối và dễ bị tổn thương, và các mối quan hệ của anh ấy xoay quanh trò chơi 'kẻ săn mồi-con mồi,' 'Neuman nói.

“Theo kết quả tính toán về tính cách, một người đàn ông như vậy sẽ không bị ảnh hưởng đáng kể bởi thương tích đối với những công dân vô tội hoặc sự phá hủy cơ sở hạ tầng vì anh ta thiếu khả năng đồng cảm.

“Đối với những kẻ thù của anh ấy, bất kỳ nỗ lực nào để mô phỏng sự đồng cảm hoặc cố gắng lôi cuốn cảm xúc của anh ấy đều là một chiến lược chắc chắn sẽ thất bại. Những hiểu biết này rất quan trọng trong việc hiểu tính cách và lập kế hoạch chiến dịch chống lại nó, ”ông nói.

“Hồ sơ cá nhân của CIA về cựu độc tài Iraq Saddam Hussein thực sự là phiên bản Trung Đông của hành vi‘ khoe mẽ ’, không phải là hành vi phi lý như chính quyền Bush nghĩ không chính xác,” theo Neuman.

“Miễn là nhà lãnh đạo không bị đánh bại hoặc bị làm nhục công khai, ngay cả khi nó dẫn đến một cái giá thảm khốc cho các chiến binh và công dân của mình, thì đó sẽ được coi là một chiến thắng. Kết luận này cũng đưa ra một bài học rõ ràng cho cuộc đấu tranh chống lại Hamas. "

Mặc dù phương pháp luận này có thể được áp dụng cho bất kỳ nhà lãnh đạo nào có sẵn các văn bản và bài phát biểu, nhưng bài báo thực tế là một nghiên cứu điển hình về bài phát biểu của cựu Tổng thống Ai Cập Mohammed Morsi trước Liên Hợp Quốc vào năm 2012.

Rút ra từ phân tích đó chỉ đơn giản là Morsi là một nhân cách "ám ảnh", người không liên lạc với người dân Ai Cập và không nhìn thấy bức tranh lớn.

Nguồn: American Associates, Đại học Ben-Gurion của Negev