Tự tử vượt xa nạn giết người ở Mỹ, nhưng nhận thức hoàn toàn ngược lại

Tự tử phổ biến gấp đôi so với giết người ở Hoa Kỳ - và thường liên quan đến súng - nhưng hầu hết người Mỹ đều hiểu ngược lại.

Trong một nghiên cứu mới, các nhà nghiên cứu cho rằng các bản tin, phim và chương trình truyền hình có thể góp phần vào nhận thức về nguy cơ giết người bằng súng cao. Thật không may, điều này tạo ra một khoảng cách đáng kể giữa ý tưởng và thực tế, và có thể dẫn đến nguy hiểm hơn nữa.

Nghiên cứu mới do Đại học Washington, Đại học Northeastern và Đại học Harvard dẫn đầu, đi sâu vào nhận thức của công chúng về bạo lực súng đạn và những nguyên nhân gây tử vong hàng đầu ở Hoa Kỳ.

Báo cáo, được xuất bản trong Biên niên sử của Y học Nội khoa, tìm cách tạo điều kiện thuận lợi cho các cuộc thảo luận công khai trên toàn quốc về quyền sở hữu và lưu trữ vũ khí.

“Nghiên cứu này chỉ ra rằng trong phạm vi của cái chết bạo lực, phần lớn người lớn Hoa Kỳ không biết mọi người đang chết như thế nào,” Erin Morgan, tác giả chính và nghiên cứu sinh tiến sĩ tại Khoa Dịch tễ học tại Trường Y tế Công cộng UW, cho biết.

“Biết rằng sự hiện diện của một khẩu súng làm tăng nguy cơ tự sát và việc tự sát bằng súng về cơ bản phổ biến hơn nhiều so với giết người bằng súng, có thể khiến mọi người phải suy nghĩ lại về việc có hay không việc sở hữu súng và cách cất giữ của chúng có thực sự là lựa chọn an toàn nhất cho họ hay không và hộ gia đình của họ. ”

Để phân tích nhận thức của cộng đồng quốc gia, các nhà nghiên cứu đã sử dụng dữ liệu từ Cuộc khảo sát về vũ khí quốc gia năm 2015, một cuộc khảo sát dựa trên web với gần 4.000 người trưởng thành ở Hoa Kỳ. Trong cuộc khảo sát đó, các cá nhân được yêu cầu xếp hạng các nguyên nhân tương đối gây ra cái chết do bạo lực ở tiểu bang của họ trong năm qua.

Dữ liệu sau đó được so sánh với số người chết chính thức của mỗi bang. Kết quả chỉ ra rằng mặc dù tự sát phổ biến hơn giết người ở tất cả 50 tiểu bang, nhưng phần lớn những người được hỏi không xác định đó là như vậy.

Morgan nói: “Các tần suất tương đối mà người trả lời báo cáo không khớp với dữ liệu của tiểu bang khi chúng tôi so sánh chúng với số liệu thống kê quan trọng.

“Sự không nhất quán giữa nguyên nhân thực sự và những gì công chúng coi là nguyên nhân tử vong thường xuyên cho thấy khoảng cách về kiến ​​thức và nơi mà giáo dục bổ sung có thể hữu ích.”

Các nhà nghiên cứu nói rằng giáo dục về những rủi ro thực tế là rất quan trọng. Ví dụ, nếu mọi người tin rằng giết người là nguy cơ hàng đầu, họ có thể mua một khẩu súng để phòng thân. Và nếu không hiểu rõ về nguy cơ tự sát cao, mọi người có thể ít có xu hướng cất giữ súng một cách an toàn.

Các nhà nghiên cứu tin rằng giáo dục về rủi ro súng cần được mở rộng cho các ngành công nghiệp truyền thông và giải trí. Morgan nói: “Bằng cách có các phương tiện thông tin đại chúng và các cơ chế truyền thông khác cho phép thảo luận sâu hơn về vấn đề tự tử, chúng ta, với tư cách là một xã hội, có thể có một cuộc trò chuyện đầy đủ thông tin hơn về việc ngăn chặn tự tử.

Các nhà nghiên cứu cho biết họ quan tâm đến việc tìm hiểu thêm về cách mọi người hình thành nhận thức của họ về bạo lực súng, để bắt đầu thay đổi những niềm tin đó.

"Chúng tôi biết rằng đây là sự kết hợp giữa giao tiếp đại chúng và cá nhân, nhưng điều gì thực sự khiến mọi người rút ra kết luận mà họ làm?" Morgan nói.

"Nếu mọi người nghĩ rằng tỷ lệ giết người thực sự cao vì đó là những gì được hiển thị trên tin tức và trên các chương trình truyền hình hư cấu, thì đây là những cơ hội để bắt đầu khắc họa bức tranh thực tế hơn về những gì đang xảy ra."

Nguồn: Đại học Washington