NGHỆ THUẬT THUYẾT PHỤC

Nghệ thuật thuyết phục

Cô ấy đã nhắn tin cho anh ấy hàng chục lần với những câu như: “Anh không thể tiếp tục sống như vậy”. Và, "Cứ làm đi, em yêu." Các tin nhắn tiếp tục trong nhiều ngày cho đến khi bạn trai của cô, Conrad Roy, chết vì ngộ độc khí carbon monoxide trong xe tải của anh ta.

Một trong những lý do khiến vụ án này gây tranh cãi là vì Michelle Carter không có mặt tại hiện trường vụ án. Cô bị đưa ra xét xử vì sức mạnh thuyết phục của chính mình.

Nhà triết học Hy Lạp, Aristotle, đã liệt kê một số lý do để học nghệ thuật thuyết phục. Một số trong số chúng bao gồm:

Thuyết phục là một công cụ tuyệt vời để giảng dạy.

Lập luận cả hai vế của phương trình sẽ dẫn đến một quyết định sáng suốt hơn.

Thuyết phục là một cách tuyệt vời để bảo vệ chính mình.

Elocution là tiêu chuẩn cao nhất cho một chính trị gia vào thời điểm đó, tuy nhiên nhiều ngành nghề khác được hưởng lợi từ sự thuyết phục. Kinh doanh, bán hàng và chắc chắn là luật đều đã sử dụng nghệ thuật thuyết phục để đạt được kết quả thành công. Trong khi nhiều người mong đợi việc thực hành giao dịch với nhiều công ty khác nhau, các mối quan hệ cũng có thể có hình thức thuyết phục riêng.

Một số chiến thuật có thể được sử dụng bởi các đối tác thuyết phục, những người chọn thao túng. Một số trong số này bao gồm:

Tống tiền tình cảm. Một số đối tác có thể sử dụng cơn thịnh nộ hoặc đe dọa để kiểm soát đối tác quan trọng của họ. Xấu hổ cũng hoạt động như một phương pháp kiểm soát.

Sử dụng sự quyến rũ và tiền bạc là một cách khác để kiểm soát một người hoặc một tình huống.

Nói dối. Cho dù sự thật bị xuyên tạc hoàn toàn hay có một phần sự thật, việc bẻ cong sự thật thường có thể làm sai lệch quyết định hoặc nhận thức của người khác về một tình huống.

Từ chối. Nếu một đối tác nói một "sự thật" chỉ có một phần sự thật và bị bắt gặp nói dối, họ có thể cố gắng phủ nhận điều đó. Họ có thể nói những điều như: Bạn biết tôi muốn nói gì. Họ cũng có thể phủ nhận họ biết mình đang nói dối vì lời nói dối của họ bắt nguồn từ sự thật bị bẻ gãy.

Khiển trách. Bằng cách chuyển trọng tâm ra khỏi một sai lầm, sự phân tâm sẽ trở thành trọng tâm. Ví dụ, nếu kẻ thao túng bị bắt quả tang đang nói dối, thì có thể vì lợi ích tốt nhất của anh ta là nói ai đó là nguyên nhân cho hành vi của anh ta.

Tội lỗi và nịnh hót. Thường thì cả hai đi tay đôi với nhau. Bằng cách săn đón những điều tốt đẹp của xã hội mà hầu hết chúng ta tuân theo, rất nhiều người gặp khó khăn khi từ chối một ân huệ nếu họ chỉ được khen. Nếu họ quyết định từ chối, thì họ có thể bị thương.

Thông thường, đối tác khó hiểu liệu họ có đang bị thao túng hay không. Các dấu hiệu thao túng phổ biến bao gồm:

Lời nói của đối tác được xoay quanh để có lợi cho kẻ thao túng.

Kẻ thao túng buộc tội đối tác của mình “không nghe rõ mọi thứ” khi phát sinh mâu thuẫn trong câu chuyện.

Đối tác cảm thấy tội lỗi và không biết tại sao.

Kẻ thao túng cảm thấy các vấn đề hoặc cảm xúc của đối tác không quan trọng bằng mình.

Đối tác sợ sự tức giận của kẻ thao túng

Đối tác không hài lòng trong mối quan hệ, nhưng sợ mất nó.

Đối tác không chắc cô ấy đứng ở đâu với đối tác của mình.

Đối tác cảm thấy như thể cô ấy đang đi trên vỏ trứng.

Đối tác cảm thấy phòng thủ.

Đối tác thấy mình đang đi ngược lại giá trị của mình.

Ranh giới của đối tác đã thay đổi.

Sau khi bạn trai của Michelle Carter được tìm thấy đã chết trong bãi đậu xe K Mart, Michelle đã đăng trên Facebook: “Mặc dù tôi không thể cứu mạng bạn trai của mình, nhưng tôi muốn đặt mình ra ngoài đó để cố gắng cứu càng nhiều mạng sống càng tốt.”

Có vẻ như Michelle Carter muốn nhận được sự chú ý từ việc bạn trai tự tử và điều khiển cách của cô ấy để đạt được điều đó. Cô không những không làm gì để ngăn cản vụ tự tử, cô còn hướng dẫn anh tiếp tục nỗ lực cho đến khi hoàn thành. Mặc dù một số người nói rằng cô ấy muốn được phục vụ người khác bằng cách đăng một thông điệp ủng hộ lên Facebook, nhưng hầu hết đều cho rằng Michelle đã bị lôi kéo đến mức cực độ khi bị lạm dụng nghiêm trọng. Vì các mối quan hệ thường phức tạp nên hầu hết chúng ta sẽ không bao giờ biết được bản chất chính xác của mối liên hệ giữa chúng. Sự thiếu kiểm soát hoàn toàn đối với một người là toàn bộ bản chất của quyền lực đối với người kia.