Moms + Internet = Nghiện?

Trong một mảnh lông tơ Nuôi dạy con cái tạp chí được xuất bản gần đây (và được CNN chọn ra bên dưới), các bà mẹ dường như đang "có nguy cơ" đối với một mối lo ngại về sức khỏe tâm thần không tồn tại. Làm thế nào một người có thể gặp rủi ro đối với một thứ không tồn tại và không bác sĩ nào có thể chẩn đoán được ngoài tôi. Nhưng Rachel Mosteller rõ ràng đã phủ nhận quan điểm đó khi cho rằng việc sử dụng Internet trong khi cố gắng giữ sự tỉnh táo của bạn như một bà mẹ ở nhà có thể dẫn đến “nghiện Internet”.

Nhìn kìa, bạn phải bắt đầu lo lắng:

Những bà mẹ này đang góp phần làm gia tăng tình trạng nghiện ngập trên toàn cầu. Các bác sĩ tâm thần đang có phong trào công nhận chứng nghiện Internet là một chứng rối loạn tâm thần chính thức (giống như nghiện rượu). Và một cuộc khảo sát quốc gia gần đây của Đại học Stanford cho thấy 14% người dùng Internet cảm thấy khó tránh xa nó trong vài ngày tại một thời điểm; 9% cố gắng che giấu "việc sử dụng Internet không cần thiết" của họ với những người thân yêu của họ; 8% thừa nhận họ sử dụng Web như một cách để thoát khỏi các vấn đề.

Đúng vậy mọi người… đây là một cơn nghiện toàn cầu đang gia tăng! Hoàn toàn không có bằng chứng nào chứng minh cho sự cường điệu này, nhưng nó tạo nên sự cấp thiết cần thiết để làm cho câu chuyện nghe có vẻ phù hợp và kịp thời. DSM tiếp theo sẽ hết hạn cho đến năm 2012 (vâng, vẫn còn 3 năm nữa) và nếu bạn thay thế "điện thoại di động" hoặc "điện thoại" hoặc thậm chí "truyền hình" hoặc "xem thể thao" bằng "Internet" trong đoạn trên , bạn sẽ thấy sự vô lý của các tuyên bố.

Trên thực tế, bài báo liên quan đến nhiều câu chuyện, bao gồm câu chuyện này:

“Khi chồng tôi đi làm về, tôi đã bám riết lấy người để nói chuyện. Tôi bắt đầu cảm thấy mình như một người điên. Tôi đã trở nên chán nản mà không có bất kỳ sự tương tác nào, ”cô nói.

Tuyệt vọng, cô lên mạng và tìm thấy cộng đồng mà mình cần. “Tôi sẽ nói chuyện với mọi người trong phòng trò chuyện hàng giờ.” Nhưng không phải về trẻ sơ sinh hoặc nuôi dạy con cái. “Tôi cần phải cảm thấy như một người bình thường có thể trò chuyện bình thường không phải về việc cho con bú hay con trai tôi đã tăng được bao nhiêu ounce”. Chẳng bao lâu, cô ấy đã dành đến tám giờ trực tuyến mỗi ngày.

Chà, thực ra thì nghe có vẻ như trực tuyến giúp giảm sự cô lập với xã hội và cải thiện chức năng và mức độ tâm trạng tổng thể của một người. Làm thế nào mà loại hành vi tích cực này có thể bị gán cho là "nghiện?"

Làm thế nào về điều này đáng sợ?

Trực tuyến, bạn có thể thanh toán hóa đơn, đặt hàng tã, tải ảnh lên và tra cứu các nguyên nhân có thể gây táo bón cho con bạn. Trên thực tế, bạn gần như có thể hoàn thành quá trực tuyến nhiều.

Parker nói: “Việc đánh dấu các mục trong danh sách việc cần làm sẽ gây say khi bạn cảm thấy như mình không có nhiều quyền kiểm soát đối với các phần khác của cuộc sống.

Wow, điều đó thực sự đáng sợ! Hãy tưởng tượng, một công cụ thực ra cho phép bạn giao lưu với bạn bè, tìm sự hỗ trợ tinh thần với những bà mẹ khác và hoàn thành rất nhiều công việc suốt cả ngày, trong khi vẫn trông chừng con bạn ở nhà. Bất kỳ bài viết nào khác có thể lưu ý rằng tất cả những điều này đều có vẻ tích cực, miễn là người ta không bỏ qua trẻ em để thực hiện chúng.

Và nếu bạn dành thời gian trên Internet và bỏ bê con mình? Nào, hãy để xem, các vở opera xà phòng đã xuất hiện được bao lâu rồi…? Có phải chúng ta đã từng mắc chứng “Nghiện rối loạn chức năng của Soap Opera (SODA) không?” Và việc bỏ bê trẻ em thực sự là một vấn đề nghiêm trọng, nhưng bạn không cần phải đổ lỗi cho bất kỳ công nghệ cụ thể hay sự phân tâm nào, phải không?

Chà, hãy hỏi một chuyên gia… người chỉ tình cờ kiếm sống từ việc nhìn thấy những người mắc chứng rối loạn không tồn tại này:

Jay Parker, đồng sáng lập của Dịch vụ Nghiện Máy tính / Internet ở Redmond, Washington, đồng ý: “Làm mẹ của những đứa con nhỏ có thể rất đơn độc. Vì vậy, rất dễ dàng để họ trực tuyến, anh ấy giải thích, để tìm các bậc cha mẹ khác và tạo ra một thế giới ở đó, nơi họ không đơn độc. Một khi thế giới đó được tạo ra, nó sẽ trở thành một lối thoát mà các bà mẹ có thể tìm đến bất cứ khi nào họ căng thẳng, cô đơn, buồn chán hoặc buồn bã. Trong cơn nghiện, họ trở nên lệ thuộc vào lối thoát đó.

Vì vậy, đâu là ranh giới giữa việc sống trong một thế giới tích cực, vì xã hội, nơi bạn có thể giữ liên lạc với bạn bè và gia đình của mình trên Facebook và Twitter, đồng thời nhận được sự hỗ trợ tinh thần từ những người mẹ khác giống như bạn trong các nhóm hỗ trợ, khiến nó đột nhiên trở thành một "lối thoát" đen tối mà mọi người tìm đến bất cứ khi nào họ cảm thấy thích - khi họ căng thẳng, cô đơn hay chỉ buồn chán? À, tất nhiên là không có vạch kẻ vì đây là sự phân biệt hoàn toàn tùy tiện và giả tạo.

Khi tôi cô đơn hoặc buồn chán cách đây 10 năm, tôi nhấc điện thoại (như tôi tưởng tượng nhiều bà mẹ đã làm) và gọi cho một người bạn. Vậy điều đó có gì khác so với việc trực tuyến và trò chuyện với bạn bè của bạn qua email hoặc Twitter? Tất nhiên, không có gì khác biệt, ngoại trừ việc nếu bạn làm quá nhiều thứ sau, chúng ta có thể gọi đó là “chứng nghiện”.

Trong một chút may mắn kịp thời, Byun và các đồng nghiệp (2009) vừa xuất bản một “siêu phân tích” (một đánh giá và phân tích) về tất cả các nghiên cứu về chứng nghiện Internet trong thập kỷ qua. Đó không phải là một đánh giá tích cực:

Phân tích cho thấy rằng các nghiên cứu trước đây đã sử dụng các tiêu chí không nhất quán để xác định người nghiện Internet, áp dụng các phương pháp tuyển dụng có thể gây ra sai lệch lấy mẫu nghiêm trọng và kiểm tra dữ liệu bằng cách sử dụng các kỹ thuật phân tích dữ liệu chủ yếu là thăm dò thay vì xác nhận để điều tra mức độ liên kết hơn là mối quan hệ nhân quả giữa các biến.

Nói cách khác, nghiên cứu đã được các nhà nghiên cứu đặc trưng bởi sự cẩu thả - cẩu thả trong định nghĩa, cẩu thả trong tuyển dụng đối tượng và cẩu thả trong phân tích thống kê. Đánh giá này - không phải là lần đầu tiên đặt câu hỏi về tính hợp lệ của cơ quan nghiên cứu về “chứng nghiện Internet” - bổ sung thêm bằng chứng cho thấy chứng rối loạn này rất ít có cơ hội được đưa vào DSM-V vào năm 2012.

Nghe này, tôi hiểu một tạp chí có tên Nuôi dạy con cái cần cố gắng đăng những câu chuyện gợi cảm để giữ chân người đăng ký của họ, nhưng những bài báo như thế này vẫn tiếp tục đưa thông tin sai lệch đến công chúng mà họ không nghi ngờ. Và khi CNN đăng lại bộ ba như vậy trong phần "Sức khỏe", điều đó gợi ý rằng câu chuyện thực sự có một số báo cáo khách quan về sức khỏe trong đó (mà nó không có).

Thật vậy, một số bà mẹ có thể dành quá nhiều thời gian trên Internet. Tôi cũng tưởng tượng rằng một số bà mẹ dành quá nhiều thời gian để xem xà phòng hoặc quá tham gia vào cuộc sống xã hội hoặc các hoạt động ngoại khóa của con họ. Điều quan trọng là đừng coi thường thứ gì đó tích cực và hữu ích như Internet đối với hầu hết các bà mẹ. Những bài báo như thế này làm cho nó giống như vậy nếu bạn là một người mẹ và bạn dành thời gian trực tuyến để thanh toán hóa đơn hoặc cắt phiếu giảm giá, bạn là một người mẹ tồi.

Bạn không - bạn là bình thường. Vì vậy, thư giãn và chuyển bài viết này lên twitter cho bạn bè của bạn!

!-- GDPR -->