Luật về súng mới của bang New York hủy bỏ sự bảo mật, niềm tin của bệnh nhân

Hôm thứ Ba, New York trở thành bang đầu tiên thông qua luật mới cứng rắn về quyền sở hữu súng. Nhưng không phải loại sở hữu súng thực sự gây ra hầu hết các vụ giết người ở Hoa Kỳ Không, chỉ là một mục tiêu gây ra những thảm kịch như Newtown, CT sẽ khó khăn hơn một chút trong tương lai.

Nhưng khi tập trung vào những thảm kịch một lần duy nhất có vẻ như sử thi về mặt chủ quan này (nhưng về mặt khách quan, là sự sụt giảm tỷ lệ giết người trên toàn quốc của chúng ta), phản ứng thái quá của các nhà lập pháp là có thể dự đoán được.

Vì vậy, các nhà lập pháp đã quyết định biến mọi bác sĩ, y tá, nhân viên xã hội, bác sĩ trị liệu và chuyên gia sức khỏe tâm thần ở New York thành một loại phóng viên được ủy quyền mới - những người biến thành cảnh sát khi có một số hành vi nhất định. Khi làm như vậy, các nhà lập pháp ở New York đã tự tay cắt bỏ nền tảng của tính bảo mật và sự tin tưởng vào mối quan hệ giữa bác sĩ / bệnh nhân và nhà trị liệu / khách hàng.

Đây có phải là một phản ứng hợp lý?

Thời báo New York ghi nhận sự thay đổi lớn:

Đề xuất mới quan trọng nhất sẽ yêu cầu các chuyên gia sức khỏe tâm thần báo cáo với các quan chức sức khỏe tâm thần địa phương khi họ tin rằng bệnh nhân có khả năng làm hại bản thân hoặc người khác. Cơ quan thực thi pháp luật sau đó sẽ được phép tịch thu bất kỳ khẩu súng nào thuộc sở hữu của một bệnh nhân nguy hiểm; các nhà trị liệu sẽ không bị trừng phạt vì không báo cáo những bệnh nhân như vậy nếu họ hành động “có thiện chí”.

Hiện tại ở hầu hết các tiểu bang, các chuyên gia sức khỏe tâm thần đã có nghĩa vụ đạo đức báo cáo một số loại hành vi nhất định cho cơ quan chức năng - lạm dụng đang diễn ra và liên tục (cho dù là trẻ em, bạn tình, vợ / chồng hay người lớn tuổi) và một số đe dọa giết người hoặc tự sát. Nhưng điểm khác biệt chính là nhà nước thường để điều này tùy thuộc vào kinh nghiệm và nhận định của chuyên gia để quyết định khi nào nên báo cáo và khi nào thì không.

Có thể có nhiều phương pháp để giúp ai đó trong những tình huống này, nhưng quan trọng nhất, hầu hết chúng không liên quan đến việc phản bội ngay lập tức lòng tin của bệnh nhân và báo cáo họ với chính quyền. Từ một bài báo của ABC News về luật mới:

Sự linh hoạt này cho phép một nhà trị liệu đối phó với nguy cơ bạo lực mà không vi phạm tính bảo mật trong mọi trường hợp, ông nói. Và ngay cả khi những bước đó đủ để giảm thiểu nguy hiểm, luật được đề xuất vẫn sẽ yêu cầu bệnh nhân phải được báo cáo với cơ quan sức khỏe tâm thần, ông lưu ý.

“Nó làm giảm nhẹ phương pháp tiếp cận lâm sàng để điều trị những xung động này, và thay vào đó biến nó thành một vấn đề an toàn công cộng,” [Tiến sĩ Paul Appelbaum tại Đại học Columbia cho biết.]

Luật mới, nếu các chuyên gia y tế tuân theo, sẽ hoàn toàn loại bỏ mối quan hệ trị liệu với bệnh nhân và vi phạm sự tin tưởng và bảo mật của bệnh nhân. Những người mắc bệnh tâm thần đang bị coi là vật tế thần, mặc dù thiếu nghiên cứu chứng minh mối liên hệ chính xác giữa bệnh tâm thần và bạo lực.

Tệ hơn nữa, nó khuyến khích những người thông minh chỉ đơn giản là không thừa nhận bất kỳ hành động bạo lực nào như vậy - ngay cả khi họ có rất ít hoặc không có ý định thực hiện chúng. Bệnh nhân hiện được khuyến khích - thông qua luật này lộn xộn, nhanh chóng - tự kiểm duyệt trong khi nói chuyện với bác sĩ trị liệu của họ. Những suy nghĩ nhất định sẽ được báo cáo với chính phủ nếu không.

Nếu điều này không giống như Big Brother, tôi không biết điều gì xảy ra.

Vì vậy, trong khi có ý nghĩa tốt, các nhà lập pháp New York đã cố gắng làm suy yếu hoàn toàn công việc tốt, chăm chỉ mà các nhà trị liệu làm với công dân của tiểu bang đó. Và cư dân tiểu bang sẽ học cách giữ mồm giữ miệng nếu họ muốn giữ nguyên vẹn các quyền trong Hiến pháp.

Thanh danh.

!-- GDPR -->