Nước Mỹ có cần trị liệu không? Cuộc kháng chiến chống cải cách súng đạn của dân tộc ta
Làn sóng phản đối chủ nghĩa trí thức phổ biến tràn qua Washington không còn đơn thuần lan rộng nữa - mà nó còn quá khích. Và gần đây, nó đã vượt qua những lời hùng biện thông thường mà chúng tôi mong đợi từ phía bảo thủ trong phòng. Đặc biệt là trong vài năm gần đây, chúng ta đã chứng kiến tư duy cởi mở và tư duy phản biện bị thay thế bởi sự ngu dốt cuồng tín.
Việc giao dịch lý do cho giáo điều và cảm xúc phi lý cho những sự thật đã học được đe dọa làm sáng tỏ không chỉ con người chúng ta với tư cách là một xã hội, mà còn là số phận của toàn bộ quốc gia và hành tinh của chúng ta. Tôi có đang phóng đại không? Khong toi khong.
Làm thế nào để chúng ta đi theo hướng này? Có phải là lo lắng không? Nó là một cái gì đó nghiêm trọng hơn?
Chúng ta hãy xem xét kỹ hơn: Những người bị chứng lo lắng lo lắng quá mức; họ phản ứng theo cảm xúc và có ngưỡng chịu đựng thấp. Kết quả là, lo lắng buộc người mắc phải chống lại sự thay đổi và tránh những mối đe dọa tưởng tượng. Nguyên nhân? Đó là bởi vì thành phần cơ bản của lo lắng là: SỢ.
Sợ hãi là cảm xúc mạnh nhất mà chúng ta là con người trải qua. Không được kiểm soát, nó có thể kiểm soát chúng ta và khiến chúng ta phải quỳ gối. Theo đó, nỗi sợ hãi về những điều chưa biết thường hoàn toàn khiến chúng ta hoang mang. Không quan trọng IQ của bạn là bao nhiêu hay trường Ivy League bạn đã theo học. Sợ hãi không phân biệt đối xử. Vì vậy, không nhất thiết phải là những sự thật khiến mọi người sợ hãi từ chối lý trí mà đó là phản ứng cảm xúc của họ.
Chúng ta hãy nghĩ rằng biến đổi khí hậu là một trò lừa bịp và khoa học dựa trên thực tế hoàn toàn sai lầm. Tại sao lại từ chối khi đối mặt với bằng chứng? Có lẽ nó sợ làm suy kiệt nền kinh tế? Sợ mất việc làm? Hay đó là một âm mưu lật đổ tự do nhằm lật đổ chính phủ của chúng ta? Bất kể động cơ thúc đẩy, khoa học, sự kiện và suy nghĩ hợp lý kích thích, không chỉ lo lắng, mà còn là sự thù địch. Điều này dẫn đến phản xạ tức giận và phi logic là luôn khép kín và ngừng học hỏi.
Trong điều trị lo âu, chúng tôi gọi những phản ứng này làbóp méo nhận thức. Đó là những kiểu suy nghĩ sai lầm, vô căn cứ và không hợp lý. Chúng là những phản ứng giật gối tự động và thường là vô thức.
Ví dụ, phủ nhận khoa học về biến đổi khí hậu được gọi là lọc tinh thần. Khi tâm trí tập trung hoàn toàn vào một thực tế do chính mình lựa chọn, nó sẽ lọc ra tất cả các hệ quy chiếu khác, ngay cả những hệ quy chiếu đã được chứng minh và đúng. Trong trường hợp này, suy nghĩ về tương lai và kiểu thế giới mà chúng ta sẽ để lại cho con cái của mình rất dễ bị coi thường và hoàn toàn bị bỏ qua. Có lẽ mọi người không phải là không biết sau khi tất cả? Có thể đó chỉ là một trường hợp của những kẻ cuồng dâm.
Phải nói rằng, kể từ ngày 11/9, thế giới mà hầu hết người Mỹ đều biết là nó đã đảo lộn hoàn toàn, và đó vẫn là một khoảng thời gian không ổn định đối với tất cả chúng ta. Một số người Mỹ đã trở nên vô cảm đến mức sợ hãi họ không nhận ra cuộc sống của họ đang bị trói chặt trong trạng thái hoảng loạn kinh niên.
Một ví dụ khác về cách chúng ta nhắm mắt làm ngơ trước lý trí là bạo lực súng đạn đã thực sự đánh đố xã hội của chúng ta, không chỉ bằng đạn mà còn bằng nỗi kinh hoàng.
Hãy xem xét điều này: Ở Hoa Kỳ, mỗi khi máy bay gặp sự cố hoặc tàu hỏa trật bánh và gặp nạn và người Mỹ bị thiệt mạng, cơ quan an toàn và giao thông vận tải của chúng tôi sẽ hành động rất nhanh chóng. Họ mở các cuộc điều tra đầy đủ và làm mọi thứ trong khả năng của mình để ngăn tai nạn xảy ra một lần nữa. Chúng không để lại viên đá nào và việc tìm kiếm câu trả lời thường kéo dài hàng tháng, thậm chí hàng năm.
Nhưng khi một vụ xả súng hàng loạt khác xảy ra - tại một trường học, một nhà hát, một buổi hòa nhạc, một giáo đường Do Thái - thay vì hành động, chúng tôi đóng băng và tê liệt vì sốc. Thay vì áp dụng các giải pháp cụ thể, chúng tôi gửi những suy nghĩ và lời cầu nguyện của mình. Tất nhiên, những lời chia buồn là tử tế, nhưng chúng cũng quá dễ dàng để thực hiện hơn là áp dụng trí tuệ và dữ liệu để giảm thiểu một cách có hệ thống khả năng xảy ra những thảm kịch tương tự trong tương lai.
Chúng tôi cũng đưa ra lựa chọn - một lựa chọn dễ dàng khác - là đặt trách nhiệm của những bi kịch này lên người bệnh tâm thần, bao gồm cả vụ xả súng hàng loạt gần đây ở Thousand Oaks, California và Pittsburg, Pennsylvania. Chúng ta dễ dàng làm vật tế thần cho những người bệnh tâm thần, tiếp tục bêu xấu toàn bộ dân số vốn đã ở thế bất lợi của xã hội. Chúng tôi đặt vấn đề Band-Aid trong vài ngày cho đến khi vết thương biến mất, hết lần này đến lần khác, chúng tôi từ chối nhận ra điều hiển nhiên: Đây không phải là vết thương bề mặt. Đây là một bệnh nhiễm trùng mở, rỉ dịch, vẫn còn và phát triển. Nhưng, ít nhất có vẻ như chúng tôi đã một số hành động để giải quyết vấn đề.
Cũng thật mỉa mai rằng chúng ta, với tư cách là một quốc gia phần lớn phớt lờ, ủy quyền và tài trợ dưới mức kinh phí cho bệnh tâm thần, lại thuận tiện đưa nó trở thành tâm điểm chú ý của quốc gia khi đến lúc phải tìm ai đó hoặc điều gì đó để đổ lỗi cho người khác ngoài bản thân và luật pháp lỗi thời của chúng ta.
Hãy xem sự sợ hãi khiến chúng ta phản ứng như thế nào trong trường hợp này: Rõ ràng, nỗi sợ hãi về việc mất quyền đối với Tu chính án thứ 2 là vấn đề và nhiều người có thể cảm nhận được. Nhưng lý do thực sự khiến chúng ta khiếp sợ khi đối mặt với sự thật là nếu chúng ta lơ là một chút, các quyền khác sẽ bị tước đoạt khỏi chúng ta. Sự biến dạng nhận thức này được gọi là suy nghĩ thảm khốc - đi đến kết luận và cho rằng bạn biết kết quả của điều gì đó mà không có dữ kiện liên quan và chắc chắn để hỗ trợ nó. Đó là một cơ chế bảo vệ theo thói quen, tiêu chuẩn khác của con người được thúc đẩy bởi sự hoảng sợ và đó là lý do tại sao những lời kêu gọi hợp lý về cải cách súng liên tục bị bỏ qua.
Nhưng bất chấp những con số, nỗi sợ hãi vẫn tiếp tục chiến thắng và không có gì thay đổi. Có lẽ nước Mỹ cần trị liệu! Hãy suy nghĩ về nó.
