Tại sao chúng ta tôn vinh những màn bạo lực ở nơi công cộng?
Quyền anh có một lịch sử lâu đời và lâu đời, bắt nguồn từ thời Hy Lạp và La Mã cổ đại. Nó thường được thực hiện để giải trí cho giới thượng lưu. Đôi khi các trận đấu được tổ chức cho đến chết và người chiến thắng được trao quyền tự do khỏi bị giam cầm. Qua nhiều thế kỷ, nó đã trở thành một môn thể thao, với các quy tắc và thiết bị an toàn, chứ không phải là cuộc ẩu đả tay không như nguồn gốc của nó. Một số tham gia vào nó vì thể thao. Cha tôi, một võ sĩ Găng tay Vàng trong Hải quân, là một người như vậy. Anh ấy say sưa với điệu nhảy của nó và tôi cảm nhận được, những bài tập luyện giúp anh ấy giữ được vóc dáng, hơn là tác động của nắm đấm đeo găng lên các bộ phận cơ thể của đối thủ. Tôi đã nhìn anh ta đấm túi tốc độ, nhưng không bao giờ là một người khác.
Anh ta là người đã nhảy dây với em gái tôi và tôi, nhiều hơn cả mẹ của chúng tôi. Đó là loại có tay cầm bằng gỗ có trọng lượng. Trong những năm cuối đời, ông cũng sẽ sử dụng nắm đấm để tăng cường các cơ đó. Tôi nhớ lại một vài lần khi tôi và em gái tôi còn nhỏ và chúng tôi nói chuyện với nhau bằng lời nói, anh ấy đã đeo găng tay, đeo vào đầu và cho chúng tôi sử dụng dụng cụ bảo vệ miệng và yêu cầu chúng tôi thực hiện nó dưới sự giám sát của anh ấy. chắc chắn rằng không ai trong chúng tôi bị thương. Chơi hơn bất cứ thứ gì khác, chúng tôi không bao giờ tiếp xúc ngoài việc so găng để so găng, quay lưng lại với nhau và cười. Tôi thường nói rằng đó là một điều tốt khi tôi là một người theo chủ nghĩa hòa bình, hoặc tôi có thể đã phát triển một cái móc đúng nghĩa. Cách đây vài năm, theo gợi ý của con trai tôi, tôi đã tham gia một vài buổi học kick boxing nhưng không thể phối hợp các đòn đá và đấm cùng một lúc.
Bất cứ ai có thể giải thích tại sao chúng ta tôn vinh mọi người đánh nhau ở một địa điểm công cộng và trả cho họ những khoản tiền lớn để làm điều đó? Theo giáo sư truyền thông và tâm lý học Brad Bushman tại Đại học Bang Ohio, điều thu hút mọi người đến với nó là nó cung cấp cho họ “cơ hội trải nghiệm những điều cấm kỵ - những sự kiện mà họ không thể trải qua trong cuộc sống của mình - hoặc nhìn thấy những điều họ không làm” t thấy trong cuộc sống điển hình của họ. "
Một khái niệm khác xuất hiện là sự gia tăng bạo lực bên ngoài sàn đấu. Như đã nói, Mayweather đã phải đối mặt với cáo buộc bạo lực gia đình. Giống như nhiều môn thể thao hung hãn khác, anh ta có thể đã có sẵn hành vi cưỡng bức hoặc một khi bị quay lại, có thể không sẵn sàng tắt nó đi.
Một điểm bổ sung về chủ đề này là nếu ít người trả tiền hơn để xem loại sự kiện này, thì mức độ phổ biến của nó sẽ giảm đi.
Luật sư và nhà phân tích thể thao Exavier Pope đã đưa ra những câu hỏi này: “Chà, chúng tôi không thực sự có khoa học đằng sau những gì quyền anh làm được. Bạn biết đấy, chúng tôi đã có Muhammad Ali - anh ấy mắc bệnh Parkinson, và sau đó anh ấy chết. Chúng tôi không biết quyền anh thực sự ảnh hưởng đến Muhammad Ali như thế nào. Bộ não của anh ta không bao giờ được gửi đi xét nghiệm [Bệnh não chấn thương mãn tính]. Điều gì sẽ xảy ra nếu Joe Frazier có CTE? Điều gì sẽ xảy ra nếu George Forman có CTE? Điều gì xảy ra nếu thứ khiến Mike Tyson cắn vào tai của Evander Holyfield là CTE? Điều gì sẽ xảy ra nếu Conor McGregor có CTE? Những kẻ này đã gặp phải bao nhiêu chấn động? ”
Khi được hỏi về chủ đề này, câu trả lời của mọi người bao gồm:
“Tôi không hiểu việc được trả nhiều đô để đánh bại ai đó. Chúng ta không khuyến khích bọn trẻ đánh nhau, tại sao lại tôn vinh người lớn? ”
“Testosterone. Mọi người đang bị ảnh hưởng bởi nó, ”tiếp theo là,“ Ngoại trừ việc chúng tôi giải thích thế nào về một số phụ nữ rất nữ tính khác tham gia quyền anh trong những năm gần đây (có lẽ điều này đã được cả nước / quốc tế chú ý lần đầu tiên khi Laila Ali theo bước chân của cha cô ấy) - Tôi không 'không nghĩ Testosterone chịu trách nhiệm cho việc những người phụ nữ này trở thành những người chơi pugilist ... phải là một thứ gì đó khác ở đây! "
“Tôi thường hỏi câu hỏi này và chưa bao giờ nhận được câu trả lời thông minh là“ TẠI SAO ”…. man rợ là từ đầu tiên xuất hiện trong đầu tôi ”.
“Có lẽ đó là sự phấn khích. Có lẽ một số người sống gián tiếp nhờ những võ sĩ này. Có thể mọi người ước rằng công việc và cuộc sống của họ không quá buồn tẻ nhưng thú vị. Bạn còn nhớ Muhammad Ali: Mọi người thường trả tiền để được gặp anh ấy. Trận chiến đầu tiên của anh ấy chống lại Joe Frazier (Thứ Hai ngày 8 tháng 3 năm 1971) tại Madison Sq. Garden là một sự kiện lớn. "
“Vâng, nó khá ốm và điên rồ. Vấn đề là, rất nhiều nam giới (và một số phụ nữ) nghiện adrenaline, và do đó, việc xem các hoạt động bạo lực mang lại một tác động lớn. Điều đó thật phi lý, nhưng có những lý do sinh hóa. "
“Hãy nghĩ đến những đấu sĩ thời La Mã. Bình định quần chúng ”.
“Hãy nhớ mô hình cho chính phủ của chúng ta nơi người La Mã cổ đại đã đánh cắp lý tưởng của Hy Lạp cổ đại và trước họ là người Mycenaeans và người thiểu số và bóp méo nó thành bạo lực và độc tài. Xin chào nước Mỹ, hoan nghênh những phần cơ bản nhất của bản chất con người và cho phép công chúng kỳ thị và bắt nạt như một môn thể thao khán giả. Chúng ta đang trên đường đi đến một sự sa sút lớn do tham lam và tham nhũng mang lại, hãy hỏi xem điều đó đã xảy ra như thế nào đối với người La Mã cổ đại ”.
“Vì bất kỳ lý do gì, nó cho phép mọi người loại bỏ sự hung hăng đó theo cách có nghi thức thay vì ngẫu nhiên vào những người không quan tâm, vì vậy (mặc dù, như bạn, tôi sẽ không bao giờ“ hiểu được ”) tôi nghĩ về tổng thể đó là một điều cần thiết. Nếu chúng ta có thể khiến các nhà lãnh đạo thế giới đánh nhau để chứng tỏ sức mạnh của họ thay vì ném bom và giết chết những cư dân vô tội của các quốc gia kẻ thù, tôi có lẽ sẽ thích điều đó hơn là chiến tranh. "
“Tôi nghĩ đó thực sự là hai câu hỏi:
- Tại sao ai đó sẽ làm điều đó?
- Tại sao ai đó sẽ xem nó?
Tôi không có câu trả lời thực sự cho cả hai. "
“Đó là thạch nguyên thủy trong não của chúng ta - Thật không may, chúng ta vẫn chưa tiến hóa.”
"Tôi không thể đồng ý thêm nữa. Ngoài ra, Mayweather cũng không ít lần vì bạo hành gia đình. Trận đánh lớn gần đây nhất mà anh ấy đã gặp, tôi đã thách thức mọi người trên FB lấy số tiền họ sẽ chi cho PPV (Pay Per View) và quyên góp số tiền đó cho nơi trú ẩn lạm dụng phụ nữ trong khu vực của họ. Tôi đã chụp ảnh biên nhận số tiền mà tôi đã quyên góp cho SAVE ở Oakland CA để cho họ xem tôi cũng đã đưa số tiền đó. Đáng lẽ phải làm tương tự cho cuộc chiến này ”.
