Tại sao phụ thuộc vào công nghệ là một điều xấu

Với thông báo sáp nhập gần đây của Sở giao dịch chứng khoán New York với Sàn giao dịch Archipelago, các chuyên gia vào năm 2005 dường như đồng ý rằng sự hợp nhất này báo hiệu sự khởi đầu của sự kết thúc của sàn giao dịch cuối cùng do con người làm trung gian giữa các sàn giao dịch quốc tế lớn. Các dự đoán cho rằng NYSE sẽ trở nên hoàn toàn tự động và được máy tính hóa, chấm dứt cảnh sàn giao dịch nổi tiếng của các nhà môi giới điên cuồng giao dịch cổ phiếu và giao dịch trực tiếp với nhau. Ở vị trí của nó, máy tính sẽ lên ngôi, trở thành người trung gian điện tử mới giữa những người có cổ phần để bán và những người muốn mua.

Điều này có liên quan gì đến tâm lý học và công nghệ?

Bởi vì chúng ta, với tư cách là một xã hội, đang đón nhận công nghệ mà không hiểu đầy đủ về tác động lâu dài của quyết định này. Chúng tôi không ngừng tìm kiếm những lợi ích và cải tiến ngắn hạn mà không thực sự xem xét toàn bộ bức tranh cho các thế hệ tương lai.

Máy tính thật tuyệt, đừng hiểu lầm. Chúng là những công cụ tuyệt vời giúp nhiều người đơn giản hóa cuộc sống của họ, có thêm thông tin và cuối cùng, hy vọng sẽ đưa ra những quyết định đúng đắn hơn, sáng suốt hơn. Những quyết định sáng suốt hơn này hy vọng sẽ dẫn đến cuộc sống tốt hơn (cho mọi người) hoặc doanh thu tốt hơn và tăng lợi nhuận (cho các công ty). Nhưng không phải lúc nào máy tính cũng là sự lựa chọn đúng đắn, ngay cả khi chúng dường như cung cấp giải pháp cho một vấn đề đang tồn tại.

Là một công cụ, máy tính là một trợ giúp hữu ích. Nó đã giúp các kiến ​​trúc sư và kỹ sư thiết kế và cung cấp các cấu trúc và tòa nhà đáng tin cậy, thú vị hơn. Nó cho phép chúng ta tách các nguyên tử và phân loại bộ gen của con người. Nó có thể đưa ra những phỏng đoán từ thông tin kinh doanh và đường cầu sản phẩm. Nó thậm chí còn cho phép chúng ta trao đổi tiền dưới dạng bit và byte thay vì tiền giấy thực tế đổi tay.

Nhưng với tư cách là nền tảng cho một trụ cột kinh tế quan trọng ở đất nước chúng ta, tôi nghi ngờ rằng chúng ta đang thúc đẩy lối mòn của tư duy lành mạnh. Không có cái gọi là hệ thống máy tính không thể bẻ khóa được. Không có cái gọi là hệ thống máy tính 24/7/365 (bất chấp những gì một số công ty tuyên bố). Và cho đến khi có, việc đưa tất cả trứng của bạn vào một tương lai được máy tính hóa có vẻ hơi thiển cận đối với tôi.

Hãy tưởng tượng một sự cố mất điện. Bạn biết đấy, loại mà chúng ta đã có cách đây vài năm trên lưới điện được cho là hiện đại của chúng ta. Loại không thể xảy ra. Cái kiểu đã khiến cả một bờ biển của đất nước chúng ta bị ngưng trệ. Bạn nói vậy cũng tốt thôi, những điều đó chỉ là những lần xuất hiện kỳ ​​cục và chỉ xảy ra một lần thôi. Giống như mất điện ở California vài năm trước.

Nhưng khi cơn khát điện của chúng ta tăng lên, và cơ sở hạ tầng của chúng ta không theo kịp (và nó thực sự không thể theo kịp - người ta nghi ngờ rằng Hoa Kỳ có đủ nguồn cung cấp điện dự trữ mà không cần khai thác các nước láng giềng của chúng ta từ phía bắc trong thời gian cao điểm thời gian sử dụng). Bây giờ, thay vì chỉ mất điện vài ngày, hãy tưởng tượng cả một xã hội không có điện. Nó có thể xảy ra không? Trong một vài ngày, chắc chắn. Nhưng trong một vài tuần hoặc thậm chí lâu hơn ?? Ai biết? Câu hỏi trong đầu tôi không phải là liệu điều đó có khả thi hay không, mà chỉ đơn giản là khi nào.

Bây giờ, 50 năm trước, các kiến ​​trúc sư và kỹ sư có thể tiếp tục làm việc, vì họ sử dụng bảng soạn thảo và giấy vẽ đồ thị của mình để tạo ra các cấu trúc giữ chúng ta. NYSE có thể tiếp tục hoạt động bằng cách sử dụng giấy và bút chì kiểu cũ tốt, giống như họ đã làm sau đó. Người dân có thể sử dụng tiền mặt thay cho thẻ tính phí hoặc thẻ ghi nợ để thanh toán hàng hóa và dịch vụ. Vấn đề là, năm mươi năm trước, tôi nghĩ rằng xã hội có thể dễ dàng tồn tại và vượt qua tình trạng mất điện ngay cả trong một khoảng thời gian dài. Điều đó thật bất tiện, nhưng những điều cơ bản của cuộc sống hàng ngày (và những điều cơ bản của nền kinh tế của chúng ta!) Không phụ thuộc vào nguồn điện đáng tin cậy và dồi dào.

Tất cả những điều đó đã thay đổi. Tôi nghi ngờ rằng một số kiến ​​trúc sư mới sẽ không biết cách thiết kế một tòa nhà 50 tầng trên giấy (không có chương trình CAD hỗ trợ) hoặc một bác sĩ phải chẩn đoán bệnh nhân mà không phụ thuộc vào việc đặt hàng 10 hoặc 15 bài kiểm tra trong phòng thí nghiệm. Hoặc một chính trị gia không thể dựa vào các kỹ thuật thăm dò ý kiến ​​tức thì. Hoặc những công dân phải dùng đến việc đọc tin tức của họ, thay vì xem trên TV. Hoặc một sàn giao dịch chứng khoán quan trọng không thể hoạt động vì máy phát điện không bao giờ được sử dụng toàn thời gian, vô thời hạn.

Là một công cụ, tôi nghĩ máy tính là tiếng kêu meo meo của mèo. Nhưng khi điều này trở nên nhiều hơn, thành phần tích hợp này mà rất nhiều người đã trở nên phụ thuộc vào, tôi đôi khi hơi lo lắng hoặc lo ngại. Chúng tôi tin rằng chúng tôi đang sống trong một thế giới phần lớn ổn định, với nguồn cung cấp tài nguyên thiên nhiên hầu như vô tận. Tuy nhiên, niềm tin đó không có cơ sở trong thực tế - chúng ta đang sống trong một thế giới tài nguyên hạn chế, nơi mà một ngày nào đó (có thể là trong tương lai của chúng ta), một số tài nguyên đó rất có thể cạn kiệt hoặc cạn kiệt đáng kể.

Vì vậy, đó là một phương trình đơn giản: tài nguyên thiên nhiên hạn chế trong tương lai có nghĩa là nguồn cung cấp điện hạn chế, thứ cung cấp năng lượng cho thế giới hiện đại của chúng ta.

Tái bút - Vâng, tôi biết, tôi biết, chúng ta hãy ghim hy vọng của chúng ta vào năng lượng mặt trời hoặc hạt nhân, vì chúng đã thể hiện rất nhiều hứa hẹn cho đến nay! Đương nhiên, rất nhiều thứ có thể thay đổi trong suốt cuộc đời của tôi, nhưng tất cả chúng ta đã chờ đợi một bước đột phá trong sản xuất năng lượng trong nhiều thập kỷ và chưa có bước nào đến. Hạt nhân là hạt nhân lớn cuối cùng được hiện thực hóa thương mại, và nó đã được phát triển hơn 50 năm trước!

Bài báo này đã được cập nhật từ phiên bản gốc, được xuất bản lần đầu ở đây vào ngày 21 tháng 4 năm 2005.