Khoa học Mỹ: Nghiên cứu Let’s Stretch to Make It Sexy!
Bạn sẽ nghĩ rằng Khoa học Mỹ sẽ là ấn phẩm cuối cùng trên Trái đất mà các biên tập viên của nó sẽ kéo dài một bài báo hoặc các tiêu đề của nó để đề xuất những phát hiện không thực sự được tìm thấy trong nghiên cứu.
Và nếu bạn là người đọc thường xuyên Thế giới tâm lý học, bạn biết bạn đã sai.
Khoa học Mỹ gần đây đã xuất bản một bài báo có tựa đề, Viết blog: Điều đó tốt cho bạn. Trong một bài báo như vậy, bạn muốn một bài báo tham khảo nghiên cứu về viết blog, phải không?
Chà, không có gì đáng ngạc nhiên, bài báo không có tài liệu tham khảo như vậy. Điều này đã không ngăn các biên tập viên của nó đề xuất rằng “văn biểu cảm” = viết blog (ngay cả khi điều đó thường không xảy ra). Viết blog bao gồm việc viết dựa trên trình tự thời gian và các liên kết đến những nội dung thú vị khác trực tuyến. Viết diễn cảm có thể là một phần của blog. Mặt khác, viết nhật ký có một lịch sử phong phú, lâu đời trước thế giới trực tuyến và thường kết hợp nhiều khía cạnh cá nhân, giống như nhật ký vào nó.
Ngôn ngữ là quan trọng. Nếu chúng tôi đưa ra các từ mô tả các quy trình mà chúng không phải lúc nào cũng bao hàm, chúng tôi có cách khiến mọi người tin rằng những sự thật đơn giản là không đúng sự thật. Và đây là trường hợp trong Khoa học Mỹ bài báo.
Một nghiên cứu mà bài báo tham khảo là "Thực hiện một nghiên cứu viết diễn cảm tại một bệnh viện ung thư." Nó không liên quan đến viết blog. Một nửa số người tham gia nghiên cứu đã bỏ cuộc trước khi các nhà nghiên cứu có thể nhận được dữ liệu theo dõi, khiến N = 71 của nó thậm chí còn ít khái quát hơn (rõ ràng, văn biểu cảm không dành cho tất cả mọi người).
Vậy điều gì làm cho một ấn phẩm được tôn trọng như Khoa học Mỹ bẻ cong sự thật để phù hợp với một tiêu đề? Trang truy cập trực tuyến, tất nhiên, vì tiêu đề ban đầu của bài báo không liên quan gì đến việc viết blog. Nó được gọi là “Loại tốt cho sức khỏe” khi xuất hiện trên bản in, nhưng đã được sử dụng lại để thu hút đám đông trực tuyến khi in trên trang web của mình.
Bạn có thể tin tưởng Khoa học Mỹ để cung cấp cho bạn các dữ kiện chứ không phải cố gắng xoay vòng chúng để phù hợp với bất kỳ meme nào của thời điểm này? Tôi sẽ để bài viết tự nói lên:
Các nhà khoa học hiện hy vọng sẽ khám phá những nền tảng thần kinh khi chơi, đặc biệt là xem xét sự bùng nổ của các blog. […] Viết blog về những trải nghiệm căng thẳng cũng có thể hoạt động tương tự. […]
Sự hiểu biết của các nhà khoa học về sinh học thần kinh cơ bản viết trị liệu cho đến nay vẫn còn là suy đoán.
Thật. Vì vậy, đây là một bài báo về không có gì mới.
Họ đang viết về "nền tảng thần kinh" của việc viết blog ??! Geez, nó được gọi là viết và bạn có thể tìm thấy hình ảnh đẹp nào trên fMRI của mình không quan trọng. Nó vẫn sẽ được viết, một hành vi mà con người đã thực hiện trong hàng nghìn năm. Và sẽ không có gì làm sáng tỏ tác dụng điều trị của nó cho đến khi các nghiên cứu thực sự được tiến hành trên blog (không chỉ là “viết biểu cảm”).
Tài liệu tham khảo:
Morgan, N.P., Graves, K.D., Poggi, E.A., & Cheson, B.D. (2008). Thực hiện Nghiên cứu Viết Diễn cảm tại Phòng khám Ung thư. Bác sĩ ung thư, 13 (2), 196-204.
