Bạn có cảm thấy bị bẫy bởi Facebook không?
Những kết nối này có "sâu sắc" không? Tất nhiên là không rồi. Nhưng chúng rất thực và chúng tồn tại. Trước khi Facebook xuất hiện, những kết nối này không tồn tại. Những người này trong cuộc đời tôi không chỉ mờ nhạt trong cuộc đời tôi, mà còn khỏi trí nhớ của tôi.
Facebook đã thay đổi tất cả những điều đó và đưa chúng trở lại cuộc sống của tôi, bất kể mối quan hệ của chúng tôi bây giờ là thoáng qua hay nông cạn như thế nào.
Sau khi xem Các mạng xã hội, bộ phim nổi tiếng gần đây nói về sự thăng tiến và vươn lên của Mark Zuckerberg và trang web mạng xã hội Facebook của anh ấy, và đọc Bạn không phải là một tiện ích: Một tuyên ngôn bởi Jaron Lanier, Đánh giá sách ở New York nhà phê bình Zadie Smith đi kèm với cái nhìn sâu sắc này - có lẽ các trang mạng xã hội phổ biến ngày nay không phải là cứu cánh, là tất cả sự tồn tại của chúng ta. Có lẽ chúng tôi Nên rời xa công nghệ, vì nó cố ép chúng ta vào các mô hình thiết kế của nó.
Nếu [Facebook] là một giao diện thực sự thú vị, được xây dựng cho những đứa trẻ 2.0 thực sự khác biệt này sống, thì đó sẽ là một điều gì đó. Không phải vậy. Đó là miền tây hoang dã của Internet đã được thuần hóa để phù hợp với những tưởng tượng vùng ngoại ô của một tâm hồn ngoại ô. Lanier:
Những thiết kế này rất gần đây đã xuất hiện cùng nhau và có một chất lượng ngẫu nhiên, ngẫu nhiên đối với chúng. Chống lại các rãnh dễ dàng mà họ hướng dẫn bạn vào. Nếu bạn yêu thích một phương tiện làm bằng phần mềm, có nguy cơ là bạn sẽ bị cuốn vào những suy nghĩ bất cẩn gần đây của người khác. Đấu tranh chống lại điều đó!
Chúng ta có nên đấu tranh chống lại Facebook không? Tất cả mọi thứ trong đó được thu nhỏ lại với kích thước của người sáng lập ra nó. Màu xanh lam, vì hóa ra Zuckerberg bị mù màu xanh đỏ. “Màu xanh lam là màu phong phú nhất đối với tôi — tôi có thể nhìn thấy toàn bộ màu xanh lam”. Chọc mũi, bởi vì đó là điều mà các chàng trai nhút nhát thường làm với những cô gái mà họ sợ hãi khi nói chuyện. Băn khoăn với những câu đố cá nhân, bởi vì Mark Zuckerberg cho rằng việc trao đổi những câu đố cá nhân chính là “tình bạn”. Một Mark Zuckerberg Production thực sự! Chúng tôi sẽ phát trực tuyến. Nó sẽ rất phi thường. Tuy nhiên, kiểu sống này là gì? Lùi lại khỏi Tường Facebook của bạn một lúc: Có phải đột nhiên, trông hơi lố bịch không? Cuộc sống của bạn ở định dạng này?
Có thật không?
Facebook không chỉ là thứ mà Mark Zuckerberg đã thiết kế trong phòng ký túc xá của mình vào năm 2003. Nó được gọi là nền tảng máy tính “có thể mở rộng” - nó cho phép những người khác xây dựng dựa trên nền tảng cơ bản của Facebook. Hàng chục nghìn nhà phát triển đã làm điều đó, tạo ra hơn 550.000 ứng dụng Facebook - một phần mềm chạy trên Facebook.
Tôi không nghĩ trong giây lát ai đó tin rằng Facebook đại diện cho “cuộc sống” của họ. Nó chỉ đơn giản là một công cụ trong kho công cụ hiện đại của chúng ta để giúp chúng ta giữ liên lạc với bạn bè, dành thời gian giải trí và viết điều gì đó thú vị để giải trí hoặc giáo dục hàng ngày của người khác.
Có phải hơi khoa trương khi nói rằng chúng ta đang “bị cuốn vào những suy nghĩ bất cẩn gần đây của một sinh viên năm hai Harvard” như Zadie Smith gợi ý? Chúng tôi không “giao tiếp với tâm trí của Mark Zuckerberg”, chúng tôi đang can thiệp vào hàng chục hoặc hàng trăm mối quan hệ cá nhân mà chúng tôi đã thiết lập trong suốt nhiều năm trong cuộc đời mình. Chúng ta không còn bị cuốn vào tâm trí của Mark Zuckerberg như chúng ta bị cuốn vào tâm trí của Bill Gates khi chúng ta viết một cuốn tiểu thuyết trên Microsoft Word, hoặc bị cuốn vào tâm trí của Steve Jobs khi chúng ta chơi cờ trực tuyến qua trình duyệt web Safari, hoặc lắng nghe cho âm nhạc yêu thích của chúng tôi trên iPod của chúng tôi.
Tất nhiên các nhà thiết kế sẽ thiết kế những thứ thu hút họ - đó là định nghĩa và bản chất của thiết kế.
Nhưng mọi người không bị “mắc kẹt” trong việc đưa ra quyết định về những sản phẩm họ mua hoặc những dịch vụ họ sử dụng - trực tuyến hay trong cuộc sống thực. Nếu một thiết kế tốt, mọi người sẽ bình chọn bằng túi tiền hoặc thời gian của họ. Hàng triệu người đã mua iPod vì thiết kế này rất phù hợp để nghe nhạc. Hàng triệu người đã đăng nhập Facebook và rời bỏ Myspace vì Facebook là một nền tảng cho phép mọi người làm nhiều việc hơn là chỉ cá nhân hóa trang của riêng họ - nó cho phép họ làm rất nhiều thứ khác mà họ không thể làm ở nơi khác.
Theo cách này, có lẽ chúng ta mua bất cứ thứ gì mà nhà thiết kế đang bán cho chúng ta, từ quan điểm thiết kế. Nhưng đó là lựa chọn có ý thức, sẵn sàng, không phải là lựa chọn mù quáng.
Thật vậy, việc cá nhân hóa các trang Myspace có thể là một trong những điều đã làm nên điều đó. Thật là bối rối và khó hiểu khi truy cập vào một trang Myspace tùy chỉnh và cố gắng tìm kiếm các bit thông tin chuẩn có thể dễ dàng tìm thấy ở cùng một nơi và với khả năng đọc giống như mọi hồ sơ Facebook khác.
Trong khi thực sự, tôi không phải là một “đồ dùng”, tôi cũng không phải là một con cừu ngu ngốc không thể suy nghĩ hoặc đưa ra quyết định sáng suốt cho bản thân. Sau khi chứng kiến sự phổ biến của iPod của Apple, Microsoft đã tung ra một máy nghe nhạc - Zune - chưa bao giờ bắt kịp giống như iPod đã làm. Google, với tư cách là một công cụ tìm kiếm, đã thay thế các công cụ tìm kiếm phổ biến thời đó (chẳng hạn như Alta Vista). Nếu một công cụ tìm kiếm tốt hơn ra đời, một ngày nào đó nó sẽ thay thế Google.
Điều này cũng đúng với Facebook. Nó là một trang web mạng xã hội phổ biến hiện nay, nhưng ai biết được liệu nó sẽ tồn tại trong khoảng một thập kỷ kể từ bây giờ hay không.
Tôi yêu công nghệ và tất cả những gì nó cho phép. Nhưng tôi cũng coi và sử dụng nó theo cách nó được thiết kế - như một công cụ để nâng cao cuộc sống hàng ngày của tôi. Cũng giống như tôi lái xe một chiếc xe để giảm bớt thời gian cần thiết để thực hiện một cuộc hành trình 100 dặm, tôi tương tác với Facebook vì nó cho phép tôi để dễ dàng kết nối với bạn bè cũ và mới một cách dễ dàng hơn bất cứ thứ gì khác ngày hôm nay. Đối với tôi, dù sao, nó thực sự đơn giản.
Còn bạn thì sao?