HealthyPlace và Nội dung không được phân bổ
HealthyPlace tự nhận mình là một trang web lớn về sức khỏe tâm thần, tự xưng là trang web trực tuyến lớn nhất (mặc dù ComScore, một dịch vụ đo lường lưu lượng truy cập Internet độc lập không đồng ý, chỉ định khán giả Hoa Kỳ của mình ở mức 135.000 - chỉ 16% khán giả Hoa Kỳ của Psych Central). Nó chắc chắn đã tồn tại trong nhiều năm.
Tuy nhiên, đối với một trang web lớn như vậy (và trước đó HealthyPlace đã mất chứng nhận HON chỉ ba năm trước), nó dường như hoạt động nhanh và lỏng lẻo với phân bổ nội dung.
“Ghi công nội dung” có nghĩa đơn giản là khi bạn đang in lại nội dung từ các trang web khác, bạn ghi nhận và ghi nhận nguồn đó là tác giả của bài viết. Nhiều trang web phạm tội lấy nội dung của người khác và không ghi nhận tác giả - đó là một vấn đề phổ biến đối với các nhà xuất bản trực tuyến. Nhưng hầu hết các nhà xuất bản đều làm việc chăm chỉ để đảm bảo tất cả nội dung được ghi đúng và nếu cần, các liên kết quay lại trang web ban đầu được đưa vào (một yêu cầu chung).
Nhưng tôi chưa bao giờ thấy việc sao chép và dán bán buôn như vậy (trong ngành kinh doanh được gọi là copypasta) như những gì được thực hiện trên HealthyPlace. Một số người có thể gọi đây là đạo văn bán buôn, nhưng tôi sẽ cung cấp cho HealthyPlace lợi ích của sự nghi ngờ và chỉ nói rằng họ phải đơn giản là quên đưa các quy kết và nhận được các quyền thích hợp.
Dưới đây, bạn sẽ chỉ tìm thấy một vài bài báo mà chúng tôi tìm thấy - với ít nghiên cứu thực tế - vi phạm bản quyền của các trang web và tác giả khác và được xuất bản trên HealthyPlace mà không có ghi công.
Các bài báo về HealthyPlace và Thiếu ghi nhận tác giả
Không phải mọi bài viết được liệt kê dưới đây đều là bản sao hoàn chỉnh và bán buôn từ trang web nguồn; đôi khi HealthyPlace chỉ lấy một phần lớn nguồn bài viết và sau đó kết hợp nó với nội dung chưa được phân bổ khác hoặc thêm một hoặc hai đoạn để thử và làm cho nó giống như nội dung của chính họ.
Trong danh sách bên dưới, URL đầu tiên là bài báo HealthyPlace bị thiếu hoàn toàn thuộc tính hoặc đề xuất bài viết tham khảo sau đó (URL thứ hai) chỉ là “nguồn” (khi sao chép được thực hiện xong và nguồn thực sự là tác giả). Hầu hết mọi bài báo này được cho là tác giả của một “Cây bút nhân viên của HealthyPlace.com” ẩn danh. Chúng tôi đã tạo bản sao của những trang này, trong trường hợp chúng đột ngột thay đổi chúng và khẳng định chúng luôn có ghi nhận tác giả thích hợp.
* * *
Đây chỉ đơn giản là một lấy mẫu trong số các bài viết mà chúng tôi không tìm thấy ghi công nào trong bài viết xuất hiện trên HealthyPlace. Cũng có rất nhiều bài báo được ghi nhận đúng đắn mà chúng tôi đã xem qua trong nghiên cứu của mình, và thậm chí một số nội dung nguyên bản. Rất nhiều nguồn mà HealthyPlace đang lấy nội dung chưa được phân phối của nó thật ấn tượng - từ Thời báo New York và Các bài viết washington, cho các tổ chức phi lợi nhuận, tổ chức từ thiện của Vương quốc Anh và các ấn phẩm chuyên nghiệp.
HealthyPlace có vẻ là một nơi kém lành mạnh nếu bạn là tác giả hoặc chủ bản quyền. Bởi vì nó dường như thực hiện một lượng lớn việc sao chép và dán nội dung của người khác mà không cho người đọc biết nó đang làm như vậy và dường như - theo như chúng tôi có thể nói - ít tôn trọng bản quyền của các ấn phẩm khác. Chúng tôi chỉ có thể đoán về động lực, nhưng ai đó có thể nghi ngờ rằng việc sao chép và dán nội dung của người khác rẻ hơn nhiều so với chi phí trả cho nó.
Đây có thể là phần nổi của tảng băng trôi, hoặc đây có thể chỉ là một mẫu ngẫu nhiên không may mắn. Hãy tha thứ cho chúng tôi nếu điều này có vẻ nhỏ nhặt, nhưng chúng tôi mong đợi nhiều hơn từ một trang web tự nhận là “Kênh sức khỏe tâm thần của Hoa Kỳ”.