Cái chết của nhà tâm lý học quân đội đưa ra những phát hiện mới về nguy cơ tự tử của Vets
Vụ tự sát của một nhà tâm lý học trong quân đội đã làm dấy lên một nghiên cứu mới, nghiên cứu đầu tiên xác định rõ ràng các yếu tố góp phần vào nguy cơ tự sát ở các quân nhân và cựu chiến binh đã tham gia.
Tiến sĩ Peter Linnerooth là đại úy trong Quân đội từ năm 2003 đến năm 2008. Khi được triển khai đến Iraq, ông đã được trao tặng Ngôi sao Đồng vì sự phục vụ gương mẫu trong việc chăm sóc sức khỏe tinh thần của quân đội. Nhưng sau khi trở về, Linnerooth bị bao vây bởi chứng trầm cảm và rối loạn căng thẳng sau chấn thương, và tự sát vào năm 2013.
Tiến sĩ Craig Bryan, Giám đốc Trung tâm Nghiên cứu Cựu chiến binh Quốc gia tại Đại học Utah và là tác giả chính của bài báo cho biết: “Cái chết của anh ấy có ảnh hưởng sâu sắc đến cộng đồng tâm lý quân sự vì chúng tôi đã mất một người trong thảm kịch này.
Nghiên cứu được công bố trên tạp chí Hành vi tự tử và đe dọa tính mạng, nhận thấy rằng việc tiếp xúc với giết chóc và cái chết trong khi triển khai có liên quan đến nguy cơ tự sát. Các nghiên cứu trước đây chỉ xem xét mối quan hệ giữa việc triển khai và nguy cơ tự sát mà không đánh giá mức độ phơi nhiễm với giết người và tử vong đã cho thấy các kết quả không nhất quán.
“Nhiều người cho rằng việc triển khai tương đương với việc tiếp xúc với các dạng chấn thương chiến đấu cụ thể, nhưng cả hai không tương đương nhau,” Bryan nói.
“Bằng cách xem xét cụ thể khả năng tiếp xúc với cái chết trong khi triển khai, rõ ràng rằng việc triển khai tự nó không làm tăng nguy cơ tự sát vì không phải tất cả những người được triển khai đều tiếp xúc với cái chết và sự tàn bạo.”
Các nhà nghiên cứu tin rằng những phát hiện hỗn hợp của các nghiên cứu trước đó bắt nguồn từ sự khác biệt về quy mô nhóm người tham gia, nơi những khác biệt nhỏ về kết quả có thể rất khác nhau. Cuộc điều tra mới đã phân tích dữ liệu từ 22 nghiên cứu, với tổng số 2,7 triệu người tham gia từ nhiều thời đại và trên khắp các quốc gia, khiến đây là cuộc đánh giá toàn diện nhất được tiến hành.
Bằng cách xem xét tổng thể các nghiên cứu này, các nhà nghiên cứu nhận thấy dữ liệu nhất quán hơn nhiều so với các phát hiện riêng lẻ được đề xuất.
Các chuyên gia báo cáo rằng tỷ lệ tự sát đã tăng trong các quân nhân trong thập kỷ qua và nó hiện là nguyên nhân thứ hai gây tử vong. Các nhà nghiên cứu nhận thấy nguy cơ tự sát tăng 43% khi mọi người tiếp xúc với hành động giết chóc và tàn bạo so với chỉ 25% khi xem xét việc triển khai nói chung.
Bryan nói: “Tiếp theo, chúng tôi muốn hiểu tại sao tiếp xúc với giết chóc và chết chóc lại dẫn đến nguy cơ tự sát để chúng tôi có thể phát triển những cách tốt hơn để hỗ trợ quân nhân và cựu chiến binh,” Bryan nói.
Kết quả sơ bộ của nhóm nghiên cứu cho thấy rằng việc nhìn thấy cái chết và cái chết góp phần vào cảm giác tội lỗi, xấu hổ, hối hận và nhận thức tiêu cực về bản thân.
Nghiên cứu trước đó của Bryan chỉ ra rằng sự tự tha thứ giúp bảo vệ khỏi những nỗ lực tự sát. Giờ đây, anh có kế hoạch theo đuổi chủ đề này hơn nữa để các cựu chiến binh và quân nhân sẽ được hỗ trợ tốt hơn trong việc đối phó với chấn thương và chuyển sang cuộc sống dân sự.
Nghiên cứu này rất cá nhân đối với Bryan, người có mối quan tâm với chủ đề này được củng cố bởi cái chết của Linnerooth. Khi được triển khai tới Iraq vào năm 2009 với tư cách là một nhà tâm lý học của Lực lượng Không quân, Bryan tin rằng việc triển khai này góp phần gây ra nguy cơ tự sát, nhưng nghiên cứu của anh ấy không xác nhận lý thuyết này.
Sau khi Linnerooth mất, Bryan đã trò chuyện với một nhà tâm lý học trong Quân đội, người nói với anh rằng mặc dù anh tôn trọng nghiên cứu của Bryan, nhưng anh sẽ không bao giờ tin rằng cái chết của Linnerooth không liên quan đến những điều anh thấy khi được triển khai tới Iraq. Đó là khi cuộc sống của Linnerooth trở nên tồi tệ hơn.
Bryan nói: “Cuộc nói chuyện đó đã ám ảnh tôi trong hai năm. “Sau đó, tôi nhận ra rằng trong hơn một thập kỷ, các nhà nghiên cứu, bao gồm cả tôi, đã đặt câu hỏi sai.”
Khi anh thu thập tất cả các nghiên cứu anh có thể tìm thấy về chủ đề này, mô hình bắt đầu xuất hiện và anh nhận ra rằng sai lầm đã cho rằng việc triển khai tương đương với việc giết người và chết.
Bryan nói: “Theo nhiều cách, bài báo này được thúc đẩy bởi động lực để cung cấp sự rõ ràng hơn cho gia đình và bạn bè của Peter, cũng như cho toàn bộ cộng đồng tâm lý học quân sự.
Nguồn: Đại học Utah / EurekAlert!
