Tại sao một số chính trị gia có thể nói dối và tránh xa nó?

Tại sao một số nhân vật chính trị dường như có thể tránh xa việc bẻ cong sự thật và đôi khi nói dối thái quá?

Một nghiên cứu mới cho thấy mọi người có thể khoan hồng hơn đối với những lời nói dối đó khi họ củng cố niềm tin chung rằng một lập trường chính trị cụ thể là đúng đắn về mặt đạo đức.

Allison Mueller, một ứng cử viên tiến sĩ tâm lý học tại Đại học Illinois tại Chicago và là tác giả chính của cuốn sách, cho biết: “Có vẻ như là bởi vì những lời nói dối đó được những người ủng hộ coi là có thể chấp nhận được và, có lẽ cần thiết, học. “Một hàm ý đáng lo ngại và kịp thời của những phát hiện này là các nhân vật chính trị có thể hành động theo những cách tham nhũng mà không làm hỏng hình ảnh của họ, ít nhất là trong mắt những người ủng hộ họ”.

Đối với nghiên cứu, Mueller và Tiến sĩ Linda Skitka, một giáo sư tâm lý học, đã kiểm tra các câu trả lời cho một cuộc khảo sát năm 2014, nơi những người tham gia đọc một đoạn độc thoại chính trị về tài trợ của liên bang cho Planned Parenthood mà họ tin rằng trước đây đã được phát sóng trên đài phát thanh công cộng.

Những người được hỏi được chia ngẫu nhiên thành hai nhóm: Một nhóm được thông báo đoạn độc thoại mà họ vừa đọc là đúng, nhóm còn lại được cho là sai.

Sau đó, họ được yêu cầu báo cáo mức độ mà họ tin rằng người nói đã hợp lý trong việc trình bày đoạn độc thoại.

Cuối cùng, họ đã báo cáo vị trí của họ về việc liên bang tài trợ cho các dịch vụ sinh sản của phụ nữ và niềm tin đạo đức của họ đối với vấn đề này.

Mặc dù sự trung thực được đánh giá tích cực bởi tất cả những người được hỏi, các nhà nghiên cứu nhận thấy rằng việc nói dối phục vụ mục tiêu chung về tinh thần được chấp nhận nhiều hơn. Theo kết quả nghiên cứu, việc bênh vực ủng hộ quan điểm đối lập bị lên án nhiều hơn, bất kể tuyên bố đó đúng hay sai.

Skitka nói rằng những phát hiện mở rộng kiến ​​thức về nhiệm vụ đạo đức theo hai cách.

Bà nói: “Niềm tin đạo đức vì một nguyên nhân, chứ không phải sự công bằng của các thủ tục, có thể hình thành nhận thức của mọi người về bất kỳ mục tiêu nào tham gia vào các hành vi vi phạm chuẩn mực đề cao các nguyên nhân đạo đức, chẳng hạn như kế hoạch hóa gia đình do liên bang tài trợ. “Các phát hiện cũng cho thấy rằng, mặc dù mọi người không thoải mái bào chữa cho người khác về những tội ác tày trời nhằm mục đích đạo đức, nhưng họ có vẻ tương đối khoan dung với những vi phạm chuẩn mực như nói dối”.

Nghiên cứu được xuất bản trong Khoa học Tâm lý Xã hội và Nhân cách.

Nguồn: Đại học Illinois tại Chicago

Ảnh: