Có quá nhiều quyền tự do lựa chọn là một vấn đề?
Các nhà nghiên cứu tâm lý xã hội phát hiện ra rằng việc chỉ nghĩ đến các lựa chọn khiến người ta ít thông cảm với người khác và ít ủng hộ các chính sách giúp đỡ mọi người.
Tại Hoa Kỳ, các cuộc tranh luận chính sách quan trọng thường được đóng khung về sự lựa chọn, chẳng hạn như liệu mọi người có được chọn chương trình chăm sóc sức khỏe cho riêng mình và trường học cho con cái họ hay không. Người Mỹ có xu hướng cho rằng những gì mọi người làm và những gì xảy ra với họ nằm trong tầm kiểm soát của họ, là hệ quả của sự lựa chọn của họ và là trách nhiệm cá nhân của họ.
"Khi cơn bão Katrina xảy ra, mọi người hỏi, tại sao những người đó lại chọn ở lại?" Krishna Savani, Tiến sĩ, của Đại học Columbia cho biết. Nhưng nhiều người không có lựa chọn về việc có nên thoát khỏi New Orleans hay không và không ai biết thảm họa sẽ tồi tệ như thế nào.
"Người ta có thể nói rằng những người này đã lựa chọn sai, nhưng họ có thực sự có lựa chọn không?" anh ấy nói.
Vì vậy, các nhà nghiên cứu đã tiến hành một loạt thử nghiệm để xem cách suy nghĩ về lựa chọn ảnh hưởng đến cảm xúc của mọi người đối với các chính sách công.
Ví dụ, trong một số thí nghiệm, những người tham gia đã xem một đoạn video về một người thực hiện một loạt các hoạt động thường ngày hàng ngày trong một căn hộ. Một số người được yêu cầu đẩy phím cách mỗi khi anh ta đưa ra lựa chọn; những người khác được yêu cầu làm như vậy mỗi khi anh ta chạm vào một đồ vật lần đầu tiên. Sau đó, họ được hỏi ý kiến của họ về các vấn đề xã hội.
Suy nghĩ đơn giản về “sự lựa chọn” khiến mọi người ít có khả năng ủng hộ các chính sách thúc đẩy bình đẳng và lợi ích lớn hơn cho xã hội, chẳng hạn như hành động khẳng định, đánh thuế xe ô tô tiết kiệm nhiên liệu hoặc cấm trò chơi điện tử bạo lực.
Một thí nghiệm khác cho thấy rằng khi mọi người suy nghĩ về sự lựa chọn, họ có nhiều khả năng đổ lỗi cho người khác vì đã mang đến những sự kiện tồi tệ cho mình, như bị đau tim hoặc mất việc.
Savani và các đồng nghiệp của ông tự hỏi liệu điều này có đúng với những người bên ngoài Hoa Kỳ hay không, vì vậy họ đã thử một thí nghiệm ở Ấn Độ.
Sau khi lựa chọn giữa các đồ vật tiêu dùng như bút và thanh sô cô la, cả học sinh Mỹ và học sinh Ấn Độ đều được xem một bức ảnh của một đứa trẻ nghèo và mô tả về cuộc đời của nó.
Suy nghĩ về sự lựa chọn khiến người Mỹ ít đồng cảm hơn, nhưng không ảnh hưởng gì đến người Ấn Độ.
Savani nói: “Ở Mỹ, chúng tôi đưa ra lựa chọn mọi lúc - trong quán cà phê, trong siêu thị, trong trung tâm mua sắm. Ông tự hỏi liệu về lâu dài, tất cả những lựa chọn của người tiêu dùng có thể có tác động tiêu cực tích lũy bằng cách khiến mọi người ít thông cảm hơn với người khác và ít quan tâm đến lợi ích tập thể hay không.
Nghiên cứu sẽ được xuất bản trong một số sắp tới của Khoa học Tâm lý.
Nguồn: Hiệp hội Khoa học Tâm lý
