Niềm tin cực đoan thường bị lầm tưởng là mất trí

Cần phải phân biệt rõ ràng hơn giữa hệ thống tín ngưỡng cực đoan và sự điên rồ, đặc biệt là trong hệ thống tư pháp của chúng ta, vì hệ thống tư pháp trước đây thường bị hiểu sai thành hệ thống sau, theo các nhà nghiên cứu của Trường Y Đại học Missouri, người đã nghiên cứu vụ án năm 2011 của kẻ sát nhân hàng loạt người Na Uy Anders Breivik.

Các nhà nghiên cứu khẳng định rằng một thuật ngữ pháp y mới được sử dụng để phân loại hành vi không phải tâm thần dẫn đến hành vi bạo lực tội phạm.

Khi một người thực hiện hành vi bạo lực kinh hoàng, những người khác thường cho rằng bệnh tâm thần là căn nguyên của nó. Tuy nhiên, đôi khi, thủ phạm được phát hiện là có sức khỏe tốt về mặt lâm sàng, và thay vào đó đã phạm tội bạo lực do một hệ thống tín ngưỡng cực đoan.

Tahir Rahman, M.D., phó giáo sư tâm thần học tại Đại học Y khoa Missouri và là tác giả chính của nghiên cứu cho biết: “Khi những thảm kịch này xảy ra, chúng tôi đặt câu hỏi về lý do đằng sau chúng.

Ông nói: “Đôi khi mọi người nghĩ rằng những hành động bạo lực phải là sản phẩm phụ của bệnh tâm thần loạn thần, nhưng điều này không phải lúc nào cũng đúng. “Nghiên cứu của chúng tôi về trường hợp Breivik nhằm giải thích cách mà niềm tin cực đoan có thể bị nhầm lẫn với chứng rối loạn tâm thần và đề xuất một thuật ngữ pháp lý mới xác định rõ hành vi này”.

"Niềm tin được định giá quá cao" là niềm tin được chia sẻ bởi những người khác và thường được người bị buộc tội nâng niu, khuếch đại và bảo vệ, Rahman nói. Cá nhân có một cam kết tình cảm mãnh liệt đối với niềm tin và có thể hành động bạo lực vì nó.

Mặc dù người này có thể mắc các dạng bệnh tâm thần khác, nhưng niềm tin và những hành động liên quan đến nó không phải là kết quả của sự mất trí.

Rahman nói: “Trong các tòa án luật, không có các phương pháp tiêu chuẩn, được xác định rõ ràng để chẩn đoán chứng mất trí cho các mục đích pháp lý. “Thuật ngữ mới này sẽ giúp các bác sĩ tâm thần pháp y xác định chính xác động cơ gây ra hành vi phạm tội của bị cáo khi bị thẩm vấn.”

Anders Breivik là một tên khủng bố người Na Uy đã giết 77 người vào năm 2011 trong một vụ đánh bom xe hơi ở Oslo và một vụ xả súng hàng loạt tại một trại thanh niên trên đảo Utøya, Na Uy. Tự nhận mình là “Hiệp sĩ dòng dõi” và là “vị cứu tinh của Cơ đốc giáo”, Breivik tuyên bố rằng anh ta đã thực hiện hành vi bạo lực này trong nỗ lực cứu châu Âu khỏi chủ nghĩa đa văn hóa.

Breivik đã được kiểm tra bởi hai nhóm bác sĩ tâm thần pháp y do tòa án chỉ định. Đội tâm thần đầu tiên chẩn đoán anh ta mắc chứng tâm thần phân liệt hoang tưởng. Tuy nhiên, sau những lời chỉ trích lan rộng, một nhóm thứ hai kết luận rằng Breivik không bị tâm thần và thay vào đó chẩn đoán anh ta mắc chứng rối loạn nhân cách tự ái. Breivik bị kết án 21 năm tù.

“Breivik tin rằng giết người vô tội là chính đáng, điều này có vẻ phi lý và gây rối loạn tâm thần,” Rahman, người cũng tiến hành giám định tâm thần pháp y nhưng không liên quan đến vụ án Breivik nói.

“Tuy nhiên, một số người không mắc bệnh tâm thần loạn thần cảm thấy quá mạnh về niềm tin của họ đến mức họ có những hành động cực đoan. Các hướng dẫn lâm sàng hiện tại, chẳng hạn như Sổ tay Chẩn đoán và Thống kê về Rối loạn Tâm thần, đưa ra những mô tả mơ hồ về những lý do thay thế mà một người có thể phạm tội như vậy. Thuật ngữ đề xuất của chúng tôi cho hành vi bạo lực hình sự khi chứng rối loạn tâm thần có thể được loại trừ là 'niềm tin được định giá quá cao'. "

Rahman cho biết cần có thêm nhiều nghiên cứu về niềm tin được định giá quá cao để hiểu chúng phát triển như thế nào. Việc xác định những người có nguy cơ có thể tạo cơ hội cho các chuyên gia sức khỏe tâm thần can thiệp trước khi xảy ra bất kỳ bạo lực nào.

Rahman nói: “Một số yếu tố tâm lý có thể khiến mọi người dễ bị tổn thương hơn khi phát triển niềm tin thống trị và khuếch đại. “Tuy nhiên, việc khuếch đại niềm tin về các vấn đề như nhập cư, tôn giáo, nạo phá thai hoặc chính trị cũng có thể xảy ra thông qua internet, động lực nhóm hoặc sự tuân theo các nhân vật có uy quyền.”

“Chúng tôi đã cảnh báo thanh niên của mình về sự nguy hiểm của rượu, ma túy, mang thai ở tuổi vị thành niên và hút thuốc. Chúng ta cần thêm nguy cơ phát triển những niềm tin được đánh giá quá cao vào danh sách đó khi chúng ta nỗ lực giảm thiểu bạo lực thường liên quan đến chúng. "

Nghiên cứu được xuất bản trong Tạp chí của Học viện Tâm thần và Pháp luật Hoa Kỳ.

Nguồn: Đại học Missouri-Columbia

!-- GDPR -->