Tính cách tốt ở người khác Trumps Bất kỳ lợi ích nào mà chúng ta có thể thu được từ họ

Theo một nghiên cứu mới tại Đại học New York (NYU), khi đánh giá giá trị của người khác như một người bạn hoặc đối tác tiềm năng, tính cách tốt có xu hướng lớn hơn đáng kể bất kỳ lợi ích cụ thể hoặc “phần thưởng” nào mà chúng ta có thể nhận được từ họ.

“Khi chúng ta tìm hiểu và đưa ra quyết định về mọi người, chúng ta không chỉ đơn giản nhìn vào kết quả tích cực hay tiêu cực mà họ mang lại cho chúng ta, chẳng hạn như việc họ cho chúng ta vay hay giúp chúng ta di chuyển,” Leor Hackel, một ứng viên tiến sĩ tại Khoa của NYU. của Tâm lý học và tác giả chính của nghiên cứu.

“Thay vào đó, chúng ta thường nhìn xa hơn các kết quả cụ thể để hình thành các ấn tượng đặc điểm, chẳng hạn như một người có vẻ hào phóng như thế nào và những ấn tượng này có trọng lượng hơn trong các quyết định xã hội trong tương lai của chúng ta.”

Nghiên cứu cung cấp những hiểu biết mới về cách chúng ta tìm hiểu về mọi người từ những tương tác của chúng ta và khác với quan điểm phổ biến rằng chúng ta có xu hướng nhìn mọi người hoặc sự vật dưới góc độ lợi ích - hoặc "giá trị phần thưởng" - chúng có thể mang lại cho chúng ta.

Sử dụng hình ảnh cộng hưởng từ chức năng (fMRI), các nhà nghiên cứu đã theo dõi hoạt động não của người tham gia trong một thử nghiệm, trong đó người tham gia được yêu cầu đưa ra một loạt quyết định dựa trên phần thưởng.

Đối với thử nghiệm, những người tham gia được yêu cầu chơi một trò chơi kinh tế với nhau. Sự tương tác này cho phép họ quan sát và tìm hiểu về những người chơi khác.

Đối với mỗi vòng của trò chơi, một người tham gia đã xem hai người chơi khác và chọn một người để tương tác; người chơi được chọn sau đó sẽ chia sẻ một số tiền. Một số chia sẻ rất nhiều, trong khi những người khác chia sẻ một ít.

Quan trọng là, một số người chơi có số tiền lớn hơn những người khác, và vì vậy số tiền họ chia sẻ có thể đại diện cho một phần lớn hoặc nhỏ trong số tiền của họ. Tỷ lệ được chia sẻ với những người khác cuối cùng thể hiện sự hào phóng của người chơi, không phụ thuộc vào giá trị tuyệt đối của số tiền họ đã chia sẻ.

Mục đích của phần này của nghiên cứu là để xác định xem liệu những người tham gia có lưu ý đến sự hào phóng tương đối của một người chơi hay không - một “ấn tượng đặc điểm” - ngoài việc tìm hiểu giá trị tiền của người chơi.

Các phát hiện cho thấy rằng những người tham gia ghi nhớ thông tin về sự hào phóng (tỷ lệ người chơi đưa ra so với tài sản của anh ta) nhiều hơn giá trị phần thưởng (số tiền tuyệt đối mà người chơi thực sự cho).

Các nhà nghiên cứu cho biết, xu hướng tập trung mạnh mẽ vào các đặc điểm của người chơi là rất nổi bật, khi xem xét mô hình máy tính cho thấy rằng việc tập trung vào giá trị phần thưởng của người chơi sẽ mang lại nhiều tiền hơn cho người tham gia.

Trong quá trình thử nghiệm, các nhà nghiên cứu đã kiểm tra hoạt động não của các đối tượng khi họ tìm hiểu về giá trị phần thưởng và sự hào phóng của những người chơi khác. Ở đây, họ phát hiện ra rằng các đối tượng sử dụng một phần đặc biệt của não - thể vân bụng - để học giá trị phần thưởng từ phản hồi của người chơi. Điều này phù hợp với nghiên cứu trước đây.

Tuy nhiên, họ phát hiện ra rằng thể vân cũng tham gia vào việc tìm hiểu về tính hào phóng của một người chơi, hơn và cao hơn giá trị phần thưởng của họ, cho thấy vùng não này đóng một vai trò rộng lớn hơn trong việc học tập so với suy nghĩ trước đây.

Cuối cùng, khi những người tham gia được yêu cầu cho biết họ sẽ chọn những người chơi nào khác cho nhiệm vụ hợp tác trong tương lai, sở thích của họ được hướng dẫn mạnh mẽ bởi ấn tượng đặc điểm của họ về người chơi, hơn giá trị phần thưởng của người chơi.

“Chúng tôi nghĩ rằng những phát hiện của chúng tôi sẽ thay đổi cách các nhà khoa học nghĩ về vai trò của giá trị và thể vân trong việc tìm hiểu về con người và sự vật,” Tiến sĩ David Amodio, phó giáo sư tại Khoa Tâm lý học của NYU cho biết.

“Nói cách khác, kết quả của chúng tôi cho thấy rằng mọi người nhìn nhận người khác và thậm chí đồ vật một cách tự nhiên theo những đặc điểm chung hơn - chứ không chỉ về giá trị phần thưởng đơn thuần.”

Nghiên cứu được công bố trên tạp chí Khoa học thần kinh tự nhiên.

Nguồn: Đại học New York