Sự thiếu kiên nhẫn có liên quan đến điểm tín dụng kém
Một nghiên cứu mới cho thấy những người có điểm tín dụng kém thường thiếu kiên nhẫn hơn - có nhiều khả năng chọn phần thưởng ngay lập tức hơn là đợi phần thưởng lớn hơn sau đó. Trong đó, hai nhà kinh tế cố gắng tìm hiểu nguồn gốc của cuộc khủng hoảng vỡ nợ thế chấp nhà ở.
Tiến sĩ Stephan Meier, người đang làm việc tại Trung tâm Kinh tế Hành vi và Ra quyết định của Cục Dự trữ Liên bang cho biết: “Thông thường, các lý do mà các nhà kinh tế đưa ra là, có thể không đủ sàng lọc cho những người nộp đơn thế chấp, hoặc chứng khoán hóa, hoặc các lý do thể chế khác. Tiến sĩ Charles Sprenger vào thời điểm họ thực hiện nghiên cứu.
“Điều đó chắc chắn quan trọng, nhưng cuối cùng thì con người cũng đưa ra quyết định trả nợ đó. Vì vậy phải có thêm nhiều yếu tố tâm lý giải thích việc con người đưa ra những quyết định vỡ nợ hay không ”.
Nghiên cứu sẽ được xuất bản trong số sắp tới của Khoa học Tâm lý, một tạp chí của Hiệp hội Khoa học Tâm lý.
Trong mùa khai thuế, Meier và Sprenger đã tuyển dụng 437 người có thu nhập từ thấp đến trung bình tại một trung tâm cộng đồng ở Boston đang cung cấp dịch vụ trợ giúp khai thuế.
Mỗi người được phát một bảng câu hỏi trong đó họ đưa ra lựa chọn giữa phần thưởng nhỏ hơn, ngay lập tức và phần thưởng lớn hơn sau đó. Đây là một bài kiểm tra phổ biến để xem mọi người có sẵn sàng trì hoãn sự hài lòng hay không.
Các câu hỏi đưa ra các khoảng thời gian khác nhau và số tiền khác nhau. Những người tham gia cũng đồng ý để các nhà nghiên cứu truy cập điểm tín dụng của họ.
Những người thiếu kiên nhẫn có điểm tín dụng thấp hơn. Điểm tín dụng thấp có thể cho thấy một số vấn đề với tín dụng trong quá khứ, chẳng hạn như không thanh toán được hóa đơn hoặc không trả được nợ.
“Về mặt khái niệm, nó có ý nghĩa rằng cách mọi người chiết khấu tương lai, tức là họ thiếu kiên nhẫn như thế nào, sẽ ảnh hưởng đến quyết định vỡ nợ đối với các khoản vay của họ,” Meier nói. "Các cá nhân tích lũy nợ và sau đó phải quyết định trả lại tiền hay sử dụng tiền cho việc khác."
Nếu họ không trả hết nợ, họ sẽ có những lợi ích ngắn hạn - bất kỳ khoản tiền mặt nào trong tay đều có sẵn cho việc khác - nhưng chi phí / vấn đề sẽ đến muộn hơn rất nhiều, khi chủ nhà, người cho vay thế chấp hoặc người khác thấy họ xấu Báo cáo tín dụng.
Các nhà nghiên cứu thừa nhận rằng không phải tất cả mọi người đều mặc định vay theo lựa chọn vì đôi khi mọi người bị mất việc, trải qua một cuộc khủng hoảng y tế nghiêm trọng hoặc một số trải nghiệm thảm khốc bất ngờ khác.
“Nhưng có một chút vỡ nợ chiến lược đang diễn ra, nơi một số người thực hiện phân tích chi phí-lợi ích này” - những cá nhân đó thà có nhiều tiền hơn bây giờ và giải quyết hậu quả sau này.
Nguồn: Hiệp hội Khoa học Tâm lý
