Tại sao chúng ta ghi công cho những điều tốt, tránh đổ lỗi cho điều xấu
Có nghĩa là, khi điều gì đó chúng ta làm tạo ra kết quả tích cực, chúng ta thực sự nhận thức nó khác với chúng ta nếu hành động đó mang lại kết quả tiêu cực.
Các nhà nghiên cứu đã học được rằng mọi người cảm thấy có mối liên hệ lớn hơn giữa các hành động tự nguyện và kết quả của họ nếu những kết quả đó tốt hơn là xấu.
Khám phá, được báo cáo trên tạp chí Sinh học hiện tại, cung cấp cái nhìn sâu sắc quan trọng về quan niệm về trách nhiệm cá nhân.
Nhà tâm lý học nhận thức Patrick Haggard tại Đại học College London cho biết: “Kết quả của chúng tôi cho thấy rằng mọi người có thể thực sự ít chịu trách nhiệm về tiêu cực hơn là về kết quả tích cực.
“Đây không chỉ đơn thuần là một lời biện minh hồi tưởng về việc chúng tôi đã làm tốt như thế nào: trải nghiệm thực tế mà chúng tôi có những thay đổi, ngay cả ở những khía cạnh cơ bản như thời gian của nó”.
Các nhà nghiên cứu đã sử dụng phương pháp tiếp cận tiêu chuẩn để khám phá một hiện tượng được gọi là “cảm giác tự chủ”, đề cập đến cảm giác rằng hành động tự nguyện của một người tạo ra một số sự kiện cảm giác bên ngoài.
Ví dụ, Haggard giải thích, nếu bạn bật công tắc đèn và đèn bật sáng, bạn thường trải nghiệm những sự kiện đó gần như đồng thời, ngay cả khi có một chút độ trễ.
Nhóm của Haggard tự hỏi liệu nhận thức của chúng ta về thời gian có thể phụ thuộc vào kết quả cảm xúc của một hành động hay không.
Để tìm hiểu, họ đã kiểm tra mọi người bằng cách yêu cầu họ nhấn một phím. Các phím bấm đó được theo sau bằng âm thanh tiêu cực của sự sợ hãi hoặc ghê tởm, âm thanh tích cực của thành tích hoặc vui chơi, hoặc âm thanh trung tính. Sau đó, những người tham gia được yêu cầu ước tính thời điểm họ đã thực hiện hành động hoặc khi họ đã nghe thấy âm thanh.
Những nghiên cứu này tiết lộ rằng các cá nhân cảm thấy khoảng thời gian trễ hơn giữa hành động của chính họ và phản ứng khi những phản ứng đó là tiêu cực hơn là khi họ tích cực. Nói cách khác, mọi người thực sự có cảm giác tự chủ thấp hơn đối với các hành động liên quan đến kết quả tiêu cực.
Các nhà nghiên cứu cho biết, những phát hiện có thể giúp giải thích tại sao mọi người thường sẵn sàng ghi nhận công lao cho những kết quả tốt nhưng không nhận trách nhiệm cho những kết quả xấu.
Nó cũng có thể tiết lộ lý do tại sao việc đổ lỗi có thể khó chấp nhận hơn nhiều so với lời khen ngợi.
Mọi người thực sự có thể trải qua các mức độ trách nhiệm khác nhau trong hai tình huống. Nhưng điều đó không có nghĩa là họ không nên chịu trách nhiệm về hành động của mình.
Haggard nói: “Cách chúng tôi trải nghiệm công ty quản lý không giống với thực tế về công ty đại lý.
"Chúng tôi phải chịu trách nhiệm về những gì chúng tôi thực sự làm, không chỉ về cách chúng tôi trải nghiệm mọi thứ."
Nguồn: Cell Press
