Nghiên cứu: Nghiên cứu OCD Nhu cầu Tập trung vào Bản thân Bệnh nhân
Trong một bài báo mới được xuất bản trên tạp chí, Đánh giá Tâm lý học Lâm sàng, các nhà nghiên cứu tâm lý khẳng định rằng nghiên cứu khoa học về chứng rối loạn ám ảnh cưỡng chế (OCD) ngày càng bị loại bỏ khỏi những người mà những nghiên cứu này được cho là sẽ giúp đỡ: bệnh nhân OCD và bác sĩ trị liệu điều trị cho họ.
Mặt khác, khoa học nhận thức rất có lợi trong việc nâng cao hiểu biết của chúng ta về các rối loạn sức khỏe tâm thần. Nghiên cứu liên ngành về tâm trí và các quá trình của nó bao gồm các yếu tố tâm lý học, triết học, trí tuệ nhân tạo, khoa học thần kinh và các chủ đề khác. Lĩnh vực này có rất nhiều lĩnh vực khám phá cho các nhà nghiên cứu, và nó đã đóng góp rất nhiều vào việc nghiên cứu các rối loạn suy nhược như OCD.
Nhưng đối với những người sống chung với OCD, nghiên cứu về tình trạng của họ không phải là một khái niệm trừu tượng - nó phải có ý nghĩa sâu sắc trong cuộc sống thực.
Adam Radomsky, giáo sư khoa tâm lý học và là Chủ tịch nghiên cứu về chứng lo âu và các rối loạn liên quan của Đại học Concordia, lo ngại rằng đối với tất cả các nghiên cứu hấp dẫn của mình, khoa học nhận thức đang ngày càng bị loại bỏ khỏi bệnh nhân OCD và bác sĩ trị liệu của họ.
Radomsky và hai nghiên cứu sinh cũ của ông, Allison Ouimet và Andrea Ashbaugh, hiện là phó giáo sư tại Đại học Ottawa, đã xem xét nghiên cứu OCD gần đây và nhận thấy rằng, điều thú vị là nó không nhất thiết chuyển thành lợi ích thực sự cho việc điều trị.
Như Radomsky giải thích, có hai triệu chứng đặc trưng của OCD.
Ông giải thích: “Ám ảnh là những suy nghĩ khủng khiếp xâm nhập vào tâm trí mà mọi người lặp đi lặp lại. “Bắt buộc là những việc mọi người làm đi làm lại, chẳng hạn như kiểm tra xem bạn đã hoàn thành nhiệm vụ hay chưa, hay giặt giũ”.
Các nhà nghiên cứu vẫn tin tưởng rằng trí nhớ có liên quan đến hành vi OCD. Ông nói: “Mọi người không chắc chắn liệu thứ gì đó có an toàn, sạch sẽ hay bị khóa hay không. Một lý thuyết cũ cho rằng vấn đề có thể thuộc về bản chất nhận thức, hoặc có thể là do thần kinh.
Trong nhiều năm, các nhà nghiên cứu đã thực hiện vô số nghiên cứu về những người mắc chứng rối loạn này. Tuy nhiên, sau khi xem xét các tài liệu, Radomsky nói rằng các kết quả tổng thể là không giống nhau.
Ông nói: “Nghiên cứu về trí nhớ, sinh học thần kinh và suy giảm khả năng chú ý có lẽ không giúp được gì cho các nhà trị liệu hoặc bác sĩ lâm sàng và có lẽ cũng không cải thiện được liệu pháp điều trị.
Tuy nhiên, nghiên cứu đã chứng minh được lợi ích trong một lĩnh vực khác, đó là niềm tin của cá nhân vào hoạt động nhận thức của chính họ.
“Không phải những người bị OCD bị suy giảm trí nhớ. Đó là họ tin rằng họ bị suy giảm trí nhớ. Không phải khả năng chú ý của họ mới là vấn đề; đó là họ không tin rằng họ có thể tập trung, ”ông nói. "Tại phòng khám, chúng tôi có thể làm việc với những gì mọi người tin tưởng."
Vừa là nhà nghiên cứu hàn lâm vừa là nhà tâm lý học thực hành, Radomsky cho biết anh hy vọng bài đánh giá của mình sẽ giúp ích cho các đồng nghiệp trong và ngoài phòng thí nghiệm.
Ông nói: “Chúng tôi nghĩ rằng bài đánh giá sẽ giúp các nhà trị liệu tập trung vào các lĩnh vực sẽ được sử dụng và hy vọng sẽ giúp các nhà khoa học nhận thức xem xét các lĩnh vực có thể hữu ích cho các bác sĩ lâm sàng.
Radomsky muốn thấy các nhà khoa học nhận thức và các nhà thực hành làm việc gần nhau hơn với mục tiêu cung cấp phương pháp điều trị tốt hơn cho những người sống chung với OCD.
Ông nói: “Chúng tôi học được rất nhiều từ khoa học mà các nhà nghiên cứu đang làm, nhưng chúng tôi cũng học được rất nhiều từ khách hàng và bệnh nhân.
“Thực tế, ở một khía cạnh nào đó, bệnh nhân là người hướng dẫn tốt hơn vì họ đang sống chung với những vấn đề này. Tôi nghi ngờ rằng chúng ta sẽ ngày càng đi theo sự dẫn dắt của họ, bởi vì khi họ nói lên mối quan tâm hoặc nghi ngờ cụ thể trong bản thân, đó thường là những ý tưởng tốt nhất để đưa vào phòng thí nghiệm. "
Nguồn: Đại học Concordia
