Phương tiện truyền thông xã hội đưa tin về các vụ bắt gặp cảnh sát-công dân tử vong có khuyến khích thêm bạo lực không?

Một nghiên cứu điển hình mới đầy tính khiêu khích đánh giá một sự kiện gần đây để đánh giá xem liệu phương tiện truyền thông xã hội đưa tin về các vụ công dân-cảnh sát tử vong có thể hoạt động như một sự lây lan ảo hay không. Đó là, nếu một thành viên của công chúng bị cảnh sát giết, nó có dẫn đến bạo lực chống lại cơ quan thực thi pháp luật trong tương lai không? Ngược lại, nếu một sĩ quan bị giết trong khi thi hành công vụ, liệu nó có dẫn đến bạo lực đối với công dân trong tương lai không?

Trong nghiên cứu, các nhà nghiên cứu đã khám phá mối quan hệ giữa những người thực thi pháp luật bị giết khi thi hành công vụ, các vụ sử dụng vũ lực gây tử vong và hoạt động truyền thông xã hội liên quan đến phong trào Black Lives Matter.

Các điều tra viên muốn biết nếu ở cấp quốc gia, có bất kỳ bằng chứng thực nghiệm nào về sự trả thù của cảnh sát hoặc công dân đối với những cái chết xảy ra ở một trong hai nhóm hay không. Đồng thời, họ muốn hiểu tầm ảnh hưởng, nếu có, của sự chú ý trên mạng xã hội đối với căng thẳng giữa hai người.

William Parkin và Matthew Hickman, giảng viên Đại học Seattle tại Khoa Tư pháp Hình sự, Vladimir Bejan tại Khoa Kinh tế, và Veronica Pozo, giảng viên Khoa Kinh tế Ứng dụng tại Đại học Bang Utah đã tìm thấy bằng chứng cho thấy khi một sĩ quan bị giết trong lúc thi hành công vụ, đã xảy ra bạo lực trả đũa công dân của cảnh sát vào cùng ngày.

Tuy nhiên, mối quan hệ khác biệt khi so sánh thiểu số và không thiểu số. Cụ thể, sự gia tăng bất ngờ về số lượng sĩ quan bị giết có liên quan đến sự gia tăng số lượng người thiểu số bị giết, nhưng lại giảm số lượng người không thuộc nhóm thiểu số bị giết.

Trong khi nghiên cứu, “Được đặt trước cho cái chết: Thực thi pháp luật-Sát hại công dân, mạng xã hội và bạo lực trả đũa,” được tìm thấy trong PLOS One, không thể nói liệu vụ xả súng có chính đáng hay không, những phát hiện này có thể báo hiệu phản ứng thiên vị chủng tộc đối với các vụ giết người công khai của cảnh sát.

Nghiên cứu cũng tìm ra bằng chứng cho thấy sự gia tăng bất ngờ các vụ xả súng gây tử vong của cảnh sát không phải là dân tộc thiểu số có liên quan đến sự gia tăng các vụ bắn chết người của cảnh sát trong cùng ngày. Nhưng các vụ bắn chết người của cảnh sát đối với các công dân thiểu số có liên quan đến việc giảm các vụ bắn chết người của cảnh sát. Những tác động này có ý nghĩa thống kê, nhưng không mạnh bằng tác động của việc gia tăng số ca tử vong do sĩ quan làm nhiệm vụ được mô tả ở trên.

Quan trọng là, tất cả các mối quan hệ được mô tả đều ổn định trong khi kiểm soát số lượng tweet liên quan đến Black Lives Matter hàng ngày. Những dòng tweet này có thể ủng hộ hoặc phản đối phong trào và có thể không liên quan gì đến bạo lực gây tử vong của cảnh sát và công dân.

Các tweet là một đại diện cho mức độ chú ý mà chủ đề nhận được vào bất kỳ ngày nào.

Pozo nói: “Các tweet liên quan đến Black Lives Matter có liên quan đến việc gia tăng số lượng người thiểu số và nhân viên thực thi pháp luật bị giết. “Điều này ngụ ý rằng phương tiện truyền thông xã hội có thể nhanh chóng lan truyền một thông điệp tiêu cực và hoạt động như một sự lây lan.”

Sự gia tăng trong các tweet liên quan đến Black Lives Matter có liên quan đến việc gia tăng các vụ bắn chết người của các công dân thiểu số, nhưng không phải là người không phải thiểu số. Ảnh hưởng của các tweet liên quan đến Black Lives Matter đối với tử vong của sĩ quan cũng có ý nghĩa thống kê, nhưng không mạnh bằng ảnh hưởng đối với tử vong của một số ít người.

Parkin cho biết: “Nghiên cứu của chúng tôi cung cấp bằng chứng ban đầu mạnh mẽ về sự gia tăng số công dân thiểu số do cơ quan thực thi pháp luật tử vong sau sự gia tăng bất ngờ của các sĩ quan bị giết khi thi hành công vụ”.

“Nó cũng cung cấp bằng chứng ban đầu cho thấy sự gia tăng bất ngờ về các bài đăng trên mạng xã hội nêu bật xung đột giữa cơ quan thực thi pháp luật và các nhóm thiểu số có liên quan đến việc tăng nguy cơ tiếp xúc chết người giữa hai bên”.

Một lý thuyết có thể giúp giải thích những phát hiện được gọi là “lý thuyết quản lý khủng bố”.

Lý thuyết tâm lý này gợi ý rằng khi tỷ lệ tử vong của một cá nhân trở nên nổi bật trong ý thức hoặc tiềm thức, họ có nhiều khả năng bảo vệ thế giới quan chi phối.

Họ sẽ phản ứng tích cực với những người được liên kết với “trong nhóm” - nhóm xã hội mà một cá nhân xác định - về quan điểm đó. Họ cũng sẽ phản ứng tiêu cực với những người liên quan đến “nhóm ngoài” - nhóm xã hội mà một cá nhân không xác định được.

Nếu cảnh sát được biết về cái chết khi thi hành công vụ của các sĩ quan, mà các nhà nghiên cứu cho rằng đó là một hình thức mồi chài, thì điều đó có thể thay đổi cách họ tương tác với các cá nhân có liên quan đến "nhóm ngoài" được nhận thức, chẳng hạn như phong trào Black Lives Matter .

Các nhân viên thực thi pháp luật sẽ có xu hướng coi các công dân không phải thiểu số là một phần của “trong nhóm”. và các công dân thiểu số như một phần của nhóm ngoài. Tương tác khác với các thành viên của “nhóm ngoài” trong các cuộc tiếp xúc, so với “trong nhóm”, có thể giải thích mối quan hệ ngược lại trong cái chết của công dân thiểu số và không phải thiểu số sau khi một sĩ quan bị giết trong khi thi hành công vụ.

Đối với nghiên cứu này, các nhà nghiên cứu đã xem xét dữ liệu hàng ngày trong gần hai năm, từ tháng 1 năm 2015 đến tháng 9 năm 2016. Dữ liệu được lấy từ Trang tưởng niệm sĩ quan, cơ sở dữ liệu về các vụ bắn cảnh sát của Washington Post và Twitter.

Dữ liệu được phân tách theo hai loại khác nhau để hiểu liệu tần suất sử dụng vũ lực gây tử vong có khác nhau dựa trên chủng tộc hoặc sắc tộc của công dân bị giết (người da trắng không phải gốc Tây Ban Nha và dân tộc thiểu số) hay không.

Các mô hình đã xem xét liệu sự gia tăng bất ngờ của bất kỳ biến nào có liên quan đáng kể với sự thay đổi trong tương lai của các biến khác hay không.

Ví dụ, sự gia tăng bất ngờ về "các vụ bắn chết người của cảnh sát" được định nghĩa là nhiều hơn số vụ giết người trung bình hàng ngày (theo một độ lệch chuẩn). Các mô hình cho phép các nhà nghiên cứu dự đoán số lượng công dân bị cảnh sát giết chết, cũng như số lượng tweet liên quan đến Black Lives Matter lên đến bảy ngày sau sự cố bất ngờ này.

Nguồn: Đại học Bang Utah