Chậm trễ một chút có thể đưa ra quyết định tốt hơn
Tác giả đầu tiên Tobias Teichert, Ph.D., phó giáo sư tâm thần học tại Đại học tâm thần học, cho biết: “Việc ra quyết định không phải lúc nào cũng dễ dàng và đôi khi chúng ta mắc lỗi trong những công việc tưởng chừng như nhỏ nhặt, đặc biệt là nếu nhiều nguồn thông tin cạnh tranh nhau để thu hút sự chú ý của chúng ta. Pittsburgh. “Chúng tôi đã xác định được một cơ chế mới có hiệu quả đáng ngạc nhiên trong việc cải thiện độ chính xác của phản hồi”.
Cơ chế đó yêu cầu người ra quyết định không làm gì cả - chỉ trong thời gian ngắn.
Tác giả cuối cùng Jack Grinband, Ph.D., nhà khoa học nghiên cứu cho biết: “Việc hoãn thời gian bắt đầu quá trình quyết định chỉ từ 50 đến 100 mili giây cho phép não bộ tập trung sự chú ý vào thông tin phù hợp nhất và ngăn chặn những tác nhân gây phân tâm không liên quan. Viện Taub tại Trung tâm Y tế Đại học Columbia (CUMC) và trợ lý giáo sư về X quang lâm sàng.
“Bằng cách này, thay vì làm việc lâu hơn hoặc chăm chỉ hơn trong việc đưa ra quyết định, bộ não chỉ đơn giản là trì hoãn việc bắt đầu quyết định đến một thời điểm có lợi hơn.”
Khi đưa ra quyết định, não bộ tích hợp nhiều mẩu thông tin giác quan có thể mâu thuẫn với nhau.
Teichert, một nhà khoa học nghiên cứu sau tiến sĩ về khoa học thần kinh tại CUMC tại CUMC cho biết: “Hãy tưởng tượng rằng bạn đang đến gần một đèn giao thông - mục tiêu - và cần quyết định xem đèn đó là màu đỏ hay xanh lá cây. “Thường có rất ít sự mơ hồ và bạn đưa ra quyết định chính xác một cách nhanh chóng, chỉ trong vài chục mili giây”.
Ông lưu ý: “Bản thân quá trình quyết định không phân biệt giữa thông tin có liên quan và không liên quan. Ông giải thích: “Điều này làm cho một nhiệm vụ trở nên khó khăn hơn nếu thông tin không liên quan - một yếu tố gây xao nhãng - cản trở việc xử lý mục tiêu.
“Những kẻ gây mất tập trung luôn có mặt,” anh tiếp tục. “Trong trường hợp này, nó có thể ở dạng đèn giao thông điều tiết giao thông trên các làn đường khác.”
Mặc dù bộ não có thể tăng cường thông tin liên quan và lọc ra những thứ gây xao nhãng, nhưng điều này cần có thời gian. Theo nhà nghiên cứu, nếu quá trình quyết định bắt đầu trong khi bộ não vẫn đang xử lý thông tin không liên quan, sai sót có thể xảy ra.
Các nghiên cứu trước đây đã chỉ ra rằng độ chính xác của phản ứng có thể được cải thiện bằng cách kéo dài quá trình quyết định, giúp não có thời gian thu thập thêm thông tin. Các nhà nghiên cứu giải thích vì độ chính xác được tăng lên với thời gian phản ứng lâu hơn, đây được gọi là “sự cân bằng giữa tốc độ và độ chính xác”.
Họ nghĩ rằng một cách hiệu quả hơn để giảm sai sót có thể là trì hoãn quá trình quyết định để nó bắt đầu với thông tin tốt hơn.
Các thử nghiệm
Họ đã tiến hành hai thí nghiệm để kiểm tra giả thuyết này.
Trong lần đầu tiên, các đối tượng được cho xem những gì trông giống như một đám chấm di chuyển ngẫu nhiên - tác nhân kích thích mục tiêu - trên màn hình máy tính và được yêu cầu đánh giá xem chuyển động tổng thể là sang trái hay phải.
Một tập hợp các chấm chuyển động thứ hai và sáng hơn - điểm đánh lạc hướng - xuất hiện đồng thời ở cùng một vị trí, che khuất chuyển động của mục tiêu. Các nhà nghiên cứu báo cáo khi các chấm phân tâm di chuyển cùng hướng với các chấm mục tiêu, các đối tượng thực hiện với độ chính xác gần như hoàn hảo, nhưng khi các chấm phân tâm di chuyển theo hướng ngược lại, tỷ lệ lỗi tăng lên.
Các đối tượng được yêu cầu thực hiện nhiệm vụ nhanh nhất hoặc chính xác nhất có thể. Họ có thể tự do phản hồi bất cứ lúc nào sau khi bắt đầu kích thích.
Thử nghiệm thứ hai tương tự như thử nghiệm đầu tiên, ngoại trừ việc các đối tượng cũng nghe thấy tiếng nhấp chuột thường xuyên, cho biết khi nào họ phải trả lời. Thời gian cho phép để xem các dấu chấm dao động trong khoảng từ 17 đến 500 mili giây.
Các nhà nghiên cứu cho biết: “Điều này mô phỏng các tình huống thực tế, chẳng hạn như lái xe, trong đó thời gian phản hồi nằm ngoài tầm kiểm soát của người lái xe.
Grinband cho biết: “Thao tác điều chỉnh thời gian đối tượng xem tác nhân kích thích trước khi phản hồi cho phép chúng tôi xác định bộ não có thể ngăn chặn các tác nhân gây xao nhãng và tập trung vào các điểm mục tiêu nhanh như thế nào. “Trong tình huống này, mất khoảng 120 mili giây để chuyển sự chú ý từ một kích thích - những tác nhân gây phân tâm sáng - sang một - những mục tiêu tối hơn. Theo hiểu biết của chúng tôi, đó là điều mà chưa ai đo lường được trước đây. "
Teichert nói: “Các thí nghiệm cũng cho thấy rằng sẽ có lợi hơn nếu trì hoãn thay vì kéo dài quá trình quyết định. Sự chậm trễ cho phép sự chú ý được tập trung vào kích thích mục tiêu và giúp ngăn thông tin không liên quan can thiệp vào quá trình quyết định.
“Về cơ bản, bằng cách trì hoãn việc bắt đầu quyết định - đơn giản là không làm gì cả - bạn có nhiều khả năng đưa ra quyết định chính xác hơn,” ông lưu ý.
Các phát hiện của nghiên cứu cũng cho thấy rằng ở một mức độ nào đó, việc đưa ra quyết định nằm trong tầm kiểm soát nhận thức của chúng ta.
Teichert cho biết: “Các đối tượng đã tự động sử dụng cơ chế này để cải thiện độ chính xác của phản hồi. “Tuy nhiên, chúng tôi không nghĩ rằng họ biết rằng họ đang làm như vậy. Quá trình dường như diễn ra ở hậu trường. Chúng tôi hy vọng sẽ đề ra các chiến lược đào tạo để đưa cơ chế này được kiểm soát một cách có ý thức ”.
Ông nói thêm: “Đây có thể là nghiên cứu khoa học đầu tiên biện minh cho sự trì hoãn.
“Một lưu ý nghiêm trọng hơn, nghiên cứu của chúng tôi cung cấp những hiểu biết quan trọng về các quá trình cơ bản của não và đưa ra manh mối về những gì có thể xảy ra trong các bệnh như ADHD và tâm thần phân liệt. Nó cũng có thể dẫn đến các chiến lược huấn luyện mới để cải thiện khả năng ra quyết định trong các môi trường phức tạp, chẳng hạn như tháp kiểm soát không lưu và chiến đấu quân sự ”.
Nghiên cứu được đăng trên tạp chí PLoS One.
Nguồn: Trung tâm Y tế Đại học Columbia
