Tuy nhiên, một lần nữa: Xét nghiệm máu để tìm trầm cảm? Tôi không giữ được hơi thở của mình
Chà! Điều đó thật tuyệt vời. Ý bạn là chúng tôi có thể lấy máu từ bệnh nhân (trong phòng thí nghiệm, thường là một số nơi riêng biệt mà bạn phải đến hơn là phòng khám của bác sĩ ở Mỹ), gửi đi để xử lý và hai tuần sau, nhận được kết quả xem người đó có bị trầm cảm không?
Hoặc, bạn có thể làm một bài trắc nghiệm khoa học, khách quan - như câu hỏi này - trong khoảng một hoặc hai phút và có ngay kết quả. Còn gì tuyệt vời hơn nữa ??
Deja vu đang diễn ra… giống như chúng ta đã đề cập đến chủ đề này trước đây. Và, trên thực tế, chúng tôi có. Không chỉ một lần, mà nhiều lần nữa.
Tôi không thể tìm thấy một trang tin tức nào lưu ý rằng đây không phải là lần đầu tiên các nhà nghiên cứu “phát hiện ra” xét nghiệm máu để tìm trầm cảm (hoặc một xét nghiệm có thể giúp chúng tôi hiểu rõ hơn về phản ứng điều trị). Chưa hết, các nhà nghiên cứu đã xuất bản các nghiên cứu như vậy trong ít nhất 5 năm nay:
- Dấu ấn sinh học: Quét máu & não có thể giúp điều trị trầm cảm trong tương lai không? (2013)
- Xét nghiệm máu thanh thiếu niên để tìm trầm cảm: Hậu quả ngoài ý muốn (2012)
- Thử nghiệm Dự đoán về Phản ứng với Thuốc trầm cảm (2009)
Đúng, chúng đây rồi. Tôi đã đọc câu chuyện này trước đây… vào năm 2009. Vậy xét nghiệm máu ở đâu mà tất cả những gì các nhà nghiên cứu này tuyên bố chỉ nằm ở đâu đó?
Nhưng đây là vấn đề thực sự… 1 Điều gì sẽ xảy ra nếu xét nghiệm máu được phát triển không phát hiện ra 100 phần trăm người bị trầm cảm? Điều gì sẽ xảy ra nếu nó chỉ có thể phát hiện một số loại trầm cảm nhất định ở một tỷ lệ người nhất định ??
Trầm cảm thực sự so với những gì bạn có
Tôi lo sợ rằng sẽ có hai nhóm người bị trầm cảm nếu xét nghiệm máu như vậy thực sự được đưa ra thị trường: trầm cảm thực sự (được xác định bằng xét nghiệm máu), và sau đó là “bạn bị gì”, phải là thứ khác ( hoặc một số loại trầm cảm nhẹ hơn) - bởi vì xét nghiệm máu không thể phát hiện ra nó. Bạn có thể nghĩ rằng đây chỉ là một mối quan tâm giả định, nhưng hãy tin tôi khi tôi nói rằng nó sẽ không phải vậy.
Bởi vì các bác sĩ đa khoa - nhóm không may chịu trách nhiệm cho hầu hết các chẩn đoán và điều trị trầm cảm ở Mỹ ngày nay - là được đào tạo về mặt y tế. Họ đã được đào tạo để thực hiện theo những gì kết quả phòng thí nghiệm cho họ biết, trong trường hợp này là: “Thử nghiệm trầm cảm: dương tính” hoặc “Thử nghiệm trầm cảm: âm tính”. Nếu kết quả âm tính, họ thậm chí có thể không biết rằng xét nghiệm máu trầm cảm mà họ được chỉ định chỉ có thể phát hiện trầm cảm trong một nhóm nhỏ dân số. Sau đó, bác sĩ có thiện chí có thể phủ nhận mức độ nghiêm trọng của trải nghiệm chủ quan của bạn.
Tóm lại, họ có thể nói với bạn rằng bạn hoàn toàn không bị trầm cảm. Họ có thể nói rằng bạn chỉ đang bịa ra trong đầu vì “kết quả xét nghiệm cho kết quả âm tính”.
Làm thế nào điều này sẽ giúp bất cứ ai?
Ngày nay, chúng ta có một loạt bài kiểm tra khách quan, đáng tin cậy để xác định mức độ nghiêm trọng và chẩn đoán trầm cảm. Hầu hết chỉ mất vài phút để chuyên gia quản lý và một số có thể tự quản lý (như Kiểm kê trầm cảm Beck hoặc các biện pháp tự sàng lọc như các biện pháp chúng tôi xuất bản).
Tôi đều mong muốn một xét nghiệm máu đáng tin cậy 100 phần trăm (hoặc gần bằng nó) và có thể phát hiện tất cả các loại trầm cảm ở gần như tất cả mọi người mà nó được tiến hành. Nhưng cho đến nay, chúng tôi đã có những nghiên cứu nhỏ này (28 bệnh nhân, 32 bệnh nhân, v.v.) cho thấy kết quả của họ có thể được thực hiện thành một xét nghiệm máu trầm cảm áp dụng trên thế giới cho mọi người, ở mọi nơi.
Chúng tôi không ở đâu gần với một thử nghiệm như vậy. Và khi nó trở nên khả dụng, trong khi điều đó thật tuyệt vời đối với những người có thể phát hiện ra chứng trầm cảm, tôi khuyên những người có chứng trầm cảm mà xét nghiệm không thể phát hiện hoặc phát hiện được.
Chú thích:
- Một lần nữa, không một câu chuyện tin tức nào được đề cập. [↩]
