Đừng nói chuyện với những bà mẹ bị trầm cảm sau sinh #meditateonthis
Tất nhiên, trừ khi bạn Thời báo New York tác giả bán chạy nhất Marianne Williamson. Sau đó, bạn dường như có thể đưa ra yêu cầu mà không cần bất kỳ khoa học hay dữ liệu nào, đồng thời thể hiện những gì đối với tôi dường như là một cái nhìn thành kiến đối với những người mắc bệnh tâm thần. Cụ thể là mẹ bị trầm cảm sau sinh.
Những bà mẹ sau sinh tức giận đó đã phản ứng như thế nào trên Twitter? Với một giọng nói.
Tuần trước, Marianne Williamson, một tác giả bán chạy nhất sống ở Los Angeles, CA, đã đăng điều này trên trang Facebook công khai của mình:
CẢNH BÁO MÃ: Lực lượng Đặc nhiệm Dịch vụ Phòng ngừa Hoa Kỳ cho biết phụ nữ nên “tầm soát chứng trầm cảm” trong và sau khi mang thai. Tất nhiên, câu trả lời của họ là “tìm đúng loại thuốc”. Theo dõi tiền trên cái này. Sự thay đổi nội tiết tố trong và sau khi mang thai là BÌNH THƯỜNG. Thay đổi tâm trạng là BÌNH THƯỜNG. Thiền giúp ích. Lời cầu nguyện giúp ích. Hỗ trợ dinh dưỡng giúp. Tình yêu giúp đỡ.
Williamson đang phản ứng với các hướng dẫn mới, cập nhật của chính phủ được công bố vào tuần trước. Như chúng tôi đã báo cáo vào đầu tuần trước, bản cập nhật đã khuyến nghị nên tiến hành tầm soát trong và sau khi mang thai, vì nhiều phụ nữ dễ bị trầm cảm sau sinh. Các triệu chứng của trầm cảm sau sinh có thể xuất hiện không chỉ sau khi sinh mà còn xuất hiện trong thời kỳ mang thai của người mẹ.
Williamson dường như cho thấy rằng các công ty dược phẩm bằng cách nào đó đã trả công cho các nhà nghiên cứu chịu trách nhiệm nghiên cứu và xuất bản các hướng dẫn mới. Cô ấy không đưa ra một chút bằng chứng nào trong cập nhật trạng thái Facebook của mình cũng như trong cuộc trò chuyện sau đó, để chứng minh khẳng định này. Nó giống như một trong những câu thần chú “Big Pharma is evil” mà một số người thích tụng để khiến họ cảm thấy tốt hơn về thế giới.
Nhưng trong trường hợp này, Williamson cũng gợi ý rằng bản thân trầm cảm sau sinh có thể không phải là một tình trạng thực sự: “Những thay đổi nội tiết tố trong và sau khi mang thai là BÌNH THƯỜNG. Thay đổi tâm trạng là BÌNH THƯỜNG ”. Ừm, được rồi. Điều đó có thể đúng, nhưng trầm cảm sau sinh không phải là do thay đổi nội tiết tố bình thường. Muốn chết sau khi sinh con là điều không bình thường, cũng không phải là cảm giác của hầu hết các bà mẹ.
Quả anh đào trên bánh là gợi ý liệu pháp thay thế đơn giản của cô: “Thiền định sẽ giúp ích. Lời cầu nguyện giúp ích. Hỗ trợ dinh dưỡng giúp. Tình yêu giúp đỡ. ”
Phản ứng tiến triển sau sinh
Katherine Stone và những người bạn tuyệt vời trong Tiến trình sau sinh đã bắt đầu hoạt động với thẻ bắt đầu bằng #meditateonthis và tiếp cận hơn 2 triệu người trong vòng 24 giờ với những dòng tweet "chống kỳ thị, nói thật về chứng trầm cảm sau sinh, thuốc và điều trị." Trang đó - mà bạn thực sự nên kiểm tra! - đầy những câu chuyện chia sẻ về hy vọng và tiến bộ chống lại chứng trầm cảm sau sinh của những người mẹ thực sự. WHO thực sự có trầm cảm sau sinh.
Theo số liệu thống kê của họ:
796 người trên twitter đã gửi 6.526 tweet về tâm trạng sau sinh và rối loạn lo âu. Tin nhắn đã được chuyển đến 27.764.462 mốc thời gian với tổng số lượt tiếp cận là 2.005.250 người.
Đó là sức mạnh của truyền thông xã hội khi nó được huy động để chống lại các loại định kiến và phân biệt đối xử vẫn còn quá phổ biến - ngay cả trong số những cuốn sách bán chạy nhất Thời báo New York các tác giả.
Trầm cảm sau sinh là có thật, cần Thực tế Sự đối xử
Theo bác sĩ Williamson, bạn nên điều trị chứng trầm cảm lâm sàng của mình bằng tình yêu, bổ sung vitamin và cầu nguyện. Nhưng có lẽ không ai nên ngạc nhiên khi một tác giả như Williamson lại nói những điều này. Rốt cuộc, các cuốn sách của cô ấy bao gồm các tựa như “Illuminata: A Return to Prayer,” “Một năm của phép lạ”, “Thời đại của phép lạ” và “Luật đền bù thiêng liêng”. Rõ ràng đây là một người tin vào phép màu và thần thánh.
Hoàn toàn không có gì sai với điều đó. Thật vậy, cầu nguyện và một đời sống thiêng liêng phong phú quả thực đã giúp ích cho nhiều người, kể cả những người bị bệnh tâm thần.
Nhưng tâm linh không thể thay thế cho việc chăm sóc và điều trị y tế thực tế. (Trừ khi, có thể, bạn là Nhà khoa học Cơ đốc.) 1 Không ai nên gợi ý cho người khác tình trạng của họ là không có thật - hoặc tệ hơn, được dựng lên như một phần của một âm mưu lớn hơn. Không ai nên gợi ý cho người khác rằng nỗi đau, sự đau khổ và những trải nghiệm đã sống của họ là không đáng kể. Hoặc có thể được giải quyết bằng cách cầu nguyện nhiều hơn hoặc "tình yêu".
Đề xuất rằng các hướng dẫn tầm soát trầm cảm của chính phủ được xuất bản trên tạp chí y khoa ưu việt nhất thế giới (JAMA) là một phần trong âm mưu lớn hơn của Big Pharma thực sự là một sự sỉ nhục đối với hàng chục triệu người bị trầm cảm lâm sàng. Và một sự xúc phạm lớn hơn nữa đối với hàng triệu bà mẹ bị trầm cảm sau sinh.
Kể từ khi bài báo này được viết, Marianne Williamson đã đăng một bài bảo vệ và giải thích không ghi ngày tháng về hành vi và quan điểm của mình. Trong đó, cô viết, "Chúng ta đang sống ở thời điểm mà bệnh lý có thể được coi là trong phạm vi cảm xúc bình thường của con người là một tiêu chuẩn mới" và rơi vào lời phàn nàn đã mòn mỏi thời gian rằng bệnh tâm thần không có máu xét nghiệm. kiểm tra để giúp sàng lọc sự hiện diện của nó. Williamson không lưu ý rằng hầu hết các bệnh y tế cũng không có xét nghiệm máu trong phòng thí nghiệm để có thể cho bạn biết chắc chắn liệu bạn có mắc bệnh gì hay không.
Cô ấy tiếp lời, “Vấn đề của tôi là với thứ mà tôi coi là một dịch bệnh sử dụng thuốc chống trầm cảm ở những người có chứng trầm cảm không nhất thiết nằm ngoài phạm vi đau khổ của con người bình thường.” Tôi không biết rằng công việc của tác giả là xác định mức độ mà người khác phải chịu đựng là “bình thường” hay “đau đớn”. Thực sự, đó là lời kêu gọi phán xét tốt nhất dành cho các cá nhân và bác sĩ của họ - không phải tác giả.
Tôi không muốn bất cứ ai nói với mọi người nỗi đau của họ là không có thật hoặc chỉ là một phần của “nỗi đau bình thường của con người”. Đó là sự thiếu tôn trọng, hạ thấp và coi thường kinh nghiệm sống của mọi người.
Chú thích:
- Vâng, tôi biết rằng các Nhà khoa học Cơ đốc giáo không thực sự cấm tất cả việc điều trị y tế, họ chỉ ngăn cản điều đó vì tất cả trừ những nhu cầu khắc nghiệt nhất. [↩]
