Nhiều cô gái thực sự là đồng tính nữ hay lưỡng tính?

Tôi cảm thấy như đang ở trong Vùng Chạng vạng vào tuần trước khi tôi đọc cuốn sách tâm lý giả khoa học xuất phát từ Tâm lý ngày nayBlog của ‘s,“ Sax on Sex. ” Trong bài viết cụ thể này, tâm lý học và bác sĩ Leonard Sax cho rằng có một lý do tại sao ngày nay rất nhiều cô gái là đồng tính nữ và song tính:

Nhà tâm lý học John Buss ước tính rằng trong phần lớn lịch sử loài người, có lẽ 2% phụ nữ là đồng tính nữ hoặc lưỡng tính (xem chú thích 1, bên dưới). Không còn nữa. Các cuộc khảo sát gần đây về các cô gái vị thành niên và phụ nữ trẻ cho thấy rằng khoảng 15% nữ thanh niên ngày nay tự nhận mình là đồng tính nữ hoặc song tính, so với khoảng 5% nam thanh niên tự nhận là đồng tính nam hoặc lưỡng tính.

Sax cũng cho rằng có mối liên hệ giữa sự gia tăng các chàng trai trẻ có quyền truy cập sẵn sàng và có sẵn vào nội dung khiêu dâm và sự gia tăng này ở nữ đồng tính nữ / lưỡng tính:

Có thể có. Một phụ nữ trẻ đã nói với tôi rằng cách đây vài năm, bạn trai của cô ấy đã gợi ý rằng cô ấy nên cạo lông mu để cô ấy có thể giống với những ngôi sao khiêu dâm, những người là nguồn kích thích tình dục nhất quán của chàng trai trẻ này. Hiện cô tự nhận mình là người song tính.

À được rồi. Vì vậy, chúng tôi đan xen dữ liệu lịch sử sơ sài với một vài giai thoại gây sốc, và đột nhiên chúng tôi có lời giải thích cho sự gia tăng "đột ngột" về tình dục đồng tính nữ và đồng tính nữ. Hay chúng ta?

Tất nhiên chúng ta đều biết giá trị của những giai thoại - chúng giúp chuyển tiếp một câu chuyện hay. Những người như Malcolm Gladwell thích sử dụng dữ liệu khoa học trong các giai thoại để làm cho dữ liệu đó dễ tiếp cận và dễ hiểu hơn (do đó, tại sao anh ấy lại nổi tiếng như vậy).

Nhưng Gladwell có xu hướng không rút ra kết luận sâu rộng từ chính những giai thoại. Điều đó được dành riêng cho dữ liệu thực nghiệm đó.

Sax thừa nhận rằng chúng tôi thực sự không biết tỷ lệ đồng tính nữ hoặc lưỡng tính nữ trong lịch sử là bao nhiêu. Trích dẫn duy nhất của anh ấy cho thấy đã có sự gia tăng điên cuồng này là một trích dẫn duy nhất từ ​​một sách giáo khoa tâm lý học 101. Không hẳn là khoa học cấp báo chí ở đó.

Lời giải thích đơn giản và dễ xảy ra hơn được tìm thấy trong ghi chú của Sax - rằng trong những thời điểm khác nhau, các tiêu chuẩn khác nhau được chấp nhận nhiều hơn. Do đó, báo cáo về tình dục của một người có thể thiên về các tiêu chuẩn đó. Nói cách khác, ngày nay không nhất thiết phải có nhiều đồng tính nữ và lưỡng tính hơn, mà là mọi người cảm thấy tự do và cởi mở hơn khi nhận diện nhãn đó mà không sợ bị xã hội truy tố hoặc truy tố hình sự.

Điều đáng ngạc nhiên là sự chấp nhận chung của xã hội đối với việc báo cáo về hầu hết mọi thứ. Ví dụ, hãy xem xét các vấn đề sức khỏe tâm thần. Thậm chí chỉ hai mươi năm trước, sự kỳ thị đã khiến nhiều người gặp khó khăn trong việc thừa nhận mối quan tâm về sức khỏe tâm thần của họ. Ở nhiều nơi trên đất nước, nỗi sợ hãi tương tự này vẫn còn rất phổ biến khi phải thừa nhận xu hướng tình dục của một người.

Vì vậy, câu trả lời có thể đơn giản hơn nhiều - chúng ta có “nhiều hơn” đồng tính nữ, song tính và đồng tính nam vì xã hội ngày nay dễ dàng thừa nhận rằng bạn là đồng tính nữ, đồng tính nam hay lưỡng tính. Nó cũng sẽ không dẫn đến việc bạn bị truy tố hình sự hoặc bị xã hội từ chối như trước đây. Tác động của sự thiên vị báo cáo là rất quan trọng đối với vấn đề này, bởi vì trước đây mọi người thường không nói về những điều này một cách cởi mở. Hoặc với các nhà nghiên cứu.

Đối với việc nhiều phụ nữ không được gắn nhãn "dị tính" thuần túy so với nam giới, có lẽ cũng có khả năng là do phụ nữ không cảm thấy kỳ thị liên quan đến các nhãn thay thế dễ dàng như nam giới. Trở thành một nam thanh niên và tự nhận mình là người đồng tính hay song tính sẽ đưa bạn vào một danh mục nhất định, được tạo sẵn. Để trở thành một phụ nữ trẻ và tự nhận diện theo cách tương tự, chỉ cần thừa nhận “sự cởi mở” của bạn với những trải nghiệm mới. Phụ nữ dường như không bị treo trên các nhãn như nam giới. Nguyên nhân? Không phải vì “những chàng trai là những kẻ thất bại” như Sax gợi ý, mà là vì, như Sax đã lưu ý trước đó trong bài báo của mình, “sự hấp dẫn tình dục ở nhiều phụ nữ dường như dễ uốn nắn hơn”.

Tất cả các dữ liệu đều có ở đó, nhưng Sax đã sai cực kỳ sai lầm. Điều đó quá tệ, bởi vì bạn có thể tuyên bố, “Tôi đã hôn một cô gái và tôi thích điều đó,” chứ không có ý nghĩa gì lớn lao hơn - rằng đàn ông là kẻ thất bại, hoặc rằng chúng ta đang ở trong một đại dịch đồng tính nữ và lưỡng tính.

!-- GDPR -->