Tính cách của bạn có tỏa sáng không?
Theo thời gian, tất cả chúng ta đều tự hỏi người khác nghĩ gì về mình. Thông thường, trong khoảnh khắc yên tĩnh, ngay trước khi đi ngủ, trong khi xem xét một ngày, chúng ta cố gắng tìm ra cách bạn bè và gia đình có thể giải thích những gì chúng ta đã nói và làm.Đối tác của tôi nghĩ tôi bị loạn thần kinh như thế nào? Các đồng nghiệp của tôi có nghĩ về tôi như một nhân viên chăm chỉ, đáng tin cậy không? Bạn bè của tôi có nghĩ rằng tôi đang bị mắc kẹt trong một cuộc chạy đua hay cởi mở với những trải nghiệm mới?
Ở đây bên trong chúng ta có một hình mẫu về bản thân có ý nghĩa, nhưng ngoài kia, những người hiểu rõ chúng ta rút ra kết luận gì về tính cách của chúng ta?
Tất nhiên tất cả chúng ta đều khác nhau và bạn có thể tưởng tượng rằng sự khác biệt giữa diễn viên và người quan sát sẽ bị loại bỏ. Ví dụ, một số người có thể tỏ ra tận tâm hơn họ, và những người khác ít hơn.
Bạn bè của bạn thấy bạn như thế nào?
Khi các nhà tâm lý học so sánh đánh giá của mọi người về tính cách của họ với của những người khác, họ thấy có điều gì đó tò mò. Có sự khác biệt nhất quán và đáng tin cậy giữa cách mọi người nhìn nhận về bản thân và cách những người gần gũi nhất đánh giá họ.
Nhà tâm lý học người Estonia Juri Allik và các đồng nghiệp đã thu thập các bài kiểm tra tính cách của những người tham gia trên khắp châu Âu; từ Bỉ, Cộng hòa Séc, Estonia và Đức (Allik và cộng sự, 2010). Mọi người được yêu cầu tự điền vào một bảng câu hỏi về tính cách và nhờ người hiểu rõ về họ làm điều tương tự.
Dưới đây là năm khía cạnh khác nhau mà tính cách thường được chia nhỏ nhất, cùng với những mô tả ngắn gọn:
- Hướng ngoại: đánh giá tính cách hướng ngoại của bạn, chẳng hạn như bạn yêu thích hay ghét các bữa tiệc?
- Chứng loạn thần kinh: xoay quanh những suy nghĩ đen tối mà bạn có thể có về bản thân và người khác.
- Sự cởi mở để trải nghiệm: đo lường mức độ bạn thích thử các ý tưởng hoặc hoạt động mới.
- Tính dễ chịu: xem bạn là người dễ gần.
- Sự tận tâm: có điều gì trong danh sách việc cần làm của bạn thực sự bị gạch bỏ không?
Bất chấp sự khác biệt giữa bốn nền văn hóa được kiểm tra, mô hình kết quả là tương đồng đáng kể. Khi Allik và các đồng nghiệp so sánh những gì mọi người nghĩ về mình so với đánh giá của bạn bè, một số khác biệt nhất quán đã xuất hiện. Dưới đây là những gì họ tìm thấy trung bình trên tất cả những người tham gia:
- Mọi người được đánh giá là ít hơn những người thân cận bị loạn thần kinh hơn chính họ thấy. Điều này có thể cho thấy chúng ta ít lo lắng, chán nản hoặc tự ý thức hơn so với cảm giác của mình.
- Mọi người được đánh giá là hơn được người khác tận tâm, có năng lực và tính tự giác cao hơn những gì họ đã tự cho mình.
- Mọi người được đánh giá là ít hơn cởi mở để trải nghiệm, bao gồm cả tưởng tượng, những ý tưởng và giá trị mới, những gì họ nghĩ về bản thân.
- Đối với sự dễ chịu và hướng ngoại, mọi người thường đồng ý với bạn bè của họ.
Để loại trừ kết luận rằng có điều gì đó bất thường ở người Bỉ, người Séc, người Estonia hoặc người Đức, Allik và các đồng nghiệp đã xem xét dữ liệu tương tự được lấy từ 29 nền văn hóa, bao gồm Hoa Kỳ, Nhật Bản, Ấn Độ và Burkina Faso (ở Tây Phi).
Nhìn chung, mô hình kết quả tương tự đã xuất hiện, điều này cho thấy rằng mọi người trên khắp thế giới đều có chung xu hướng coi bản thân là người loạn thần kinh và tự ý thức hơn và ít cởi mở hơn với trải nghiệm so với đánh giá của bạn bè và gia đình.
Trận chiến của những thành kiến
Không có sự khác biệt nào nổi lên là quá lớn, nhưng chúng nhất quán. Và đó là những trường hợp ngoại lệ hấp dẫn bởi vì chúng rất khó để đối sánh với xu hướng tự nâng cao tự nhiên của mọi người, tức là hầu hết mọi người nghĩ rằng họ trên mức trung bình. Nếu điều đó là sự thật, chúng tôi mong muốn thấy mọi người đánh giá bản thân họ cao hơn về sự tận tâm và thấp hơn về chứng loạn thần kinh so với bạn bè của họ.
Một cách để giải quyết mâu thuẫn rõ ràng này là để ý xem các so sánh là giữa ai. Trong các thí nghiệm mà mọi người tự cho mình trên mức trung bình, các so sánh là giữa những người xa lạ.
Tuy nhiên, trong nghiên cứu của Allik và cộng sự, sự so sánh là giữa bạn bè và gia đình. Bởi vì bạn bè và gia đình của chúng ta tự nhiên có thành kiến tích cực đối với chúng ta, họ có thể đánh giá chúng ta cao hơn một người lạ về những đặc điểm tính cách được xã hội mong muốn.
Phát hiện từ nghiên cứu của Allik và cộng sự không phù hợp với lời giải thích này là xếp hạng thấp hơn mà những người khác đưa ra cho sự cởi mở trải nghiệm. Bởi vì cởi mở với những trải nghiệm mới là điều mong muốn về mặt xã hội, nếu lý thuyết này đúng, chúng tôi sẽ mong đợi sự thiên vị tích cực tương tự từ bạn bè của chúng tôi. Đó chắc chắn là một lỗ hổng trong lý thuyết.
Các nhà nghiên cứu kết luận rằng, trung bình, bạn bè và những người thân yêu của chúng ta có quan điểm về tính cách của chúng ta giống như chúng ta. Có lẽ chúng ta hơi bi quan về chứng loạn thần kinh và sự tận tâm, có thể lạc quan một chút về mong muốn có những trải nghiệm mới.Nhưng xét về tính cách rộng rãi, con người thật của bạn có lẽ đang tỏa sáng.