Đánh giá phim: Frankie & Alice

Đã 57 năm kể từ Ba khuôn mặt của Eve công chiếu tại các rạp chiếu phim. Một trong những tác phẩm điện ảnh đầu tiên miêu tả về căn bệnh tâm thần nghiêm trọng, bộ phim có sự tham gia của Joanne Woodward. Cuối cùng, cô đã giành được Giải Oscar cho Nữ diễn viên chính xuất sắc nhất nhờ màn thể hiện ba tính cách khác nhau của một cá nhân trong phim.

Nhập Halle Berry và màn trình diễn của cô ấy trong Frankie và Alice. Mặc dù lần đầu tiên ra mắt với số lượng khán giả rất hạn chế vào năm 2010, nhưng nó đã mang về cho Berry một đề cử Quả cầu vàng vào năm 2011 cho vai chính của cô trong phim. Trong đó, cô miêu tả Frankie, một vũ công cờ vây vào những năm 1970, người đã trải qua những trận mất điện mà cô không thể giải thích.

Cuối cùng đã được phát hành một cách tổng quát hơn vào tuần trước, đây là một bổ sung thú vị và hấp dẫn cho thể loại phim thể hiện nhiều tính cách.

Bộ phim này lấy cảm hứng từ câu chuyện có thật về một vũ công cờ vây người Mỹ gốc Phi tên là Frankie, người tình cờ cũng có nhiều nhân cách - cái mà ngày nay chúng ta gọi là chứng rối loạn nhận dạng phân ly (DID). Cô có ba tính cách: Frankie, một vũ công cờ vây thông minh, mạnh mẽ đang cố gắng tìm đường trên thế giới. Genius, một cô bé bảy tuổi có chỉ số thông minh thiên tài. Và Alice, một phụ nữ phân biệt chủng tộc miền Nam - người cũng là người da trắng.

Thông qua những đoạn hồi tưởng đan xen xuyên suốt bộ phim, chúng ta biết rằng Frankie’s DID có lẽ đã được kích hoạt bởi một điều gì đó đã xảy ra với người đàn ông da trắng mà cô ấy đang nhìn thấy, “Mr. Pete. ” Anh ấy đến từ một gia đình mà việc hẹn hò giữa các chủng tộc không được chấp nhận, vì vậy mối quan hệ của họ đã bị cắt đứt. Trong khi cùng nhau bỏ trốn, một tai nạn ô tô đã cướp đi sinh mạng của anh Pete.

Bước đột phá xuất hiện khi quá nhiều đột phá của Hollywood xuất hiện trong các loại phim này - thông qua một buổi thôi miên với bác sĩ trị liệu kỳ quặc, đầy cảm hứng (do Stellan Skarsgård đóng) .1

Diễn xuất của Berry là đỉnh cao và dễ hiểu tại sao cô ấy được đề cử Quả cầu vàng cho bộ phim đó.

BuzzFeed nói,

Nó ấn tượng vì nó đầy sáo rỗng và quá đỉnh, với việc Berry sử dụng toàn bộ bộ phim. Cô ấy cống hiến hết mình cho những thứ không xứng đáng nhưng rõ ràng cô ấy đã bị thu hút bởi vì cô ấy cũng là một trong những nhà sản xuất phim. Đó là bằng chứng cho thấy tài liệu bổ ích nhất cho người biểu diễn không phải lúc nào cũng bổ ích cho khán giả.

Mặc dù tôi đồng ý rằng kịch bản không phù hợp với khả năng diễn xuất của Berry, nhưng tôi nghĩ việc kể một câu chuyện về một nhân vật thú vị là một nỗ lực tốt. Cốt truyện phù hợp với tiêu chuẩn Hollywood về giá vé như vậy: bạn được làm quen với nhân vật, họ rơi vào thời kỳ khó khăn, họ gặp ai đó có thể giúp họ, họ đạt được một số tiến bộ, nhưng sau đó có một số thất bại. Cuối cùng, họ có một bước đột phá.

Tôi thấy bộ phim dễ liên tưởng hơn so với bộ phim “Three Faces of Eve” đã có từ ngày xưa, lấy bối cảnh thời đại điều trị hiện đại hơn. Nhà trị liệu và các chuyên gia khác phần lớn được miêu tả là những người quan tâm, muốn giúp đỡ nhân vật của Berry, người chủ yếu tuân theo các ranh giới đạo đức và chiến lược điều trị hợp pháp (có sẵn cho họ vào thời điểm đó). Một số khoản phụ cấp sẽ được thực hiện vì nó là một câu chuyện hư cấu.

Cái kết cũng thỏa mãn theo cách khiến người xem có cảm giác như họ đã cùng nhau trải qua cuộc hành trình với nhân vật của Berry. Mặc dù ban đầu tôi không thể liên quan đến nhân vật, nhưng khi bộ phim tiến triển, tôi bắt đầu đánh giá cao cô ấy nhiều hơn. Vào thời điểm chúng tôi đến cảnh đột phá, tôi đã ở ngay đó với cô ấy.

Đó là một bộ phim hay. Tôi không chắc tại sao nó đã nằm trên kệ hơn ba năm, nhưng nếu bạn quan tâm đến loại giá vé tâm lý này, tôi khuyên bạn nên xem nó.

Chú thích:

  1. Tôi sẽ không đưa ra lý do đầy đủ cho DID trong trường hợp bạn muốn đi xem phim. [↩]

!-- GDPR -->