Bạn không thể nói nhảm nhí: Lo lắng và trừng phạt thân thể
Jennifer E. Lansford, tác giả chính của nghiên cứu tại Đại học Duke cho biết: “Nếu bạn tin rằng bạn có thể bắt con hoặc tát vào mặt chúng và sau đó xoa dịu mọi thứ dần dần bằng cách xoa dịu chúng bằng tình yêu thương, thì bạn đã nhầm. . “Rất ấm áp với một đứa trẻ mà bạn đánh theo cách này hiếm khi khiến mọi thứ tốt hơn. Nó có thể khiến một đứa trẻ lo lắng nhiều hơn chứ không phải ít hơn ”.
Các nhà nghiên cứu đã phỏng vấn hơn 1.000 phụ nữ và con cái của họ trong độ tuổi từ 8 đến 10 ở tám quốc gia khác nhau. Các kết quả, được công bố trongTạp chí Tâm lý Trẻ em & Vị thành niên Lâm sàng, cho thấy sự ấm áp của người mẹ không làm giảm tác động tiêu cực của mức độ trừng phạt thân thể cao.
Tôi đoán nó không gây sốc. Tôi đã bị đánh khi còn nhỏ. Hôm nay tôi phải vật lộn với chứng rối loạn lo âu tổng quát và trầm cảm. Nỗ lực tự tử đầu tiên của tôi vào năm 12 tuổi là kết quả trực tiếp của việc lạm dụng thể chất và tình cảm. Bị đánh được truyền thông rằng tôi vô dụng. Vẫn có những ngày mà tôi tin vào điều đó.
Lansford cho biết: “Nói chung, sự lo lắng thời thơ ấu thực sự trở nên tồi tệ hơn khi cha mẹ rất yêu thương bên cạnh việc sử dụng hình phạt của công ty,” Lansford cho biết có lẽ “đơn giản là quá khó hiểu và không đáng lo ngại khi một đứa trẻ phải chịu tác động nặng nề và được yêu thương nồng nhiệt trong cùng một nhà”.
Sự “bối rối” mà tôi cảm thấy xuất phát từ việc muốn tin rằng cuộc sống của tôi được an toàn, nhưng bị đánh phải thông báo rằng tôi không xứng đáng, thiếu sót, đáng bị tổn thương về thể chất. Sự “bối rối” cũng đến từ việc buộc phải tha thứ.
Tôi tò mò muốn biết liệu những bà mẹ này trong nghiên cứu có thực sự xin lỗi khi họ thể hiện tình cảm với con mình hay không. Không ai từng xin lỗi tôi và việc không nói về những sự kiện bạo lực này khiến chúng trở nên ám ảnh và điên rồ hơn.
Nhìn lại, tôi hiếm khi hiểu tại sao tôi lại bị trừng phạt. Tất cả những gì tôi có thể cảm nhận được là nỗi sợ hãi cho cuộc sống của mình, và tôi không biết khi nào nó sẽ kết thúc.
Đánh đòn có liên quan đến rối loạn căng thẳng sau chấn thương và các vấn đề hành vi ngắn hạn và dài hạn ở trẻ em.
Trong một bài báo trước đây về những cáo buộc rằng người Viking Minnesota chạy lại Adrian Peterson đánh cậu con trai 4 tuổi của mình bằng một cú tắc, tôi đã viết về mẹ của Peterson, Bonita Jackson. Bà bảo vệ hành động của con trai mình với Houston Chronicle:
“Tôi không quan tâm mọi người nói gì, hầu hết chúng tôi đều kỷ luật con cái của mình nhiều hơn một chút so với ý của chúng tôi. Nhưng chúng tôi chỉ cố gắng chuẩn bị chúng cho thế giới thực. Khi bạn đánh những người bạn yêu thích, không phải là lạm dụng mà là về tình yêu. Bạn muốn làm cho họ hiểu rằng họ đã làm sai ”.
Đánh gì đã dạy tôi đã nói rằng sự tức giận là một con quái vật có thể sống bên trong bất cứ ai. Tôi phải nhớ điều đó hoặc làm thế nào để tôi tránh gặp lại con quái vật? Đừng rút lui, phản ứng, tắt máy, dọn dẹp - tất cả những thứ này sẽ khiến tôi gặp rắc rối một lần nữa.
Cũng giống như không có cách nào để loại bỏ một đứa trẻ, không có cách nào để xóa bỏ nỗi kinh hoàng và sự bất hòa về nhận thức mà nó tạo ra. Ôm sau khi đánh không chỉ truyền đi thông điệp phản bác "nhà của bạn không an toàn / nhà của bạn là an ninh của bạn" - Nó truyền đạt "Tôi không đánh người lớn khác, nhưng tôi có thể làm bất cứ điều gì tôi muốn với bạn." Nó nói, "Sự nổi bật của tôi mà bạn lên án bạn / cái ôm của tôi mà bạn chuộc lại bạn."
Nhà giáo dục phụ huynh Janet Lansbury của Los Angeles nói với Deseret News: “Sẽ hiệu quả hơn nhiều và ít rủi ro hơn khi sử dụng kỷ luật phi vật lý. “Kỷ luật có nghĩa là“ dạy dỗ ”, không phải là“ trừng phạt ”.
