Người song tính báo cáo sức khỏe kém hơn

Một cuộc điều tra mới về tình trạng sức khỏe tự báo cáo cho thấy nam và nữ lưỡng tính cho biết sức khỏe kém hơn đồng tính nam, đồng tính nữ và dị tính.

Các nhà xã hội học tại Đại học Rice đã xem xét sức khỏe tự đánh giá của 10.128 người thiểu số giới tính (người lớn đồng tính nam, đồng tính nữ và lưỡng tính) và 405.145 người trưởng thành dị tính để xem nó khác nhau như thế nào về xu hướng tình dục.

Nghiên cứu của họ sẽ xuất hiện trong một ấn bản sắp tới của Nhân khẩu học.

Tiến sĩ Bridget Gorman, giáo sư xã hội học tại Rice và là tác giả chính của nghiên cứu cho biết: “Theo Viện Y học, nghiên cứu sức khỏe hiện có về dân số thiểu số giới tính rất thưa thớt và thường không tạo ra sự phân biệt giữa các loại thiểu số giới tính khác nhau. .

“Chúng tôi đã phát triển nghiên cứu này để kiểm tra sức khỏe của các nhóm thiểu số giới tính khác nhau này và để đánh giá các yếu tố nguy cơ đối với sức khỏe kém đóng góp như thế nào đối với sức khỏe tổng thể của họ.”

Ngoài việc ghi lại thông tin sức khỏe tự đánh giá từ những người trả lời khảo sát, các nhà nghiên cứu đánh giá lối sống của những người tham gia theo một số yếu tố ảnh hưởng truyền thống đến sức khỏe.

Các yếu tố này bao gồm tình trạng kinh tế - xã hội (bao gồm trình độ học vấn, tình trạng việc làm, thu nhập hộ gia đình và khả năng tiếp cận bảo hiểm y tế), hành vi sức khỏe (người hút thuốc hoặc không nghiện thuốc lá, thói quen uống rượu, chỉ số cơ thể và khả năng tiếp cận chăm sóc sức khỏe) và hỗ trợ xã hội và tốt -being.

Nghiên cứu cho thấy 19,5% nam giới lưỡng tính và 18,5% nữ giới lưỡng tính đánh giá sức khỏe của họ là “kém hoặc kém”, tỷ lệ cao nhất trong các nhóm được khảo sát.

Ngược lại, chỉ có 11,9% nam giới xác định là đồng tính nam và 10,6% phụ nữ xác định là đồng tính nữ đánh giá sức khỏe của họ ở mức “kém hoặc trung bình”, tỷ lệ thấp nhất trong số những người được khảo sát. Sức khỏe cũng được đánh giá là kém bởi 14,5% nam giới dị tính và 15,6% nữ giới dị tính luyến ái.

Trong số tất cả các nhóm được khảo sát, các nhà nghiên cứu phát hiện ra rằng nam và nữ lưỡng tính chịu thiệt thòi về các yếu tố xã hội, kinh tế và hành vi quan trọng liên quan chặt chẽ đến sức khỏe và hạnh phúc.

Ví dụ, nam và nữ lưỡng tính có khả năng được học đại học thấp nhất trong ba nhóm. (Chỉ có 26,5% nam giới lưỡng tính và 32,1% phụ nữ lưỡng tính là sinh viên tốt nghiệp đại học, so với 55,7% nam giới đồng tính nam và 57% phụ nữ đồng tính nữ và 37,9% nam giới dị tính luyến ái và 37,5% phụ nữ dị tính luyến ái).

Nam giới và phụ nữ lưỡng tính có nhiều khả năng hút thuốc hơn (lần lượt là 23,8% và 21,9%), so với 14,9% nam giới đồng tính nam, 16,6% phụ nữ đồng tính nữ, 11,1% nam giới dị tính và 8,3% phụ nữ dị tính luyến ái.

Nam giới và phụ nữ lưỡng tính có khả năng cao nhất trong ba nhóm có thu nhập hộ gia đình hàng năm dưới 25.000 đô la; 39,5% nam giới lưỡng tính và 42,1% phụ nữ lưỡng tính rơi vào nhóm này, so với 22,9% nam giới đồng tính nam, 25,4% phụ nữ đồng tính nữ, 24,8% nam giới dị tính và 29,5% phụ nữ dị tính luyến ái.

Tiến sĩ Justin cho biết: “Nếu những người song tính luyến ái thuộc nhóm thiểu số và trải qua các hình thức phân biệt đối xử độc nhất và cực đoan hơn, thì điều này có thể góp phần tạo ra sự chênh lệch về những thứ như thu nhập, trình độ học vấn, xu hướng hút thuốc lá và các yếu tố khác ảnh hưởng đến hạnh phúc. Denney, giám đốc Chương trình Y tế Đô thị của Viện Nghiên cứu Đô thị Kinder và là trợ lý giáo sư xã hội học tại Rice.

Cả Gorman và Denney đều nói rằng nghiên cứu này có ý nghĩa quan trọng đối với việc nghiên cứu sức khỏe của những người thiểu số tình dục.

“Nghiên cứu của chúng tôi minh họa tầm quan trọng của việc kiểm tra tình trạng sức khỏe giữa các nhóm thiểu số giới tính cụ thể chứ không phải nhóm“ thiểu số giới tính ”trong tổng thể, vì hồ sơ sức khỏe của người trưởng thành song tính khác biệt đáng kể so với người lớn đồng tính nam và đồng tính nữ,” Gorman nói.

Nguồn: Đại học Rice