Thử nghiệm phát hiện mọi người chọn cách hào phóng, ngay cả với người lạ
Một nghiên cứu mới đã phát hiện ra rằng mọi người muốn giúp đỡ lẫn nhau, ngay cả khi họ phải trả một khoản chi phí nào đó và ngay cả khi động cơ giúp đỡ không phải lúc nào cũng phù hợp.
Các nhà xã hội học tại Đại học Bang Ohio phát hiện ra rằng mọi người chọn cách rộng lượng với người khác - ngay cả với người lạ, và ngay cả khi dường như một động lực giúp đỡ có thể lấn át động lực khác.
Theo các nhà nghiên cứu, đây là nghiên cứu đầu tiên xem xét cách thức mà tất cả các động lực thiết lập để trở nên hào phóng tương tác với nhau.
David Melamed cho biết: “Chúng tôi muốn thực hiện một nghiên cứu toàn diện để xem tác động của những động lực đó sẽ như thế nào khi kết hợp với nhau, bởi vì chúng được kết hợp trong thế giới thực, nơi mọi người đang đưa ra lựa chọn về mức độ hào phóng hoặc tử tế với nhau. , tác giả chính của nghiên cứu và là phó giáo sư xã hội học tại Đại học Bang Ohio.
Nghiên cứu liên quan đến hơn 700 người và được thiết kế để giúp các nhà nghiên cứu hiểu được hành vi xã hội.
Melamed nói: “Nó có nghĩa là làm điều gì đó cho người khác với chi phí cho chính bạn. “Vì vậy, một ví dụ sẽ là thanh toán cho người đứng sau đơn hàng của bạn tại quán cà phê. Hoặc ngay bây giờ, đeo mặt nạ của bạn ở nơi công cộng. Đó là một chi phí đối với bạn. Nó không thoải mái. Nhưng bạn đóng góp cho công ích bằng cách mặc nó và không lây lan vi-rút ”.
Trước đây, các nhà khoa học đã xác định rằng bốn động lực tác động đến con người để hành xử theo cách có lợi cho người khác.
- Người nhận lòng tốt có xu hướng làm điều gì đó tốt đẹp cho người cho để đáp lại.
- Một người có động lực để làm điều gì đó tốt đẹp cho người mà cô ấy thấy là hào phóng với người thứ ba.
- Một người có khả năng làm điều tốt khi có sự hiện diện của những người trong mạng lưới của họ, những người có thể thưởng cho sự hào phóng của họ.
- Một người có khả năng “trả tiền sau” cho người khác nếu ai đó đã làm điều gì đó tốt đẹp cho cô ấy.
Bốn động cơ thúc đẩy đó đã được nghiên cứu tách biệt với nhau, và một số đã được nghiên cứu như một cặp, nhà nghiên cứu lưu ý. Nhưng cho đến khi thử nghiệm này, các nhà khoa học vẫn chưa tiến hành một nghiên cứu toàn diện về cách thức mà bốn động lực có thể ảnh hưởng đến nhau trong thế giới thực, nơi động lực để tử tế với người khác có thể bị ảnh hưởng bởi nhiều yếu tố, ông tiếp tục.
“Trong thế giới thực, những điều kiện mà mọi người đối xử tốt với nhau không hề bị cô lập.Mọi người tham gia vào mạng của họ và họ đang đi về cuộc sống hàng ngày của họ và tiếp xúc với những thứ sẽ ảnh hưởng đến quyết định của họ, ”Melamed nói. “Và những thí nghiệm này cho thấy rằng tất cả các động lực đều hoạt động. Nếu bạn muốn tối đa hóa hành vi ủng hộ xã hội, đó là một điều thực sự tuyệt vời để xem. "
Đối với nghiên cứu này, được thực hiện trực tuyến, những người tham gia phải quyết định xem có bao nhiêu điểm 10 để trao cho người khác. Ông giải thích, số điểm có giá trị bằng tiền đối với những người tham gia - điều đó có nghĩa là họ sẽ phải trả giá.
Sau đó, các nhà nghiên cứu đã tạo ra các tình huống khác nhau kết hợp một hoặc cả bốn động lực tiềm năng để cho đi.
Melamed nói rằng trước khi thử nghiệm, anh ấy nghĩ rằng động lực cho lòng tốt có thể lấn át lẫn nhau.
Ví dụ: một người có thể ít muốn gián tiếp khen thưởng sự hào phóng của người khác đối với người thứ ba khi anh ta tập trung vào việc trực tiếp giúp đỡ mà anh ta đã nhận được.
Ông nói: “Mọi người có thành kiến với bản thân. “Nếu bạn làm điều gì đó tốt đẹp cho tôi, tôi có thể cân nhắc điều đó hơn là nếu tôi thấy bạn làm điều gì đó tốt đẹp cho người khác. Nhưng chúng tôi nhận thấy rằng tất cả các động lực vẫn hiển thị như những yếu tố dự đoán về mức độ một người sẵn sàng cung cấp cho người khác, bất kể các động lực khác nhau được kết hợp như thế nào. "
Nghiên cứu này giúp chúng tôi hiểu số lượng và sự đa dạng đáng chú ý của hành vi xã hội mà chúng tôi thấy ở con người, Melamed nói.
Melamed nói: “Từ góc độ tiến hóa, thật khó hiểu khi nó vẫn tồn tại, bởi vì bạn đang giảm thể lực của chính mình thay cho người khác. “Tuy nhiên, chúng tôi thấy nó ở ong và kiến, con người và khắp thiên nhiên.”
Nghiên cứu được đăng trên tạp chí Tiến bộ Khoa học.
Nguồn: Đại học Bang Ohio
