Sự đồng cảm gắn với tuổi chứ không phải loài
Tuy nhiên, các nhà nghiên cứu cho biết những phát hiện này phức tạp hơn những suy luận ban đầu.
Tiến sĩ Jack Levin, giáo sư xã hội học và tội phạm học tại Đại học Northeastern, cho biết: “Trái ngược với suy nghĩ thông thường, chúng ta không nhất thiết bị quấy rầy bởi động vật hơn là sự đau khổ của con người.
“Kết quả của chúng tôi cho thấy tình hình phức tạp hơn nhiều về độ tuổi và chủng loại nạn nhân, trong đó tuổi tác là yếu tố quan trọng hơn.
“Thực tế là các nạn nhân tội phạm là người trưởng thành ít nhận được sự đồng cảm hơn các nạn nhân là trẻ em, chó con và chó trưởng thành cho thấy rằng chó trưởng thành bị coi là phụ thuộc và dễ bị tổn thương, không khác gì những con chó nhỏ và trẻ em của chúng”.
Trong nghiên cứu của mình, Levin và đồng tác giả, Tiến sĩ Arnold Arluke, giáo sư xã hội học tại Đại học Northeastern, đã xem xét ý kiến của 240 nam giới và phụ nữ, hầu hết trong số họ là người da trắng và trong độ tuổi từ 18-25, tại một trường đại học lớn ở đông bắc.
Những người tham gia nhận ngẫu nhiên một trong bốn tin tức hư cấu về việc đánh đập một đứa trẻ 1 tuổi, một người lớn ở độ tuổi 30, một con chó con hoặc một con chó 6 tuổi.
Các câu chuyện giống hệt nhau ngoại trừ danh tính của nạn nhân. Sau khi đọc câu chuyện của họ, những người được hỏi được yêu cầu đánh giá về cảm giác đồng cảm của họ đối với nạn nhân.
Levin nói: “Chúng tôi rất ngạc nhiên bởi sự tương tác giữa tuổi và loài.
“Tuổi tác dường như vượt trội so với các loài, khi nói đến việc khơi gợi sự đồng cảm. Ngoài ra, có vẻ như con người trưởng thành được coi là có khả năng tự bảo vệ mình trong khi những con chó trưởng thành chỉ được coi là những chú chó con lớn hơn. "
Điều thú vị là các nhà nghiên cứu phát hiện ra rằng sự khác biệt về sự đồng cảm của trẻ em so với chó con là không có ý nghĩa thống kê.
Đối với việc xem xét ý kiến của 240 sinh viên đại học, Levin cho biết thông lệ là sử dụng các mẫu đồng nhất cho các nghiên cứu như trung tâm của anh ấy xung quanh một thí nghiệm.
Levin nói: “Không giống như nghiên cứu khảo sát, các thí nghiệm thường sử dụng một mẫu đồng nhất để thiết lập mối quan hệ nhân quả hơn là để tổng quát hóa một quần thể lớn.
“Tuy nhiên, thực sự không có lý do gì để tin rằng kết quả của chúng tôi sẽ khác nhau rất nhiều trên toàn quốc, đặc biệt là giữa các sinh viên đại học.”
Trong khi nghiên cứu tập trung vào chó và người, Levin cho rằng những phát hiện này sẽ tương tự đối với mèo và người. Ông nói: “Chó và mèo là vật nuôi trong gia đình. "Đây là những loài động vật mà nhiều cá nhân cho rằng các đặc điểm của con người."
Nguồn: Hiệp hội xã hội học Hoa Kỳ
