Nghiên cứu phiến quân câu hỏi Cơ quan về các giả định của bệnh Alzheimer

Một nhóm các nhà nghiên cứu cho rằng tiến độ chậm chạp trong việc tìm ra phương pháp chữa bệnh Alzheimer’s liên quan đến bệnh là kết quả của nhận thức sai lầm và một số giả định sai lầm của các nhà điều tra chính thống.

Ming Chen, Ph.D., Huey T. Nguyen, BS, và Darrell R. Sawmiller, Ph.D., của Phòng thí nghiệm Nghiên cứu Lão hóa, Dịch vụ R & D, Hệ thống Chăm sóc Sức khỏe Bay Pines VA và Đại học Nam Florida, đã thực hiện một và phân tích có hệ thống các giả định nghiên cứu cơ bản liên quan đến bệnh Alzheimer.

Trong một bài báo dự kiến ​​xuất bản trong số tháng 12 của Tạp chí Bệnh Alzheimer các tác giả gợi ý rằng khi Viện Y tế Quốc gia tách chứng sa sút trí tuệ khỏi các tình trạng tuổi già khác và xác định lại nó là một căn bệnh riêng biệt và “có thể chữa được” - Alzheimer’s - vào những năm 1970, nó đã mở một hộp Pandora và có thể đã nghiên cứu sai hướng trong nhiều thập kỷ.

Các tác giả nghiên cứu tin rằng định nghĩa và loại bỏ căn bệnh của Viện Y tế Quốc gia đã dẫn dắt các nhà nghiên cứu tìm kiếm các yếu tố gây bệnh và cách chữa trị. Khi làm như vậy, các nhà điều tra đã giảm thiểu vai trò của thay đổi nhân khẩu học và các kết quả cuối cùng đa dạng của nó ở người cao tuổi.

Rối loạn tuổi già được coi là bệnh xảy ra sau 60 tuổi, với nhiều bệnh cuối cùng ảnh hưởng đến phần lớn người cao tuổi. Tuy nhiên, không phải tất cả các rối loạn như vậy đều đe dọa đến tính mạng - chẳng hạn như răng, thính giác hoặc mất trí nhớ.

Trong nghiên cứu mới, các nhà nghiên cứu cho rằng những rối loạn tuổi già này về cơ bản khác với các bệnh khác vì chúng được gây ra bởi quá trình lão hóa - một quá trình vẫn chưa hoàn toàn được hiểu rõ. Do đó, các nhà nghiên cứu đã thiết kế các nghiên cứu và xây dựng các biện pháp can thiệp cho các loại rối loạn có thể không thích hợp hoặc hiệu quả nhất.

Hơn nữa, các tác giả cho rằng một bộ điều chỉnh trung tâm trong nhận thức - hệ thống tín hiệu Ca2 + - đã bị nhận thức sai bởi tư duy thể chế ủng hộ một "phương pháp chữa trị" cho chứng sa sút trí tuệ tuổi già. Giả thuyết chủ đạo, vẫn chưa được chứng minh, là nồng độ Ca2 + tăng trong suốt quá trình lão hóa, dẫn đến chết tế bào. Do đó, nghiên cứu cho đến nay thường tập trung vào các chất đối kháng canxi, với hy vọng làm giảm mức độ đó.

Trong nghiên cứu mới, các tác giả nói rằng quan điểm này đã được các nhà hoạch định chính sách thúc đẩy và là chủ đề của một số thử nghiệm lâm sàng nổi tiếng. Nhưng ngay cả sau nhiều thập kỷ nghiên cứu, các nhà nghiên cứu nhận thấy rằng không có kết quả tích cực nào xuất hiện.

Ngược lại, các tác giả đề xuất rằng suy giảm chức năng của tín hiệu Ca2 + là kết quả của quá trình lão hóa, trong số vô số những thay đổi liên quan đến tuổi tác khác, dẫn đến suy giảm nhận thức. Do đó, các biện pháp can thiệp cho chứng sa sút trí tuệ tuổi già nên cố gắng kích hoạt chức năng Ca2 + bằng cách thúc đẩy chuyển hóa năng lượng và sử dụng các chất chủ vận Ca2 + như caffein và nicotin.

Đồng thời, các yếu tố rủi ro đóng vai trò then chốt.

Chen nói: “Lão hóa và thiếu hụt Ca2 + tạo tiền đề cho chứng sa sút trí tuệ do tuổi già, nhưng không phải lúc nào cũng dẫn đến chứng mất trí nhớ tuổi già trong cuộc sống thực. “Lối sống và các yếu tố rủi ro khác là chìa khóa. Vì vậy, chúng tôi nghĩ rằng chứng sa sút trí tuệ do tuổi già có thể được giải thích là do ‘lão hóa cao cấp cộng với các yếu tố nguy cơ.

Chen cho biết mô hình này chỉ ra một hướng mới để phòng ngừa bao gồm thúc đẩy lối sống lành mạnh ở người cao tuổi. Ông nói: “Và chúng ta nên phát triển các loại thuốc để kéo dài tuổi thọ của các tế bào thần kinh cũ, thay vì tìm cách ức chế các yếu tố“ gây bệnh ”.

Tiến sĩ Chen cho biết: “Mô hình ngụ ý rằng chứng sa sút trí tuệ do tuổi già nói chung là một căn bệnh về lối sống.

“Thực tế, quan điểm này đã được nhiều người trong cộng đồng y tế và lâm sàng chia sẻ, nhưng trái ngược hẳn với các lý thuyết thống trị hiện tại trong lĩnh vực nghiên cứu bệnh Alzheimer, vốn giả định một cơ chế tuyến tính và 'nhân quả'.

“Vì họ không tính đến vai trò cơ bản của quá trình lão hóa và các yếu tố nguy cơ, rõ ràng là những lý thuyết này, mặc dù rất hấp dẫn đối với công chúng và các nhà nghiên cứu, nhưng lại có rất ít liên quan đến bản chất khoa học của chứng sa sút trí tuệ do tuổi già”.

Chen nói: “Hai khái niệm áp đảo, sa sút trí tuệ tuổi già như một căn bệnh riêng biệt và giả thuyết quá tải Ca2 +, đã ngăn chặn hiệu quả mọi tiến bộ có ý nghĩa trong nghiên cứu chứng mất trí nhớ tuổi già, và đã ức chế cơ chế tự điều chỉnh của khoa học. "Một cuộc giám sát độc lập về lĩnh vực này có thể hữu ích."

Tuy nhiên, Chen vẫn lạc quan ngay cả khi thừa nhận rằng bệnh mất trí nhớ là không thể chữa khỏi.

“Nghiên cứu của chúng tôi, nếu được hướng dẫn bởi các lý thuyết đúng đắn, sẽ sản xuất ra các loại thuốc giúp trì hoãn chứng mất trí nhớ ở một mức độ nhất định - tương tự như các loại thuốc làm chậm hoặc cải thiện chứng xơ vữa động mạch và loãng xương ngày nay.”

Nguồn: IOS Press