Thành kiến văn hóa đối với phân biệt chủng tộc
Các nhà nghiên cứu từ Viện Công nghệ Georgia đã điều tra lý do tại sao mọi người có xu hướng thể hiện sự phân biệt chủng tộc, phân biệt giới tính hoặc phân biệt tuổi tác, ngay cả đối với các thành viên trong nhóm của họ.
Mặc dù một số nghiên cứu tâm lý đã gợi ý rằng phân biệt chủng tộc, phân biệt giới tính và phân biệt tuổi tác có xu hướng phổ biến, tiến sĩ tâm lý học Paul Verhaeghen và các nhà nghiên cứu khác đã phát hiện ra rằng văn học và phương tiện truyền thông Mỹ góp phần vào định kiến xã hội.
Văn học, phim ảnh, TV, đài phát thanh và Internet đều góp phần vào vấn đề này bằng cách thể hiện những định kiến giống nhau mà những người khác rất nỗ lực để loại bỏ.
“Có một ý kiến cho rằng mọi người có xu hướng liên kết người da đen với bạo lực, phụ nữ yếu đuối hoặc người lớn tuổi mắc chứng đãng trí - bởi vì họ bị định kiến. Nhưng có một khả năng khác rằng những gì trong đầu bạn không phải là bạn, mà là văn hóa xung quanh bạn, ”Verhaeghen nói.
“Và những gì bạn có là những thứ bạn có được từ đọc sách, truyền hình, đài phát thanh và Internet. Và đó là câu hỏi mà chúng tôi muốn trả lời: bạn thực sự là một người phân biệt chủng tộc hay bạn chỉ là một người Mỹ? ”
Để nghiên cứu câu hỏi này, họ đã cho những người tham gia nghiên cứu một bảng câu hỏi được thiết kế để đánh giá mức độ thành kiến (cả tiêu cực và tích cực) mà họ thể hiện.
Investigatos cũng tính thời gian phản hồi của đối tượng đối với các loại cặp từ khác nhau. Các loại đầu tiên là các cặp từ thường được kết hợp với các khuôn mẫu, như da đen lười biếng, phụ nữ yếu ớt hoặc già cô đơn.
Họ đã đối chiếu điều này với các cặp từ chứa cùng một từ đầu tiên, nhưng không phải là các cặp ghép theo khuôn mẫu, như ngốc nghếch, phụ nữ cứng nhắc hoặc cổ hủ. Loại thứ ba là những từ có mức độ liên quan cao, nhưng không phản ánh khuôn mẫu, như mát mẻ vào ban đêm hoặc nắng hè.
Các nhà tâm lý học xã hội tin rằng thời gian phản ứng rất nhanh mà mọi người có xu hướng thể hiện cho các cặp khuôn mẫu là sự phản ánh của một loại định kiến vô thức, cấp độ ruột.
Đối với bước tiếp theo của cuộc điều tra, các nhà nghiên cứu đã kiểm tra một bộ sưu tập các tác phẩm được gọi là Mã hóa ranh giới của môi trường ngôn ngữ tổng hợp (BEAGLE), bao gồm một mẫu sách, báo và tạp chí, tổng cộng khoảng 10 triệu từ, do các nhà tâm lý học nghĩ ra. để trở thành một đại diện tốt cho các tác phẩm thuộc văn hóa Mỹ.
Họ xem xét tần suất các từ họ kiểm tra các môn học của họ được ghép nối với nhau trong tài liệu như thế nào.
Cuối cùng, họ đã so sánh kết quả của các bài kiểm tra với những gì họ tìm thấy trong BEAGLE.
Các nhà nghiên cứu phát hiện ra những người tham gia phản ứng nhanh hơn với các cặp thường được tìm thấy cùng nhau trong tài liệu, cho dù chúng có khuôn mẫu hay không.
Những từ như “đen” có xu hướng có mối tương quan mạnh hơn nhiều với những từ liên quan đến định kiến tiêu cực và tích cực như “lười biếng” hoặc “âm nhạc”, hơn là với những từ như “ngốc nghếch” không liên quan đến định kiến.
Nhưng các cặp từ thường được tìm thấy trong tài liệu cùng nhau, như ban ngày và ánh sáng hoặc mùa hè và nắng cũng tạo cảm hứng cho người tham gia thời gian phản hồi nhanh hơn so với các từ không được tìm thấy cùng nhau trong BEAGLE.
Các cặp khác có mối tương quan chặt chẽ là "trắng" với "tham lam" và "thành công;" "Nam" với "lớn" và "mạnh mẽ;" "Nữ" với "yếu" và "ấm;" "Già" với "cô đơn" và "khôn ngoan;" và “trẻ” với “khỏe mạnh” và “liều lĩnh”.
Phát hiện này khiến các nhà khoa học tin rằng phản ứng rất nhanh của ruột được đo lường thông qua thời gian phản ứng không liên quan nhiều đến thành kiến của các đối tượng, mà còn liên quan nhiều hơn đến tần suất mọi người đã thấy hoặc nghe những từ này được ghép nối trong suốt cuộc đời.
Họ cũng chỉ ra rằng thời gian trả lời không tương quan với bảng câu hỏi về thành kiến.
“Một trong những điều mà những phát hiện này gợi ý là đối với những người trong chúng ta, những người như tôi, thường cảm thấy tội lỗi về những phản ứng đường ruột mà bạn có và bạn không nên có là những phản ứng đường ruột đó là bình thường và chúng rất ít phải làm với bạn. Verhaeghen nói: “Họ liên quan nhiều hơn đến văn hóa xung quanh bạn.
"Điều quan trọng hơn là hành vi của bạn, hơn là phản ứng đường ruột của bạn."
“Điều thứ hai là có lý do cho sự đúng đắn về chính trị. Ít nhất, như các nghiên cứu cho thấy, có thể là một ý kiến hay nếu bạn không đặt ra những định kiến quá rõ ràng, bởi vì nếu bạn làm vậy, mọi người sẽ hiểu chúng hơn. "
Các phát hiện được công bố trong Tạp chí Tâm lý Xã hội Anh.
Nguồn: Viện Công nghệ Georgia
