Thiếu tự chủ, không mong muốn, có thể thúc đẩy kinh doanh rủi ro
Các nhà nghiên cứu cho biết điều này có thể có ý nghĩa đối với cách chúng ta điều trị bệnh tâm thần hoặc nghiện ngập, hoặc cách hệ thống pháp luật đánh giá khả năng tội phạm phạm tội khác.
Các nhà nghiên cứu từ Đại học Texas tại Austin, UCLA, Yale và các nơi khác đã phân tích dữ liệu từ 108 người ngồi trong máy quét hình ảnh cộng hưởng từ (MRI) - cho phép các nhà nghiên cứu nhìn thấy hoạt động của não trong hình ảnh ba chiều sống động - trong khi phát trò chơi điện tử mô phỏng việc chấp nhận rủi ro.
Sử dụng phần mềm chuyên dụng, các nhà nghiên cứu đã tìm kiếm các mô hình hoạt động của não trước khi đưa ra lựa chọn giữa hành vi nguy hiểm hoặc an toàn.
Sau đó, các nhà khoa học “yêu cầu” phần mềm dự đoán những gì người khác sẽ chọn trong trò chơi chỉ dựa trên hoạt động não của họ. Các nhà nghiên cứu báo cáo rằng phần mềm đã dự đoán chính xác các lựa chọn của mọi người tới 71% thời gian.
“Những mẫu này đủ đáng tin cậy để không chỉ chúng ta có thể dự đoán điều gì sẽ xảy ra trong một thử nghiệm bổ sung trên cùng một người mà còn trên những người mà chúng ta chưa từng gặp trước đây,” Russ Poldrack, Tiến sĩ, Giám đốc Nghiên cứu Hình ảnh của UT Austin cho biết Trung tâm và một giáo sư tâm lý học và khoa học thần kinh.
Khi các nhà nghiên cứu tập trung phần mềm của họ vào các vùng nhỏ hơn của não, họ nhận thấy rằng chỉ cần phân tích các vùng thường liên quan đến các chức năng điều hành, chẳng hạn như kiểm soát, trí nhớ làm việc và sự chú ý, là đủ để dự đoán lựa chọn trong tương lai của một người.
Điều này khiến các nhà nghiên cứu kết luận rằng khi chúng ta đưa ra những lựa chọn mạo hiểm, nguyên nhân chủ yếu là do hệ thống kiểm soát không ngăn được chúng ta.
Sarah Helfinstein, Tiến sĩ, nhà nghiên cứu sau tiến sĩ tại UT Austin và là tác giả chính của nghiên cứu, cho biết: “Tất cả chúng ta đều có những mong muốn này, nhưng liệu chúng ta có hành động theo chúng hay không là một chức năng của sự kiểm soát. Kỷ yếu của Viện Hàn lâm Khoa học Quốc gia.
Đối với nghiên cứu, các nhà nghiên cứu đã sử dụng một trò chơi điện tử có tên là Balloon Analogue Risk Task (BART). Nghiên cứu trước đây đã chỉ ra rằng trò chơi có mối tương quan tốt với việc tự báo cáo rủi ro, chẳng hạn như sử dụng ma túy và rượu, hút thuốc, đánh bạc, lái xe mà không thắt dây an toàn, ăn cắp và tham gia vào quan hệ tình dục không được bảo vệ.
Trong khi chơi trò chơi, một người nhìn thấy một quả bóng bay trên màn hình và được yêu cầu đưa ra một lựa chọn mạo hiểm - thổi phồng quả bóng bay lên một chút và kiếm được vài xu - hoặc một lựa chọn an toàn - dừng vòng chơi và “rút tiền”, giữ lại bất kỳ tiền đã kiếm được cho đến thời điểm đó. Đôi khi, việc thổi phồng quả bóng khiến nó bị vỡ và người chơi mất tất cả số tiền kiếm được từ vòng đó.
Sau mỗi lần lạm phát thành công, trò chơi tiếp tục với cơ hội kiếm được một phần thưởng khác hoặc mất một số tiền ngày càng lớn.
Các nhà nghiên cứu lưu ý: “Nhiều quyết định mạo hiểm có chung cấu trúc này, chẳng hạn như quyết định uống bao nhiêu đồ uống có cồn trước khi lái xe về nhà hoặc bao nhiêu người có thể thử nghiệm với ma túy hoặc thuốc lá trước khi phát triển cơn nghiện”.
Dữ liệu cho nghiên cứu đến từ Hiệp hội các bệnh lý thần kinh tâm thần tại UCLA. Nhóm đã tuyển chọn những người trưởng thành từ khu vực Los Angeles để kiểm tra sự khác biệt về sự ức chế phản ứng và trí nhớ làm việc giữa người lớn khỏe mạnh và bệnh nhân được chẩn đoán mắc chứng rối loạn lưỡng cực, tâm thần phân liệt hoặc rối loạn tăng động giảm chú ý ở người lớn (ADHD).
Các nhà nghiên cứu lưu ý: “Chỉ dữ liệu thu thập từ những người tham gia khỏe mạnh mới được đưa vào nghiên cứu này.
Nguồn: Đại học Texas tại Austin
