Thảo luận về các vấn đề chính trị của người chuyển giới có thể giảm bớt định kiến

Nghiên cứu mới cho thấy việc tìm hiểu các vấn đề chính trị về LGBT của cả người chuyển giới và không chuyển giới dường như giúp giảm định kiến ​​đối với người chuyển giới.

Phát hiện của các nhà nghiên cứu từ Đại học Stanford và Đại học California, Berkeley, là sự tiếp nối cho một cuộc tranh cãi nổi lên một năm trước.

Năm ngoái, các tác giả của nghiên cứu, nhà khoa học chính trị, Tiến sĩ David Broockman và nghiên cứu sinh tiến sĩ Joshua Kalla, đã gây ra cuộc tranh luận về nhu cầu minh bạch trong nghiên cứu khoa học xã hội. Vào thời điểm đó, họ đã đặt ra nghi ngờ về một nghiên cứu về hoạt động kiểm tra từng cửa của Trung tâm LGBT Los Angeles về hôn nhân cho các cặp đồng tính nam và đồng tính nữ đã xuất hiện trong Khoa học (Nghiên cứu này hiện đã được rút lại).

Broockman và Kalla đã phát hiện ra những bất thường trong dữ liệu của nghiên cứu đó trong quá trình thực hiện nghiên cứu tiếp theo về nỗ lực khắc phục thành kiến ​​chống chuyển giới của trung tâm.

“Chúng tôi nhận thấy rằng một cuộc trò chuyện duy nhất, khoảng 10 phút với một người lạ đã làm giảm đáng kể thành kiến ​​tồn tại trong ít nhất ba tháng được nghiên cứu cho đến nay, có khả năng chống lại phản biện và ảnh hưởng đến thái độ chính trị,” Broockman, một trợ lý giáo sư của kinh tế chính trị tại Khoa Kinh doanh Sau đại học của Đại học Stanford.

Ông và Kalla, một Tiến sĩ. sinh viên khoa học chính trị tại Đại học California ở Berkeley, đồng tác giả của nghiên cứu, được tìm thấy trong Khoa học.

Kalla nói thêm rằng sự suy giảm thành kiến ​​đối với người chuyển giới mà những người tham gia giao thông đạt được có thể so sánh với sự giảm thành kiến ​​đối với người đồng tính nam và đồng tính nữ mà họ đã mất hơn một thập kỷ để đạt được.

Trung tâm LGBT Los Angeles đã phát triển và thực hiện mô hình canvassing mà các nhà nghiên cứu đã nghiên cứu. Dave Fleischer, giám đốc Leadership LAB của trung tâm, hoan nghênh việc đánh giá độc lập của các học giả về chương trình đào tạo của họ.

Fleischer cho biết: “Khả năng thay đổi trái tim và khối óc của cử tri đã được chúng tôi đo lường, tương phản với công việc được xem xét kỹ lưỡng của Broockman và Kalla với bài báo đã rút lại trước đó.

Khi Broockman và Kalla đều là sinh viên tốt nghiệp tại Đại học California, Berkeley vào năm ngoái, họ đã phát hiện ra những bất thường về dữ liệu trong một bài báo Khoa học tháng 12 năm 2014 nghiên cứu phương pháp tiếp cận cơ sở đổi mới của trung tâm.

Bài báo đó đã được rút lại sau khi Broockman và Kalla (cùng với giáo sư khoa học chính trị và thống kê sinh học Peter Aronow của Đại học Yale) phát hiện ra những bất thường. Broockman, Kalla và Aronow sau đó đã giành được Giải thưởng Leamer-Rosenthal cho Khoa học Xã hội Mở vì đã công khai những mối quan tâm của họ.

Kalla nói: “Những phát hiện trong nghiên cứu mới của chúng tôi khác với những phát hiện đã rút lại ở một điểm quan trọng.

“Không giống như tuyên bố ban đầu rằng chỉ những người đồng tính nam mới có thể làm giảm định kiến ​​lâu dài, chúng tôi nhận thấy cả những đồng minh chuyển giới và không chuyển giới đều là những người can thiệp hiệu quả. Canvassers không cần phải là thành viên của một nhóm bị ảnh hưởng để giảm lâu dài thành kiến ​​đối với nhóm đó. "

Tuy nhiên, nghiên cứu cho thấy rằng những người làm công việc phá hoại có kinh nghiệm tỏ ra đặc biệt hiệu quả.

Nghiên cứu đã đo lường tác động của một cách tiếp cận được phát triển bởi Trung tâm LGBT Los Angeles mà trung tâm này gọi là “cách tiếp cận sâu”.

Nó khác với một cuộc trò chuyện thông thường cả về độ dài và tính tương hỗ, với những cuộc trò chuyện có đi có lại mất 10-15 phút khi họ lắng nghe trải nghiệm của cử tri và trả lời một cách trò chuyện thay vì đọc lại một kịch bản hoặc các điểm nói chuyện.

Các cuộc trò chuyện này liên quan đến việc cử tri tham gia phản ánh sâu sắc về kinh nghiệm và quan điểm của họ, một quá trình liên quan đến cái gọi là “xử lý tích cực” các ý tưởng của họ.

Trong các cuộc trò chuyện, các nhà canvassers yêu cầu cử tri phản ánh về những trải nghiệm mà cử tri đã trải qua khi bị đối xử khác biệt và với những người LGBT. Các nhà tâm lý học gọi bài tập này là “xem xét quan điểm tương tự”, vì nó liên quan đến việc xem xét trải nghiệm của người khác như thế nào bằng cách ví nó với trải nghiệm của chính mình.

Từ tháng 1 đến tháng 6 năm 2015, Trung tâm LGBT Los Angeles đã hợp tác với SAVE, tổ chức LGBT lớn nhất và lâu đời nhất ở Nam Florida, có trụ sở tại Miami. Cùng nhau, họ đã vận động các cử tri trong các khu dân cư bảo thủ ở Miami sáu tháng sau khi Ủy ban Hạt Miami-Dade bỏ phiếu để đưa người chuyển giới vào sắc lệnh nhân quyền của hạt. Nghiên cứu về những nỗ lực này đã diễn ra vào tháng 6 năm 2015.

Các nhà điều tra đã rất ngạc nhiên trước sự thành công của các cuộc trò chuyện có cấu trúc về việc thay đổi ý kiến.

Kết quả: Với một thử nghiệm ngẫu nhiên nghiêm ngặt, giống như một thử nghiệm thuốc lâm sàng, Broockman và Kalla nhận thấy rằng các cuộc trò chuyện sâu sắc đã thay đổi khoảng 1/10 thái độ của cử tri về người chuyển giới. Các nhà nghiên cứu cũng phát hiện ra tác động đến cảm xúc đối với người chuyển giới so với sự suy giảm thành kiến ​​đối với người đồng tính nam và đồng tính nữ trong giai đoạn 1998-2012.

Khi đo lại nhiều lần, tác động này vẫn còn nguyên vẹn trong ít nhất ba tháng được nghiên cứu cho đến nay. Hiệu quả lâu dài này trái ngược với các phép đo đã được công bố khác về những nỗ lực thông thường nhằm thuyết phục cử tri và giảm định kiến ​​thông qua quảng cáo trên TV hoặc thư, hoặc trong các cuộc trò chuyện qua điện thoại hoặc canvass thông thường.

Mặc dù nghiên cứu hiếm khi theo dõi tác động lâu dài của các hoạt động như vậy, nhưng khi thực hiện, nó đã phát hiện ra các chiến thuật thông thường có xu hướng ít hoặc không có tác động. Thông thường, tác động của họ sẽ biến mất trong vài ngày khi cử tri quay trở lại quan điểm cũ của họ.

Broockman và Kalla cũng nhận thấy rằng các cuộc trò chuyện có hiệu quả rộng rãi: cử tri Dân chủ và Cộng hòa, cử tri tự do và bảo thủ, cử tri nữ và nam, và cử tri người da trắng, người Latinh và người Mỹ gốc Phi đều thể hiện một sự thay đổi sâu sắc.

Justin Klecha, giám đốc chiến dịch tại SAVE cho biết: “Giá trị thực tế tức thì là chúng tôi biết rằng chúng tôi đang giảm bớt định kiến ​​chống chuyển giới ở Miami. Tổ chức đã tiếp tục nỗ lực sâu rộng trong chiến dịch đang diễn ra của mình để vượt qua các biện pháp bảo vệ không phân biệt đối xử trên toàn tiểu bang và biến Quận Miami-Dade trở thành một nơi chấp nhận hơn cho những người chuyển giới sinh sống và làm việc.

Tony Lima, giám đốc điều hành của SAVE cho biết: “Những cuộc trò chuyện này là một yếu tố thay đổi cuộc chơi thực sự đối với chúng tôi ở Florida. “Nhờ những cuộc trò chuyện này và tác động của chúng, chúng tôi đang tiến gần hơn đến việc trở thành tiểu bang đầu tiên ở miền Nam thông qua các biện pháp bảo vệ toàn tiểu bang dành cho người LGBT”.

“Khi cộng đồng của chúng tôi phải đối mặt với các biện pháp bỏ phiếu chống LGBT, điều đó đã trở nên rõ ràng rằng chúng tôi cần quảng cáo dài hơn 30 giây để giành chiến thắng,” Giám đốc điều hành Trung tâm LGBT Los Angeles Lorri Jean cho biết.

“Từ lâu, chúng tôi đã tin rằng nếu những người LGBT và các đồng minh của chúng tôi có thể gặp gỡ và thu hút các cử tri tham gia các cuộc trò chuyện chân thành, chúng tôi có thể giảm bớt định kiến ​​của họ. Thật thú vị khi có dữ liệu để chứng minh rằng hoạt động tích cực và rất vui khi được chia sẻ cách tiếp cận mới mạnh mẽ này với các nhà lãnh đạo LGBT và các đồng minh tiến bộ trên khắp đất nước. ”

Không ai trong số các tác giả của nghiên cứu có liên kết với Trung tâm LGBT Los Angeles hoặc SAVE, họ cũng không nhận được thù lao cho nghiên cứu.

Mặc dù khả năng áp dụng rộng rãi hơn của cách tiếp cận này đối với các vấn đề khác là một lĩnh vực cần nghiên cứu trong tương lai, Broockman nhấn mạnh tầm quan trọng của những phát hiện này đối với cuộc bầu cử năm 2016.

Ông nói: “Những kết quả này cho thấy rằng các chiến dịch có thể hiệu quả hơn bằng cách tham gia vào các cuộc trò chuyện trực tiếp với cử tri, thay vì chỉ làm tràn ngập các làn sóng và hộp thư. “Thực tế là những suy nghĩ có thể được thay đổi theo các đảng phái và về một vấn đề xã hội gây tranh cãi đang khuyến khích sức mạnh của diễn ngôn trực diện.”

Fleischer nói: “Điểm mấu chốt là chúng tôi có cái nhìn sâu sắc mới về cách giảm thiểu định kiến ​​đối với người chuyển giới.

“Xem xét sự mất mát gần đây tại thùng phiếu ở Houston, luật chống LGBT mới ở Bắc Carolina, và mối đe dọa của các dự luật và biện pháp bỏ phiếu chống LGBT trong tương lai, nghiên cứu này có tầm quan trọng thực tế. Chúng ta trong cộng đồng LGBT có thể tự đặt mình vào vị trí tốt hơn để giành chiến thắng nếu chúng ta bắt đầu có những cuộc trò chuyện sâu sắc ngay từ bây giờ, trước một thời điểm chớp nhoáng. ”

Nguồn: Đại học California, Berkeley